简介：【摘要】目的：探究临床压力性损伤预防及治疗中伤口造口护理小组模式干预价值。方法：选择本院2021.05——2022.05期间住院卧床病人共计120名，设为研究对象并以随机分组法，分出常规组、实验组，每组平均纳入60名。常规组予以常规护理模式，实验组予以伤口造口护理小组模式，对比两组护理满意度、压疮发生率。结果：相较常规组，实验组护理满意度更高，P＜0.05。相较常规组，实验组压疮发生率更低，P＜0.05。结论：对于压力性损伤的预防及治疗，伤口造口护理小组模式干预应用效果显著，服务评价高，建议普及。

简介：摘要结肠造口术是一种外科手术方法，用来改变粪便排出的通道。其目的有二第一可作为一项暂时性的措施，解决当时不宜切除的结肠梗阻、损伤、炎症病变或肿瘤等。待病变切除肠道的连续性恢复，再将造口封闭还纳，恢复由肛门的排便，故称为暂时性结肠造口。

简介：摘要［目的］探讨改良伤口负压吸引技术治疗回肠造口术后裂开并发伤后感染病人的临床效果。［方法］将６０例回肠造口术后裂开并发伤后感染病人根据随机数字表法分为观察组和对照组，每组３０例，对照组行常规性换药及抗感染治疗，观察组在对照组基础上行改良伤口负压吸引技术治疗，比较两组病人预后情况及满意率情况。［结果］观察组病人愈合率、满意率高于对照组（Ｐ＜０.０５），而伤口质地颜色为黑色的比例低于对照组（Ｐ＜０.０５）；观察组换药次数、肉芽组织增生时间、伤口愈合、抗生素使用时间明显短于对照组（Ｐ＜０.０５）；观察组病人治疗后视觉模拟评分（ＶＡＳ）明显低于对照组（Ｐ＜０.０５），观察组伤口面积、伤口深度均少于对照组（Ｐ＜０.０５）。［结论］改良伤口负压吸引技能有效促进回肠造口术后裂开并发伤口感染病人愈合，有助于病人创面感染控制，提高病人满意率。

简介：摘要：［目的］探讨改良伤口负压吸引技术治疗回肠造口术后裂开并发伤后感染病人的临床效果。［方法］将６０例回肠造口术后裂开并发伤后感染病人根据随机数字表法分为观察组和对照组，每组３０例，对照组行常规性换药及抗感染治疗，观察组在对照组基础上行改良伤口负压吸引技术治疗，比较两组病人预后情况及满意率情况。［结果］观察组病人愈合率、满意率高于对照组（Ｐ＜０ .０５），而伤口质地颜色为黑色的比例低于对照组（Ｐ＜０ .０５）；观察组换药次数、肉芽组织增生时间、伤口愈合、抗生素使用时间明显短于对照组（Ｐ＜０ .０５）；观察组病人治疗后视觉模拟评分（ＶＡＳ）明显低于对照组（Ｐ＜０ .０５），观察组伤口面积、伤口深度均少于对照组（Ｐ＜０ .０５）。［结论］改良伤口负压吸引技能有效促进回肠造口术后裂开并发伤口感染病人愈合，有助于病人创面感染控制，提高病人满意率。

简介：【摘要】目的 探讨改良伤口负压吸引技术在回肠造口术后裂开并发伤口感染护理中的应用效果。方法 研究对象60例为回肠造口术后裂开并发伤口感染患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组。所有患者均接受常规性换药及抗感染治疗，B组联合改良伤口负压吸引技术治疗，并进行干预效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年1月－2022年1月。结果B组较A组创面愈合时间、抗生素使用时间、换药次数及疼痛评分均更少，护理满意度更高 ，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 改良伤口负压吸引技术的应用有助于加快回肠造口术后裂开并发伤口感染患者的康复速度，并有效缓解疼痛表现，亦可以降低医疗费用支出。

简介：【摘要】：目的：探讨创新封闭伤口负压引流技术在肠造口黏膜旁感染伤口护理中的应用效果。方法：选取本院2020.10～2022.01期间收治的肠造口黏膜旁感染的80例患者，根据护理模式的差异分为对照组以及观察组。对照组（给予常规护理），观察组（在对照组基础上给予创新封闭伤口负压引流技术），比较两组患者的护理质量评分。结果：观察组患者护理质量优于对照组患者，差异均有统计意义（p＜0.05）。结论：在肠造口黏膜旁感染伤口护理中采用创新封闭伤口负压引流技术效果显著，提高了患者护理质量，值得进一步推广。

简介：摘要目的探讨伤口造口小组在压力性损伤高危患者皮肤护理中的应用及对不良反应发生的影响。方法选择2017年3月至2018年3月华中科技大学同济医学院附属同济医院收治的压力性损伤高危患者86例，随机分为两组。对照组给予常规护理，研究组给予伤口造口皮肤护理。比较两组患者压力性损伤治愈时间、压力性损伤发生率、护理满意度评分、疼痛评分及不良反应等。结果研究组患者压力性损伤治愈时间及发生率指标均优于对照组，患者满意度评分高于对照组，疼痛评分低于对照组，皮肤破损、水疱、红斑、乏力等情况少于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论压力性损伤高危患者皮肤护理中加入伤口造口护理，护理质量得到提升，患者压力性损伤治愈时间显著缩短，减少压力性损伤和不良反应的发生。

简介：【摘要】：目的：分析伤口造口患者行优质护理的效果，以及对心理健康影响。方法：选入我院于2017年8月-2018年8月期间收治的伤口造口患者78例，以随机数字表法的形式将其分为实验组和参照组，分别为39例。参照组行基础护理，实验组行优质护理，对比护理前后两组焦虑、抑郁情况，护理满意程度。结果：护理之前，两组焦虑、抑郁数据无差异（p>0.05）；护理之后，实验组焦虑、抑郁低于参照组，实验组满意率高于参照组，组间具有统计学意义（P＜0.05 ）。结论：伤口造口患者应用优质护理，可改善患者焦虑，抑郁的情绪，更有利于病情的恢复，满意率明显的得到提升，值得在临床上推广和应用。

简介：[摘要]目的：研究分析在伤口造口患者中应用强化护理管理对患者心理状态以及护理质量的影响。方法：选取2022年05月-2023年05月我院收治的100例伤口换药病人，将其分组后采取不同的护理管理方法，观察两组护理满意度以及护理前后心理状态并进行对比。结果：观察组护理满意度（96.00%）高于对照组护理满意度（74.00%）；两组护理前焦虑及抑郁评分没有明显差异（P＞0.05），护理后观察组焦虑及抑郁评分差异显著（P＜0.05）。结论：在伤口造口患者中采取强化护理管理能够有效缓解病人的心理状态，同时还可以提升病人的护理质量，在临床中值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对加速胃肠外科伤口造口愈合的临床效果。方法：从本院于2022年1月至2023年1月间收治的胃肠科伤口造口患者中，随机抽选84例患者作为研究对象，应用随机数字表，分为实验组和对照组，对照组给予常规护理，实验组给予延续性护理，两组各42例，比较两组的护理效果。结果：在愈合情况方面，实验组总不良率4.76%，对照组总不良率19.04%，实验组明显低于对照组（P＜0.05）。在自我保护能力方面，实验组的自我护理能力水平、护理处理技能、自我概念、自我责任感明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在胃肠外科伤口造口患者中，行延续性护理，效果显著。

简介：摘要目的本次实验将采用延续护理措施对伤口造口患者实施临床护理改善，缓解不良症状。方法本次实验选取了2017年1月-2019年1月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为伤口造口，而符合实验要求的人数有104例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组为常规护理措施，观察组则为延续性护理，并关注护理结局。结果从护理质量上看，观察组患者的生活质量改善程度较好，即观察组为（70.2±4.5）分，对照组则为（59.2±4.8）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在不良反应的调查上，观察组的发生率为5.8%（3/52），明显低于对照组的11.5%（6/52），因此，我们认为观察组护理更佳。结论采用延续性护理策略能够更好地帮助伤口造口患者进行病情改善，提升生活质量，加速康复，具有临床推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对于伤口造口患者康复的具体效果。方法：从我院收治的伤口造口患者中挑选86例进行分组护理比对，对照组以常规护理为主，研究组采取新型延续性护理方法，最终对其并发症发病率、生活质量以及护理满意度进行评估比对。结果：就伤口造口护理而言，接受延续性护理后患者的各方面观察指标都优于常规护理。结论：延续性护理在伤口造口护理上的正向效果更为明显，值得深入研究与推广。

简介：　　【摘要】目的：探讨规范化护理模式用于伤口造口患者中的效果。方法：选取 90例伤口造口患者，均于 2017年 8月 -2019年 8月在本院治疗。将其随机分组，观察组 45例，行常规护理，对照组 45例，行规范化护理。比较两组压疮发生率、伤口、造口、失禁评分及护理满意度。结果：经护理，观察组压疮发生率小于对照组，伤口、造口及失禁评分高于对照组（ P<0.05） ;观察组护理满意度高于对照组（ P<0.05）。结论：对伤口造口患者实施规范化护理，患者压疮发生率降低，护理满意度良好，可临床推广。  　　【关键词】规范化护理 ;伤口造口 ;护理满意度  [Abstract] Objective: To explore the effect of standardized nursing mode in patients with wound stoma. Methods: 90 patients with wound ostomy were selected and treated in our hospital from August 2017 to August 2019. They were randomly divided into observation group (45 cases) and control group (45 cases). The incidence of pressure sore, wound, stoma, incontinence score and nursing satisfaction were compared between the two groups. Results: after nursing, the incidence of pressure sore in the observation group was lower than that in the control group, and the scores of wound, stoma and incontinence in the observation group were higher than that in the control group (P < 0.05); the nursing satisfaction in the observation group was higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion: standardized nursing for patients with wound stoma can reduce the incidence of pressure sore and improve the satisfaction of nursing.

简介：摘要目的研究造口伤口数据库在造口专科护士个案护理培训中的应用价值。方法将2018年1月至2019年1月期间该院参加造口伤口专科护士培训的46例护士作为研究对象，采用随机数字表法分为两组，其中按照传统模式进行培训的为对照组23例，结合造口伤口数据库进行培训的为试验组23例，对比两组护士对培训方法的认可度和学习态度，培训结束前对两组患者进行造口伤口专科护理理论知识和临床实践考核，对比其培训效果。结果试验组护士对个案护理培训方法认可度明显高于对照组，组间差异显著，有统计学意义(P<0.05)；试验组护士对于个案培训的学习态度明显优于对照组，组间差异显著，有统计学意义(P<0.05)；试验组护士的造口伤口专科护理理论知识和临床实践考核成绩均明显高于对照组，组间差异显著，有统计学意义(P<0.05)。结论应用造口伤口数据库对造口伤口专科护士进行个案护理培训，培训方法认可度高，可改善护士的学习态度，进而提高培训效果。

简介：【摘要】目的：探析造口护理应用在腹部渗漏伤口管理中的临床效果。方法：选取本院于 2017年 01月— 2019年 01月收治的 80例腹部渗漏伤口患者，随机分为对照组与观察组，各 40例。其中，对照组实施常规换药法，观察组患者采用造口袋管理腹部渗漏。结果：观察组临床各项指标水平均显著优于对照组；观察组不良反应总发生率为 12.5%，显著低于对照组的 45%，两项结果均具统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：腹部渗漏伤口患者中应用造口护理，可有效促进伤口的愈合，节约治疗资源，实现了伤口的安全、高效管理，临床具推广应用价值。

简介：摘要目的分析造口护理应用于腹部渗漏伤口管理的临床效果。方法22016年1月～2017年12月，医院门诊伤口渗漏采用敷料包扎处理对象84例，纳入对照组，同期医院门诊使用造口袋处理对象对象85例，纳入观察组。对比护理结局以及愈合、换药情况。结果观察组愈合时间、全程换药次数分别为（12.5±2.1）d、（7.5±3.5）次，低于对照组（14.5±2.4）d、（3.5±1.6）次，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组转住院治疗率、周围皮肤损伤率低于对照组，患者满意率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论造口袋用于处理腹部渗漏伤口，可以缩短愈合时间，减少更换的需求，获得患者的好评。

简介：

简介：摘要：目的：调查伤口造口专科护士对开业护士的认知水平及发展开业护士的态度。方法：以20位在职伤口造口专科护士作为主要分析对象，通过问卷发放及访谈的方式，获悉其认知水平及真实想法。结果：①20位护士对开业护士均拥有较为深入的了解，对发展开业护士持肯定态度。②20位护士一致认为，发展开业护士具备积极意义的同时尚存在一些问题，需综合考虑。结论：伤口造口专科护士对开业护士的认知水平较深，支持发展开业护士。

简介：【摘要】目的：探析造口护理应用在腹部渗漏伤口管理中的临床效果。方法：选取本院于 2017年 01月— 2019年 01月收治的 80例腹部渗漏伤口患者，随机分为对照组与观察组，各 40例。其中，对照组实施常规换药法，观察组患者采用造口袋管理腹部渗漏。结果：观察组临床各项指标水平均显著优于对照组；观察组不良反应总发生率为 12.5%，显著低于对照组的 45%，两项结果均具统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：腹部渗漏伤口患者中应用造口护理，可有效促进伤口的愈合，节约治疗资源，实现了伤口的安全、高效管理，临床具推广应用价值。