简介：摘要：目的：探讨伤口造口护理中延续性护理的应用探讨。方法：选取我院在 2019 年 4 月到 2020 年 5 月期间收治的 70 例伤口造口患者作为本次的研究对象，按照随机数字表法，分为对照组和研究组，每组和35 例，对照组实施常规的护理模式，观察组实施延续性护理模式，比较两组患者经过不同护理后生活质量改善情况和不良反应发生情况。结果：观察组患者生活质量改善情况明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨规范化护理对伤口造口患者的影响。方法：选取2021年5月—2022年5月间我院接收的104例伤口造口患者为研究对象，随机将其分为了观察组和对照组各52例。观察组采用规范化护理，对照组采用常规护理，对比两种护理方法的实施效果。结果：观察组的压疮发生率、护理满意度及伤口、造口、失禁评分均优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对伤口造口患者应用规范化护理，所得效果较好，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨规范化护理对伤口造口患者的影响。方法：选取2020年5个月-2022年6月间我院接收的104例伤口造口患者为研究对象，随机将其分为了观察组和对照组各26例。观察组采用规范化护理，对照组采用常规护理，对比两种护理方法的实施效果。结果：观察组的压疮发生率、护理满意度及伤口、造口、失禁评分均优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对伤口造口患者应用规范化护理，所得效果较好，值得推广。

简介：摘要：目的：分析综合护理干预对腹部渗漏伤口造口的临床效果。方法：2021年12月～2022年12月这段时间为本研究抽取研究对象时间，到本院接受诊治的腹部渗漏伤口造口患者作为研究对象，研究总抽取的例数一共为80例，之后根据护理方式的差异性将这些患者分为观察组与对照组，每组均为40例。对观察组患者实施综合护理，对对照组患者实施常规护理，比较两组接受不同护理方式后差异情况。结果：分析两组患者护理后各项数据（满意度、生活质量）可知，观察组患者接受护理后生活质量以及满意度明显优于对照组（P＜0.05）。结论：对于腹部渗漏伤口造口患者来说，应在其护理工作中实施综合护理，这有助于提高患者满意度，改善其生活质量水平，对该病具有较高的应用价值。

简介： 摘要：目的：探讨伤口造口护理中延续性护理的应用探讨。方法：选取我院在 2019 年 4 月到 2020 年 5 月期间收治的 70 例伤口造口患者作为本次的研究对象，按照随机数字表法，分为对照组和研究组，每组和35 例，对照组实施常规的护理模式，观察组实施延续性护理模式，比较两组患者经过不同护理后生活质量改善情况和不良反应发生情况。结果：观察组患者生活质量改善情况明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析伤口造口护理在压疮患者中的应用效果。方法 按照不同护理方法，将本院2021年6月-2022年6月中收治的64例患者，分为常规组与观察组，各32例。其中给予传统护理的为常规组，给予伤口造口护理的为观察组，比较两组的压疮护理不规范事件发生率与不同时期压疮情况。结果 与常规组比较，观察组在压疮等指标改善情况上更优，差异有统计学意义（P

简介：摘要：随着医疗水平的不断提升，多数疾病通过手术治疗能够有效进行控制，但进行手术后伤口管理尤为关键。伤口造口失禁主要是病人由于手术原因造成的系统异常，一般需要进行伤口造口管理、护理。本文通过对伤口造口失禁护理患者进行临床管理，具体研究情况如下。

简介：摘要：随着伤口造口培训工作的开展，目前在伤口治疗师指导下进行换药以及造口管理，通过加强随访工作，在进行护理成本核算时能够制定合理的服务价格。通过合理配置人力资源、衡量护理服务效益，成为目前的热点。本文通过对伤口造口护理门诊成本效益进行管理，能够了解真实成本、现行收费标准之间的偏差，从而为合理收费提供客观依据。

简介：摘要

简介：[摘要]目的：探究对伤口造口患者实施延续性护理干预的临床价值。方法：2022年5月到2023年5月，选取伤口造口患者80例，随机分为两组各40例。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施延续性护理，比较两组护理效果。结果：护理后，观察组皮肤相关并发症发生率较低，负性情绪评分降低明显，自我护理能力评分和生活质量评分升高，明显优于对照组（P<0.05）。结论：对伤口造口患者实施延续性护理干预效果显著，具有十分重要的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究伤口造口护理专科门诊延续护理对肠造口患者生活质量的影响。方法：通过采用随机对照试验的方式，选取在我院2022年7月至2023年8月期间80例肠造口患者作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规护理方法，观察组在对照组的基础上实施造口护理专科门诊延续护理，比较两组患者的护理的生活质量情况、自我护理能力。结果：两组患者在护理前无明显差异，观察组通过实施专科门诊延续护理后患者的生活质量、自我护理能力等均明显高于对照组，（P＜0.05)。结论：造口护理专科门诊延续护理能够有效地提高肠造口患者的生活质量，值得在临床中广泛推广和应用。

简介：摘要：目的：于伤口造口患者的临床护理中运用规范化的护理管理措施对伤口恢复的促进作用进行探讨。方法：选择时间段为2020年4月~2021年3月，将实际给予规范化护理管理的伤口造口患者100例设置为观察组，将实际给予常规护理管理的同期患者100例设置为参照组。对患者经护理管理之后的伤口与造口评分以及护理满意情况进行观察。结果：（1）观察组的100例患者在经护理管理之后的伤口平均评分与造口平均评分，较之于参照组患者行一一对应比较计算之后，均有呈现出显著性的差异（P均

简介：摘要：目的：研究伤口造口护理中延续性护理的应用价值。方法：选取 2017年 5月— 2018年 5月医院收治的 104例伤口造口患者并随机分为两组，其中 52例患者进行延续性护理，设为研究组，另外的 52例患者进行常规性护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果：研究组患者伤口造口并发症发生率明显低于对照组， P<0.05，且研究组患者有着更高的护理满意度， P<0.05。结论：延续性护理在伤口造口护理中有着更好的效果，相比于常规性护理，伤口造口发生情况更少，且患者有着更高的护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理在伤口造口护理中的应用价值。方法：选取本院2021年5月-2022年11月的100例伤口造口患者，分为实验组和对照组，每组均为50例。对对照组实施常规护理干预措施，对实验组实施延续性护理干预措施，将两组伤口造口患者的护理满意度、不良症状发生率和自我护理能力进行对比分析。结果：研究结果表明，护理后的两组伤口造口患者的护理满意度和自我护理能力比较有差异，具有统计学意义（P＜0.05）；护理后实验组伤口造口患者的不良症状发生情况相比对照组更少，两组比较有较大差异（P＜0.05）。结论：延续性护理干预措施对伤口造口患者有显著效果，它减少了患者不良症状的发生率，促进了患者伤口的愈合，使患者居家时有足够的自我护理能力，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析伤口造口护理中延续性护理的应用效果。方法 于2020年11月-2022年10月开展研究，将本院收治的70例伤口造口患者以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组结合延续性护理。对比护理效果。结果 观察组各项生活质量评分高于对照组（P

简介：[摘要]目的：研究伤口造口专科护理在胃肠外科病房中应用效果。方法：选取我胃肠手术患者120例，随机分成对照组和观察组，各60例，对照组实施常规护理，观察组采用伤口造口专科护理，比较两组患者伤口造口感染、并发症发生率及护理满意度。结果：观察组伤口造口感染及并发症发生率低于对照组（P

简介：目的：观察伤口造口护理在压疮患者中的应用效果。方法：在2021年3月-2022年10月期间从我院收治的压疮患者中随机挑选76例，且分为两个小组，一组为对照组，另一组为观察组，两个小组病例数均为38例。对照组使用基础护理，观察组使用伤口造口护理，对两组患者护理满意度、创面愈合时间情况进行观察。结果：从护理满意度评分情况来看，观察组健康宣教满意度为（4.23±0.25）分、压疮预防满意度为（4.20±0.31）分、压疮护理满意度为（4.36±0.29）分，对照组健康宣教满意度为（2.41±0.41）分、压疮预防满意度为（2.60±0.28）分、压疮护理满意度为（2.84±0.35）分，前者要明显好于后者（p＜0.05）。从创面愈合时间情况来看，观察组为（6.85±1.10）d，对照组为（9.80±3.12）d，前者要明显短于后者（p＜0.05）。结论：在压疮患者中应用伤口造口护理是非常必要的，可以有效提升患者护理满意度，缩短创面愈合时间，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究伤口造口护理对于护理品质管理的应用效果。方法：通过对伤口造口患者进行分组，分别采用常规管理、伤口造口护理组给予对照组、观察组，比较造口护理有效率。结果：通过对对照组和观察组伤口造口患者临床效果比对，观察组效果优，具有统计学差异（P＜0.05）。结论：伤口造口护理组的应用对于医院系统进行实施压疮监控以及皮肤管理具有重要意义，并可加强部门之间的组织能力，对专科护士基本职能进行加强。

简介：【摘要】目的：探析延续性护理应用在伤口造口护理中的临床效果。方法：选取本院于 2017年 01月 — 2019年 01月收治的 60例伤口造口患者，随机分为对照组（ 30例）和观察组（ 30例），其中对照组实施常规护理，观察组在此基础之上实施延续性护理措施。对比分析两组患者的不良反应发生情况。结果：观察组患者不良反应率为 6.67%，显著低于对照组的 23.33%，差异具统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：延续性护理应用在伤口造口护理中的效果显著，可有效减少不良反应的发生，提高患者生活质量，临床具推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探究在伤口造口护理中使用延续性护理方法所取得的应用效果。方法：2020.2-2020.12，50例伤口造口患者，随机分组法，每组25例。常规护理法用于对照组，延续性护理法用于观察组。结果：观察组不良症状发生率低于对照组，自我护理能力评分高于对照组，疼痛评分低于对照组（P＜0.05）。结论：在伤口造口护理中使用延续性护理方法，有助于降低患者不良症状发生率，提升自我护理能力。