简介：【摘要】 目的： 观察 伤口造口护理中延续性护理的临床疗效。 方法： 选取我院 伤口造口患者 66 例（ 2017 年 4 月至 2018 年 11 月），随机分为延续性护理的观察组（ 33 例）与常规护理的对照组（ 33 例），观察患者并发症发生率及自我护理能力。 结果： 与对照组相比，观察组并发症发生率低， ECSA 评分高， P ＜ 0.05 。 结论： 在 伤口造口护理中延续性护理，能降低患者并发症发生率，提高自我护理能力，效果较好，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨分析伤口造口护理组对于护理品质管理产生的影响以及相关价值。方法选择我院伤口患者2013年1月~2015年1月收治治疗的96例患者作为研究对象，采用随机数字法把其分成对照组和实验组，其中对照组患者采用常规方法实施管理，而实验组患者采用伤口造口护理组（开展护理会诊、全面护理造口、制定工作计划、人员培训与压疮防治等）方法实施管理。结果组患者经过临床护理管理后，其中实验组患者的压疮发生率、患者总满意度以及并发症发生率都远远的优于对照组（P＜0.05）。结论伤口造口护理组的建立促使医院系统的实施压疮监控与皮肤管理变成可能，有助于加强护理部门的组织能力、强化专科护士的基本职能，并有效的对临床疑难问题进行解决，在临床中值得广泛的推广与应用。

简介：摘要：目的：讨论延续性护理在伤口造口护理患者临床应用效果。方法：选择2022年2月到2023年2月在我院进行治疗的伤口造口护理患者84例，随机将其分为对照组以及实验组，每组患者42例。对照组的患者进行伤口造口护理的常规护理，而实验组的患者不仅要进行常规护理，而且要以此为基础，实施互延续性护理。通过对两组患者进行观察和比较，分析其干预前后的指标变化的情况，并且了解两组患者对护理的满意度。结果：对实验组患者实施延续性护理干预。其治疗情况都优于对照组，而实验组患者对护理满意程度也更高。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:对伤口造口护理患者进行延续性护理干预，可以让患者获得更加良好的恢复，同时可以使患者生活质量有所提高，并且让患者更加满意，临床效果是非常显著的，因此值得进一步推广和应用。

简介：摘要：目的：探究伤口造口护理中应用延续性护理的临床效果。方法：采取随机数表法将医院收治的50伤口造口患者分为两组，各25例，分别实施常规护理及延续性护理，前者为对照组，后者为研究组，观察两组护理情况。结果：护理前两组SAS、SDS量表评分无差异（P>0.05），护理后研究组SAS、SDS评分分别为（41.21±4.22）、（40.83±4.15）分，均低于对照组（P<0.05）。与对照组比，研究组生活质量评分更高，P<0.05。结论：对伤口造口患者实施延续性护理可改善预后，提升患者生活质量，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：分析对临床伤口造口失禁患者实施皮肤护理管理的效果。方法：研究开展时间为2020年9月-2021年8月间，研究样本30例为我院诊治的伤口造口失禁患者，通过整群随机化分组法分为两组，包括实施常规护理的参比组（n=15）和实施皮肤护理管理的探究组（n=15）。比较两组满意度评分与并发症发生情况。结果：探究组并发症发生率明显低于参比组，而各项护理满意度评分均高于参比组，两组对比有统计分析意义（P＜0.05）。结论：皮肤护理管理能有效减少临床伤口造口失禁患者并发症发生率，提高患者的满意程度，值得参考。

简介：[摘要]目的：研究优质护理干预对伤口造口患者心理健康的影响。方法：选取2016年1月至2021年1月我院收治的伤口造口病人100例，随机分成观察组和对照组，每组50例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上采用优质护理干预，观察两组患者焦虑评分量表和护理满意度。结果：经优质护理干预，观察组患者的焦虑自评量表（SAS）评分明显低于对照组,观察组患者护理满意度（92.00%）明显高于对照组（70.00%），组间比较,差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的: 分析伤口造口专科护理在胃肠外科病房中的护理效果。方法：随机将我院2018年1月—2019年12月间收治的78例胃肠手术患者分为对照组、实验组各39例，分别实施常规护理模式、伤口造口专科护理，对比两组患者护理效果。结果：两组患者造口并发症发生率、生活质量评分比较差异明显，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对胃肠外科患者治疗中采用伤口造口专科护理并观察其效果。方法：设置2021年3月--2022年2月为本组观察时间段，采用数字表法，将62例胃肠外科手术患者分为传统组和专科护理组，传统组采用一般护理干预，专科护理组采用伤口造口专科护理，观察两组伤口感染和造口周围皮肤并发症发生率等情况。结果：传统组和专科护理组伤口感染和造口周围皮肤并发症发生率对照中，传统组伤口感染和造口周围皮肤并发症发生率分别为12.90%、16.12%，专科护理组伤口感染和造口周围皮肤并发症发生率分别为3.22%、3.22%，（x2=13.345，p=0.012），两组有差异。结论：对胃肠外科患者治疗中采用伤口造口专科护理效果显著，值得推荐。

简介：【摘要】目的:分析延续性护理在伤口造口护理中的应用效果。方法:选择这一次的研究对象是本院收治的60例伤口或造口患者，笔者根据给予护理模式的不同分成参照组（常规护理，30例）与实验组（延续性护理，30例），对比护理之后两组患者的心理状态评分、疼痛VAS评分以及并发症发生情况。结果:经过干预之后，实验组患者的心理状态评分、疼痛VAS评分均低于参照组（P

简介：[摘要]目的：分析对压疮高危患者采取伤口造口护理所起到的效果。方法：将我院收治的120例压疮高危患者随机分为对照组（60例，给予常规护理）与观察组（60例，给予伤口造口护理），比照两组患者护理效果。结果：观察组患者压疮发生率明显低于对照组患者，对护理工作的满意度评分也更高（P＜0.05）。结论：伤口造口护理可以最大程度预防压疮高危患者合并压疮，以避免治疗效果受到影响。

简介：【摘 要】目的：研究伤口造口专科护理在胃肠外科病房的应用价值。方法：研究2020年10月至2021年10月在我院就诊并且接受治疗的38例胃肠手术的患者作为研究对象，将其分为对照组19例患者，研究组19例患者，对照组患者在手术后采取常规伤口换药的模式，研究组采取医护人员联合对伤口造口进行换药的模式，对比两组患者的伤口感染以及并发症发生情况、患者的护理满意度情况等。结果：研究组患者伤口感染情况以及并发症发生率明显低于对照组患者（P＜0.05）。研究组患者的护理满意度高于对照组患者（P＜0.05）结论：对患者采取伤口造口专科护理可以帮助患者在手后得到更好的康复，并且伤口能够得到及时的护理和治疗，减少了患者术后伤口感染的发生率，降低了并发症的发生情况，能够有效的提高患者的护理满意度情况，可以将其应用到临床护理工作当中。

简介：【摘要】目的 探究伤口造口护理中应用延续性护理的临床效果。方法 选取我院2021年3月~2022年3月收治的66例伤口造口患者，将其分为对照组和观察组，每组各33例。对照组采用常规性护理方式，观察组采用延续性护理方式，对比两组患者的护理满意度。结果 观察组的护理满意度优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 结论 在伤口造口护理中实施延续性护理方式能够有效改善患者的消极心理状态，同时也能够有效防止并发症的发生，优化治疗效果，收获良好的护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析伤口造口专科护理用于胃肠外科病房的价值。方法：2021年1月-2022年1月本院胃肠外科病房接诊病人120名，随机均分2组。试验组采取伤口造口专科护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：从伤口感染率上看，试验组1.33%，和对照组的13.33%相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组的是98.33%，和对照组的80.0%相比更高（P＜0.05）。结论：胃肠外科病房用伤口造口专科护理，满意度更高，伤口感染率更低。

简介：【摘要】目的：对伤口造口护理工作采取延续性护理的具体方法展开分析，并探讨其临床应用效果。方法：抽取伤口造口患者86例为本次研究对象，入选时间自2020.1到2021.11，按随机抽签等分两组，分别使用常规护理（对比组，43例）、延续性护理（观察组，43例），对照二者护理效果。结果：观察组护理后自我护理能力评分和并发症发生率均较对比组更优，P＜0.05。结论：延续性护理对提升伤口造口护理效果具有重要意义，适合普及。

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的 针对临床患者伤口造口护理中应用延续性的效果展开分析。方法 研究对象截取我院收治62例伤口造口患者，时间2019年12月-2020年12月；基于不同护理方法下均分为人数相等（各31例）的基础组和实验组，分别予以2组以常规护理和延续性护理；观察对比、分析2组护理效果。结果 相对于基础组，实验组干预后各项生活质量评分显著更高，不良反应发生率显著更低（P

简介：摘要目的 此次探讨在伤口造口护理中介入优质护理干预对患者心理健康的影响，且深入分析实施该项护理的价值所在。方法 收集90例在2021年1月~2022年7月期间我院收治的伤口造口病例，以入院先后顺序分出对照组、观察组。先就诊者纳入对照组，后就诊者纳入观察组，并鉴于研究的准确性、科学性，两组患者病例资料均完整，且无异样。分别实施不同的护理措施后，对两组患者SAS评分、SDS评分、护理满意度进行调查，对各项数据进行分析、比较，并将其予以整合做详细阐述。结果 由研究结果数据方面上可见，观察组在SAS评分、SDS评分、护理满意度统计中，各项数据指标均远远优于对照组，组间数据达到p小于0.05，存在对比性。结论 将优质护理干预运用在伤口造口患者护理中，予以实施科学合理的、全面的、优质护理措施，可最大程度上改善患者焦虑、抑郁情绪，患者对该护理表示一致认可，建议全面推广。

简介：【摘要】目的：分析临床干预伤口造口病患期间予以护士参与决策辅助模式的应用效果探究。方法：本次研究选取我院临床诊治患者80例，作为分析对象，研究起始时间为2021年1月开始，拟定临床分析计划，并依照需求收集相关数据，直至2022年7月截止，将研究选取患者依照护理服务进行分组，每组40例，研究组予以护士参与决策辅助模式，对照组予以基础护理服务，比较满意度、并发症、心理情绪。结果：研究组患者护理工作满意度为（97.50%）优于对照组患者满意度（80.00%），对照组患者术后并发症发生率（25.00%）高于研究组并发症发生率（7.50%），两组患者护理前，心理情绪差异性不显著，护理后研究组患者心理情况改善效果优于对照组，且护理后心理情绪均优于护理前，P

简介：【摘要】目的 分析伤口造口护理的患者接受精细化管理的临床效果。方法 在我院收治的伤口造口护理患者中截取64例患者作为研究对象，纳入时间为2021年1月～2022年1月，利用随机、单盲法分为参照组（32例患者接受常规护理）和研究组（32例患者接受精细化管理）。对两组患者的护理效果进行比较。结果 研究组的护理效果优于参照组护理效果，两组的组间差异明显，有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在把精细化管理应用在伤口造口护理患者的身上之后，可以有效提升患者的治疗效果，较少应急反应的出现，维护患者生命安全，具备临床推广的意义。

简介：摘要：现下，我国的科学技术水平正在慢慢优化和提升中。在此过程中，我们也发现了很多问题，其中比较突出的就是对于伤口造口失禁的护理认识不足、重视程度不够以及相关的研究较少等方面。为了更好地改善我国伤口造口失禁方面的研究进展，深入探究国内外在该方面护理研究的发展内容，以满足当前患者的健康需求，肠造口治疗是一种有效的护理方式，它不仅可以预防、治疗和干预多种并发症，还可以改善失禁情况，提供更优质的心理咨询服务，帮助患者尽快康复。本文旨在深入探讨伤口造口失禁护理的情况，并对其进行详细分析和探讨。