简介：【摘要】目的：分析临床干预伤口造口病患期间予以护士参与决策辅助模式的应用效果探究。方法：本次研究选取我院临床诊治患者80例，作为分析对象，研究起始时间为2021年1月开始，拟定临床分析计划，并依照需求收集相关数据，直至2022年7月截止，将研究选取患者依照护理服务进行分组，每组40例，研究组予以护士参与决策辅助模式，对照组予以基础护理服务，比较满意度、并发症、心理情绪。结果：研究组患者护理工作满意度为（97.50%）优于对照组患者满意度（80.00%），对照组患者术后并发症发生率（25.00%）高于研究组并发症发生率（7.50%），两组患者护理前，心理情绪差异性不显著，护理后研究组患者心理情况改善效果优于对照组，且护理后心理情绪均优于护理前，P

简介：【摘要】目的 分析伤口造口护理的患者接受精细化管理的临床效果。方法 在我院收治的伤口造口护理患者中截取64例患者作为研究对象，纳入时间为2021年1月～2022年1月，利用随机、单盲法分为参照组（32例患者接受常规护理）和研究组（32例患者接受精细化管理）。对两组患者的护理效果进行比较。结果 研究组的护理效果优于参照组护理效果，两组的组间差异明显，有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在把精细化管理应用在伤口造口护理患者的身上之后，可以有效提升患者的治疗效果，较少应急反应的出现，维护患者生命安全，具备临床推广的意义。

简介：摘要：现下，我国的科学技术水平正在慢慢优化和提升中。在此过程中，我们也发现了很多问题，其中比较突出的就是对于伤口造口失禁的护理认识不足、重视程度不够以及相关的研究较少等方面。为了更好地改善我国伤口造口失禁方面的研究进展，深入探究国内外在该方面护理研究的发展内容，以满足当前患者的健康需求，肠造口治疗是一种有效的护理方式，它不仅可以预防、治疗和干预多种并发症，还可以改善失禁情况，提供更优质的心理咨询服务，帮助患者尽快康复。本文旨在深入探讨伤口造口失禁护理的情况，并对其进行详细分析和探讨。

简介：摘要：目的：探讨在伤口造口护理中展开延续性护理的价值体现。方法:此次研究中选取60例伤口造口患者进行对比实验，对比前需进行摇号分组，其中对照组30例患延续性护理手段，对两组实际应用效果进行比较。结果：经研究表明，观察组患者在护理后自我护理能力与生活质量水平评分均高于对照组及护理前，与此同时并发症发生率显著降低（P＜0.05）。结论：对于伤口造口患者而言，给予延续性护理不仅可以提升其自我护理能力，更能够切实减少各并发症的发生，从根本上改善其生活质量水平。

简介：摘要：目的：分析针对伤口造口患者应用延续性护理的效果。方法：选取2021年12月~2022年11月伤口造口患者81例，护理模式分组，A组（延续性护理）40例，B组（常规护理）41例，比较自我效能、并发症情况。结果：自我效能比较，A组[（163.30 ± 4.87）分]高于B组[（110.17 ± 6.21）分]，差异有统计学意义（P＜0.05）；并发症情况比较，A组发生率[7.50 %（3 / 40）]低于B组[26.83 %（11 / 41）]，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用延续性护理可提高伤口造口患者自我效能，减少并发症，应用效果显著。

简介：【摘要】 目的 分析优质护理干预对伤口造口患者心理健康的影响。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例伤口造口患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施优质护理。对比护理效果。结果 观察组心理状态优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：在针对患者实施伤口造口护理的过程之中，探讨延续性护理方式的实际应用价值。方法：选择2022年3月至2023年2月接诊的伤口造口患者62例为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者还需要同时接受延续性护理。结果：与对照组患者相比，观察组患者接受护理后的皮肤并发症发生概率整体更低。结论：对患者实施伤口造口护理的过程中，通过有意识地融入延续性护理的相关内容，能有效降低患者皮肤相关并发症的发生概率，促进患者更好的恢复。

简介：【摘要】目的：探寻伤口造口专科护理应用在胃肠外科病房中的效果。方法：选择我院收治的70例胃肠手术患者，随机平分成对照组和观察组，分别进行常规护理和伤口造口专科护理，对比效果。结果：观察组并发症发生率、护理满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：伤口造口专科护理能够使胃肠手术患者的并发症减少，使护理满意度提高。

简介：【摘要】目的：探讨伤口造口护理组在护理品质管理中的应用效果。方法：选取医院2018年9月至2019年12月收治的80例伤口造口患者，随机将其分为甲乙两组，分别给予常规护理与伤口造口护理，比较两组患者的护理结局。结果：乙组的护理满意度为95%，其明显高于甲组的72.5%，且乙组在专科护理、皮肤护理、安全护理和风险管理上的评分明显高于甲组（P

简介：【摘要】目的  针对胃肠外科术后患者，探讨伤口造口专科护理的应用价值。方法  选取本院2022.6～2023.6期间收治的34例胃肠外科手术患者，比较护理满意情况、并发症及感染情况。结果  观察组满意数据好于对照组（P<0.05）；观察组并发症及感染情况低于对照组（P<0.05）。结论  基于胃肠外科术后患者，伤口造口专科护理能减少术后感染、并发症发生，有助于患者康复。

简介：【摘要】  目的：探讨造口定位对造口并发症及造口还纳的影响 方法：对我科115例直肠癌预防性回肠造口者进行病历对照研究，分为对照组和术前定位组，其中术前定位组由造口治疗师进行术前造口定位。对照组无术前定位。统计两组患者的一般资料、手术资料、造口并发症及造口还纳并发症，比较两组差异。结果：术前定位组和对照组相比，粪水性皮炎发生率低，造口门诊诊疗频率低，差异有统计学意义，其他造口并发症及造口还纳并发症发生率差异无统计学意义。结论：术前造口定位能减少直肠癌预防性回肠造口粪水性皮炎发生率，减少患者造口维护频率，提高造口患者满意度。

简介：摘要目的以对比研究的方式，观察对腹部伤口渗漏的患者进行造口护理的临床效果。方法选取我院收治的腹部渗漏伤口患者88例选择方式为随机挑选，选择的年限为2018年1月-2018年9月，将88例患者进行对等分组，一组为44例的常规组，其进行常规的换药护理，另一组为44例的针对组，其需要对伤口进行针对性的护理后应用造口袋管理，经不同护理后，观察各组的护理效果。结果在换药时间以及频率上，针对组明显短于常规组，在对比两组的伤口渗漏以及周围皮肤损伤上，针对组也同样优于常规组，统计学结果P<0.05，具有差异性。结论对腹部渗漏的患者进行造口护理，提高对伤口管理的程度，可以明显的改善患者的伤口情况，更好更快的促进伤口愈合的情况。

简介：【摘要】目的：分析伤口造口专科护理在胃肠外科病房中的效果；方法：研究根据不同时间段和不同护理方式从我院选择100例行胃肠外科手术患者进行治疗观察，根据护理方式建立对照组和观察组，每组均50例，对照组给予术后常规护理模式，观察组采取采用伤口造口专科护理，比较两组胃肠道功能恢复时间、住院时间，以及并发症发生率和护理满意率；结果：观察组恢复时间短于对照组（P＜0.05），并发症发生率（6.00%）低于对照组（20.00%），而护理总满意率（94.00%）高于对照组（78.00%），组间差异显著（P＜0.05）。结论：对行胃肠外科手术患者实施伤口造口专科护理，可提升患者术后恢复效果。

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨延续性护理在伤口造口护理中的回顾性分析 。方法： 入选的 90例研究对象均为在我院治疗的伤口造口患者，其就诊时间均在 2016 年 1 月 - -2018 年 2 月 期间，以随机原则实施分组，分为观察组(n=45)和对照组 (n= 45)。对照组患者仅给予常规的出院指导，而观察组患者则在此基础上给予延续性护理干预。 结果： 观察组患者的营养不良、皮肤湿疹等不良反应发生率为4.44%(2/45)，明显 低于 对照组患者的11.11%(5/45)，差异显著 P<0.05。 观察组患者的心理状态、生理功能、日常生活、家庭支持等生活质量评分，均明显高于对照组患者，差异均显著 P<0.05。 结论： 延续性护理干预能够有效降低伤口造口患者的不良反应，从而显著提高患者的生活质量。