简介:【摘 要 】 目的 探讨加速康复外科(ERAS)理念在前列腺1470nm激光剜除术患者围手术期护理中的应用效果。方法 回顾性分析我院2016-05至2018-02期间收治的52例因前列腺增生而导致的膀胱出口梗阻患者,均采用经尿道前列腺1470nm激光剜除术。在围手术期中运用加速康复外科理念,采取术前充分准备、心理疏导,术中保温、灌洗通畅,术后注意观察患者拔管时间、住院天数、症状改善情况及并发症发生率等情况。结果 52例患者术后均恢复良好,3例患者出现尿路感染,4例出现短暂性急迫性尿失禁,经保守治疗,均顺利出院。结论 采用加速康复外科理念指导前列腺1470nm激光剜除术围手术期的治疗,有利于减少手术并发症,促进患者术后康复。
简介:摘要目的对比研究绿激光汽化术与等离子电切术治疗前列腺增生症的临床疗效。方法将2016年1月到2017年2月期间于我院接受治疗的前列腺增生症患者200例作为研究对象,将其随机均分为对照组和是试验组。给予对照组患者等离子电切术治疗,给予试验组患者绿激光汽化术治疗。比较两组患者的治疗总有效率,并对两组患者的各项治疗指标进行比较。结果试验组治疗总有效率高于对照组,但两组数据相比P>0.05。试验组患者术中出血量、尿管留置时间及住院时间均少于对照组,两组数据相比P<0.05。结论绿激光汽化术与等离子电切术治疗前列腺增生症的临床疗效相当,但绿激光汽化术治疗后患者的恢复较快,具有更高临床价值。
简介:摘要目的分析经尿道前列腺钬激光剜除术术中主动保护尿控功能的临床价值。方法在2014年2月至2017年3月期间选择100例在我院接受治疗的前列腺增生患者作为研究对象。所有患者均接受经尿道前列腺钬激光剜除术治疗。在常规手术步骤中添加术中尿控功能的保护。观察和对比患者手术前后的尿道功能。结果术后患者的最大尿流量、残余尿量、前列腺症状评分均显著由于术前状态,数据差异突出,统计学结果显著(P<0.05)。结论经尿道前列腺钬激光剜除术术中主动保护尿控功能的临床价值突出,能够有效的减轻患者的并发症症状,改善患者的尿控功能,值得临床推广。
简介:摘要目的探究在对良性前列腺增生患者进行治疗时,应用经尿道等离子前列腺解剖性剜除术以及经尿道前列腺电切术进行治疗的效果,分析不同手术方案的临床应用价值。方法选取我院2017年6月至2019年3月间收治的80例前列腺增生患者,随机分为对照组与实验组,各40例。实验组实施经尿道等离子前列腺解剖性剜除术,对照组实施经尿道前列腺电切术。对比两组患者围术期指标和治疗满意度。结果治疗后,所有患者的结石取出率均为100%。对照组患者的手术时间和实验组相比更短,但留置尿管时间、膀胱冲洗时间均长于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相比经尿道前列腺电切术,经尿道等离子前列腺解剖性剜除术更适合应用于前列腺增生患者的治疗中,其疗效明显更优,值得在临床推广和应用。
简介:目的总结经尿道前列腺汽化电切除术对高龄高危良性前列腺增生症(BPH)的疗效和安全性。方法应用铲状电极经尿道汽化术联合电切术治疗75岁以上高危高龄BPH患者68例。结果手术时间40~120min、平均(69.8±19.3)min,术中出血少,均未输血,无前列腺电切综合征(TURS)及真性尿失禁发生,国际前列腺症状评分(IPSS)平均值由术前26.7降至8.4分,平均最大尿流率(Qmax)由8.2mL/s增至15.3mL/s,差异均有非常显著性意义(P均〈0.01)。随访3~18个月,平均(12.5±4.2)个月。全部患者术后均排尿通畅。所有患者术后均未有心、脑、肝、肾等系统疾病加重。结论应用铲状电极经尿道汽化切割增生组织速度较快,联合电切环修切,安全性高、并发症少、疗效确切,是治疗75岁以上高龄高危BPH患者安全有效的方法,明显拓宽了BPH的手术适应证。
简介:摘要目的评价经尿道前列腺电汽化切除术治疗高龄大体积前列腺增生的临床疗效。方法将我院收治的70例高龄大体积前列腺增生患者随机分为研究组和对照组,分别对两组患者实施经尿道前列腺电汽化切除术和经尿道前列腺电切术治疗。结果两组术前IPSS评分(国际前列腺症状评分)比较无明显差异(P>0.05),研究组术后IPSS评分、术后并发症发生率均较对照组低(P<0.05)。结论经尿道前列腺电汽化切除术治疗高龄大体积前列腺增生,疗效可靠,并发症少。
简介:【摘要】目的:探究分析经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症的效果。方法:在2019年1月到2021年1月期间本院接诊的良性前列腺增生症患者中抽取120例纳入观察对象,通过随机数字表法将所有患者分为对照组和和实验组,各60例。分别施行开放手术和经尿道前列腺汽化电切术进行治疗,对比两组患者的手术情况、疼痛情况和并发症的发生情况。结果:实验组患者接受经尿道前列腺汽化电切术治疗与对照组相比,手术时间更短,前列腺症状评分更低、最大尿流量更高、疼痛
简介:摘要目的分析经尿道保留前列腺前叶等离子剜除术治疗前列腺增生症(BPH)的疗效。方法选取2014年10月-2016年10月我院收治的BPH患者70例作为观察目标,按照数字表法分为对照组(n=35)和治疗组(n=35),对照组应用经尿道前列腺电切术(TURP),治疗组应用经尿道保留前列腺叶等离子剜除术治疗,对两组临床疗效进行比较。结果对照组手术时间、住院时间均明显长于治疗组,差异存在统计学意义(P<0.05);治疗组腺体切除量多于对照组,其术中出血量少于对照组,组间差异显著(P<0.05);两组在并发症发生率比较上,治疗组明显低于对照组(P<0.05)。结论经尿道保留前列腺前叶等离子剜除术治疗BPH效果优于TURP,其具有安全性高、术后恢复快、并发症发生率低等优点,值得临床借鉴和积极推广。
简介:【摘要】目的:探究经尿道前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生的临床疗效与并发症。方法:选取我院从2018年7月-2019年7月收治的100例前列腺增生患者为研究对象,将所有患者分为对照组(n=50)与观察组(n=50),对照组给予经尿道前列腺电切术治疗,观察组给予经尿道前列腺等离子剜除术,观察两组总有效率、并发症发生率。结果:术后,观察组暂时性尿失禁、尿道狭窄、膀胱颈挛缩、闭孔神经反射、并发症发生率较对照组低,观察组总有效率94.00%,较对照组76.00%高,数据差异明显(P<0.05)。结论:前列腺增生患者行经尿道前列腺等离子剜除术,疗效确切,可显著减少并发症,临床应用效果明显。
简介:摘要:目的:探究经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生症临床效用。方法:选取2017年2月~2022年2月期间本院治疗的前列腺增生中重度患者80例,随机分为PKEP组(40例)与TURP组(40例)。分别给予PKEP术及TURP术,并对术后一般指标及并发症进行比较。结果:PKEP组患者的住院时间、手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间均低于TURP组的患者,P<0.05;两组患者的手术后生活质量、最大尿流率、膀残余尿量均显著优于手术前水平,P<0.05。两组间手术前后手术指标无显著差异,P>0.05。结论:经尿道双极等离子前列腺剜除术能有效减少患者在术中的住院时间、手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间,改善手术指标,建议广泛推广。
简介:【摘要】目的:分析前列腺增生行经尿道前列腺等离子电切术+剜除术(PKEP)治疗的效果。方法:选择本院2022.1.1-2023.12.31期间列腺增生患者68例,随机数字表下将其1/1划分为两组,对照组经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)治疗、观察组经尿道前列腺等离子电切术+剜除治疗;比较围术期指标、并发症发生率。结果:观察组术中出血量较对照组少,住院时间较对照组短,并发症较对照组少(P<0.05)。结论:前列腺增生行PKEP可减少出血量,预防并发症,缩短患者康复时间,可推广。
简介:摘要:目的:探讨在前列腺增生患者的治疗过程中采取经尿道电切、激光剜除的临床治疗价值和影响。方法:研究时间为2019年1月--2020年1月,选取这个期间在我院收治的100例前列腺增生患者,回顾性分析按照治疗方法分为经尿道激光剜除组(经尿道激光剜除治疗)、经尿道电切组(经尿道电切治疗)和激光气化组(经尿道激光气化治疗),观察三组患者的临床治疗效果。结果:经尿道激光剜除组实验患者且整体临床疗效较经尿道电切组、经尿道激光气化治疗优异(P<0.05);经尿道激光剜除组实验患者整体生活质量评分较经尿道电切组、经尿道激光气化治疗优异(P<0.05)。结论:在前列腺增生患者的治疗过程中采取经尿道激光剜除,术中出血量减少,住院时间明显缩短,手术时间短,住院时间明显缩短,生活质量提高,可以在临床上进行推广。
简介:摘要:目的:探究对良性前列腺增生患者提供保留部分尿道粘膜改良三叶法前列腺钬激光剜除术(HoLEP)的疗效。方法:研究我院收治的70例良性前列腺增生患者,实验时间为2020.5—2022.06,随机分为研究组(35例)施以保留部分尿道粘膜改良三叶法前列腺钬激光剜除术,参照组(35例)施以经尿道前列腺电切术,观察和比较组间排尿改善情况、并发症发生率。结果:治疗前组间IPSS评分、RUV水平相近(P>0.05),治疗后,研究组的IPSS评分(8.39±1.25)分比参照组要低,Qmax水平(19.53±4.36)ml·s-1相比参照组(17.05±4.18)ml·s-1要高(P