简介：摘要目的探讨经尿道等离子前列腺剜除术和电切术在前列腺增生治疗中的临床效果。方法随机选取2016年7月-2017年7月我院收治的前列腺增生患者94例作为本组研究对象，按照双盲法将其随机分为对照组和观察组，每组患者各47例。其中对照组患者采用经尿道等离子电切术治疗，观察组患者行经尿道等离子前列腺剜除术治疗，对两组患者的临床疗效加以比较。结果观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，在手术时间、术中出血量和尿管留置时间上较对照组低，P<0.05。结论在前列腺增生的临床治疗中行经尿道等离子前列腺剜除术临床疗效显著，具有较高的安全性，值得进一步应用和推广。

简介：摘要目的探讨在治疗前列腺增生时选择经尿道等离子剜除术和电切术的效果对比。方法以2013年1月-2016年9月为期，共挑选前列腺患者132例。为其中66例患者提供经尿道等离子前列腺电切手术开展治疗，所得数据记对比组；另外66例患者则选择剜除术治疗，所得数据记研究组。结果研究组患者治疗总有效率为96.97%（64/66），明显高于对比组78.79%（52/66），两组数据具有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗前列腺增生时选择经尿道等离子前列腺剜除术的效果更加确切，且可缩短手术时间，控制出血量。

简介：摘要目的对比经尿道等离子前列腺电切除术与剜除术治疗前列腺增生的临床效果及并发症的发生情况。方法选取2012年1月~2013年1月我院收治的140例前列腺增生患者为研究对象，按照手术方式的不同，分为对照组与观察组。对照组100例患者行前列腺电切除术，观察组40例患者行给予前列腺剜除术，观察两组患者的手术时间、术中出血情况、临床症状的改善情况。结果两组患者手术时间比较t=1.6646（P=0.0983），术中出血量比较t=6.3961（P=0.0000），腺体切除量比较t=9.0820（P=0.0000），并发症情况比较χ2=4.8190（P=0.0281），手术后前列腺评分比较t=3.2735（P=0.0013），生活质量指数比较t=0.8227（P=0.4121），残留余尿量比较t=0.1622（P=0.8714），最大尿流率比较t=0.5062（P=0.6136）。结论经尿道前列腺剜除术能减少患者的术中的出血情况，彻底切除增生腺体，并发症发生率较低，值得临床推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的 比较经尿道等离子前列腺剜除术与电切术治疗高危良性前列腺增生症的成效。方法 选取研究时间：2021、2-2022、2，研究者：高危良性前列腺增生症患者，40例，按随机数字表法分成两组，各20例。对照组手术方法为经尿道等离子前列腺电切术，观察组手术方法为经尿道等离子前列腺剜除术，比较两组治疗效果。 结果 观察组手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时长全部比对照组短，术中出血量比对照组少（P＜0.05）；观察组术后并发症发生率5.00%，低于对照组25.00%（P＜0.05）。 结论 经尿道等离子前列腺剜除术治疗高危良性前列腺增生症与电切术相比各手术指标更佳，术后并发症发生情况少。

简介：【摘要】目的：观察比较经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺等离子切除术在前列腺增生治疗中的疗效。方法：选择2021年1月至2022年5月我科的住院前列腺增生手术患者60例，随机分成2组，经尿道前列腺等离子剜除术组（A组）、经尿道前列腺等离子切除术组（B组），每组30人。记录并比较2组患者相关指标（基线指标、手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、拔管时间）。结果：经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺等离子切除术相比，手术时间更短，出血量更少,更短的冲洗时间及拔管时间，两者之间有统计学差异(P

简介：摘要目的观察和分析经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症的效果。方法选择90例前列腺增生症患者为研究对象。根据不同治疗方案分成两组，对照组实施经尿道前列腺汽化电切术治疗，实验组采用经尿道前列腺等离子电切术治疗途径，对两组患者的治疗效果进行观察、比较，一般包括了手术时间、术中出血量、术后冲洗时间、术后导尿管留置时间、住院时间、前列腺状况评分、生活质量评分。结果在手术时间、术中出血量、术后冲洗时间、术后导尿管留置时间、住院时间的比较上，实验组显著优于对照组，两组比较差异显著，具有统计学意义，(P＜0.05）。在前列腺状况评分、生活质量评分的比较上，两组在术前的差异不显著，不具有统计学意义（P＞0.05）。在术后，两组均有所改善，但是实验组明显各项数据明显优于对照组，两组差异显著，具有统计学意义(P＜0.05）。结论在前列腺增生症的治疗中，经尿道前列腺等离子电切术与经尿道前列腺汽化电切术均具有重要意义，但是经尿道前列腺等离子电切术的效果更为明显，具有重要的临床应用价值，有效提高患者的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 本文研究PKEP、TURP治疗BPH的临床疗效。方法 本次研究时间为2019年3月到2020年12月，研究对象为我院收取的90例BPH患者。随机进行分组，每组患者数量：45例。电切术组采用TURP。剜除术组采用PKEP。最后收集两组患者的手术情况以及术后并发症发生几率等数据然后对比分析。结果 剜除术组患者手术时间、术后膀胱冲洗时间、住院时间少于电切术组，出血量低于电切术组，腺体切除质量高于电切术组。剜除术组术后并发症几率：2.22%（1例）。电切术组术后并发症几率：17.78%（8例）。剜除术组患者术后并发症发生几率电切术组。结论 在针对BPH患者的治疗中，PKEP能够发挥更好的效果，应当在临床治疗中积极推广。

简介：【摘要】目的：探讨经尿道前列腺汽化电切除术治疗前列腺增生（ BPH）的临床疗效。方法：我科收治 58例前列腺增生症患者，均行经尿道前列腺汽化 电切术（TUVP），对其临床资料进行回顾性分析。结果： 58例行 TUVP术的患者中， 54例患者顺利康复，术后并发 出血2例、 尿道口狭窄1例、暂时性尿失禁 1例， 4例术后并发症患者均经 保守治疗 而治愈。结论：前列腺增生患者多为高龄，合并症多，身体耐受力差，TUVP在治疗重度前列腺上有显著地效果，具有并发症少、安全性高的优点，是治疗前列腺增生有效、安全的方法，在临床上推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术（ TURP） 的手术护理措施。方法：我院于2013年 6月 -2016年 12月收治 53例前列腺增生症患者， 行经尿道前列腺汽化电切术，对患者的临床资料进行回顾性分析。结果：本组53例患者全部顺利完成手术，术后 1例患者并发出血， 2例患者出现膀胱痉挛，均经保守治疗痊愈 。结论：对经尿道前列腺汽化电切术患者进行

简介：

简介：【摘要】目的：探究经尿道前列腺等离子剜除术联合综合护理对前列腺增生患者的影响。方法：将2021年12月至2023年9月我院收治的70例行经尿道前列腺等离子剜除术的前列腺增生患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理、综合护理。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施综合护理在前列腺增生患者的术后护理中，患者认知能力得到改善，对护理工作的依从性较高，情绪状态较为稳定，值得参考。

简介：摘要目的探讨维甲酸受体在TmLRP术后修复中的作用。方法2018年2月至2018年10月，比格犬(购自南京医科大学动物中心)按照体重顺序随机分为4组，每组3只，1组为对照组。3个实验组分别行铥激光前列腺切除术。分别于手术后1、2、3周处死犬，并完整切取整个前列腺组织。免疫组织化学及免疫荧光检查3个维甲酸受体亚型(RAR)表达分布。进一步定量PCR、蛋白质印迹法(Western blot)定量检测3个受体亚型。SAS软件非参数检验统计数据。结果维甲酸受体三个亚型(RARα、RARβ、RARγ)存在于正常的比格犬前列腺组织中，铥激光前列腺术后创面组织中RARα和RARγ术后表达逐渐增加，qPCR显示RARβ术后1周增加明显(6.63±0.50，t＝29.820，P<0.01)，而后逐渐下降第2周(4.29±0.22，t＝15.560，P<0.01)，第3周(2.31±0.41，t＝12.270，P<0.01)。免疫荧光显示RARβ表达于创面间质组织的巨噬细胞中。结论巨噬细胞可能通过RARβ作用于间质细胞参与铥激光前列腺术后创面修复过程。

简介：摘要目的探讨等离子电刀前列腺剜除术作用于良性前列腺增生患者的临床应用效果。方法选择前列腺增生患者84例为研究对象，随机分为观察组与对照组，各42例。对照组采取前列腺电切术，观察组采用等离子电刀前列腺剜除术，对比两组临床疗效。结果观察组并发症发生率2.38%，显著低于对照组19.05%，差异具有统计学意义（χ2=4.48，P<0.05）。结论等离子电刀前列腺剜除术治疗前列腺增生效果显著，可更彻底切除增生前列腺腺体，并具有术中出血量少、安全性高等优势，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究与分析经尿道选择性绿激光汽化术治疗大体积前列腺增生的疗效。方法选取我院2015年5月-2017年5月收治的大体积前列腺增生患者150例为对象进行研究，利用电脑将其随机分组为对照组与观察组，各75例。对照组采用经尿道等离子电切术治疗，观察组采用经尿道选择性绿激光汽化术治疗。对比分析两组临床疗效。结果观察组手术时间、血红蛋白下降水平、血钠下降水平、输血、住院时间以及留置导尿时间等情况，与对照组相比均显著较好，且组间对比差异P<0.05具有统计学意义。结论经尿道选择性绿激光汽化术治疗大体积前列腺增生的疗效十分显著，且患者耐受性更好，还能改善各种临床指标情况，且具有较高的安全性，因此值得应用于临床推广。

简介：磷酸钛氧钾激光（绿激光）的使用是对选择性前列腺汽化电切术的一种技术改进，为评价该技术对良性前列腺增生症的治疗疗效，SpalivieroM对2006年7月至2008年4月在该院接受绿激光治疗的70名患者做了一项研究，平均年龄67岁（4586岁）。作者于术前分别收集了患者的前列腺症状评分（AUASS）、生活质量评分（QoL）、性功能评分（SHIM）、血清前列腺特异性抗原（PSA）、

简介：<正>目的:评估有下尿路症状的前列腺增生症患者行前列腺光选择性532nm绿激光汽化术的安全性、有效性及长期预后。材料与方法:本项研究是对2002年6月至2011年11月期间在我中心行前列腺选择性激光(532nm)汽化术的病人的一项队列研究,所有病人的资料被保存到前列腺数据库中。分别采用2种类型的激光设备,91例(31.6%)采用的KTP激

简介：【摘要】目的：探究 980n m 半导体红激光前列腺汽化术对BPH 患者性功能的影响。方法：选取我院 2018 年 4 月~2019 年 5 月间收治的 293 例 BPH 患者为研究对象，观察记录患者术前及术后 6 个月的性功能指标，并进行对比。结果：经治疗，患者 6 个月后的性功能指标明显优于对照组，P < 0.05。结论：经 980nm 半导体红激光前列腺汽化术治疗后，BPH 患者的性功能确实 有一定程度的改善，可考虑在临床上进行应用与推广。

简介：快速康复外科（enhancedrecoveryaftersurgery,ERAS）是一种全新的外科理念,最早由丹麦Hvidovre大学医学院外科医生HenrikKehlet提出,其旨意是在围手术期联合采用麻醉、护理、外科的各种手段和方法,减轻手术给患者带来的创伤和应激,减少并发症,加速患者康复。