简介:【摘要】 目的: 分析强化健康教育在高血压患者社区护理中的应用。方法: 甄选2019-5~2020-5本社区血压患者32例,应用平均分配方法,将其分为2个小组,常规组16例:开展常规社区护理干预;强化组16例:实施强化健康教育护理:比对不同方案对高血压患者血压的影响。结果: 护理前,两组患者的收缩压、舒张压互比,无差异性(P>0.05);护理后,强化组患者收缩压、舒张压均低于常规组,相互比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论: 强化健康教育在高血压患者社区护理中效果确切,可提供患者自我管理能力,建立良好的生活习惯,有效控制血压,改善患者生活质量,值得进一步临床推广。
简介:【摘要】目的 对子宫收缩乏力产后出血患者应用健康教育的护理效果进行观察。方法 选择我院在2020年6月~2022年6月期间收治的子宫收缩乏力产后出血患者中的116例患者作为观察对象,采用随机数表法分组的方式,分为参照组(58例患者,接受常规护理的方式)、观察组(58例患者,应用健康教育的护理方式),对比患者的护理效果和产后出血情况。结果 观察组患者的护理效果和产后出血情况等指标优于参照组,上述指标差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 当把健康教育的方式应用在子宫收缩乏力产后出血的患者身上时,可以更好地减少患者产后出血量,缩短患者的止血时间,提升患者的护理满意度,维护患者的生命安全,值得在临床中推广。
简介:摘要:目的:分析在妇产科护理阶段组织孕期健康教育的临床效果。方法:从我院2020年1月~2022年1月收治的患者中选取50例孕期产妇为临床研究对象,采用随机数字法将其分成每组25人的对照组、观察组,前组行常规护理、后者行孕期健康教育护理。最终对比对照组、观察组孕产妇孕期健康知识评分、住院及产程时间、孕期健康教育结果等差异。结果:经护理,在健康知识评分项目比较中,观察组明显比对照组高,P<0.05;在产程与住院时间比较中,观察组耗时明显比对照组短,P<0.05;在孕期健康教育结果的自然分娩率、产后出血状况、母乳喂养率比较中,观察组结果明显比对照组更好,且P<0.05。结论:在产科护理阶段积极开展孕期健康教育活动,有助于产妇提高对孕期知识的掌握水平、减少住院及产程时间、获得良好的孕期健康教育结果等,所以值得广泛地推广运用。
简介:摘要:目的:分析健康教育在消化内科护理中临床应用的情况,希望能够更好发挥健康教育的优势作用。方法:选取我院2021年8月-2022年8月收治的90例消化内科患者,将其随机的均分为实验组和对照组两个组别,各45例,其中对照组患者应用常规护理模式,实验组患者在常规护理的基础之上融入健康教育,对两组患者的心理状态、护理满意度等进行评分和记录。结果:结合相关数据显示来看,实验组患者各项数据均优于对照组患者,(P<0.05)差异有统计学意义。结论:针对消化内科患者在护理过程中融入健康教育,可以帮助患者系统了解自身疾病特点及情况等等,可以提高患者的治疗护理配合度,营造更加和谐的护患关系,其值得在临床上进一步推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析健康教育在病毒性肝炎护理中的作用。方法:以我院2018.1~2019.12内收治的60例病毒性肝炎患者为本次研究对象,并以随机数字法分为常规组(30例,常规护理)和观察组(30例,常规护理+健康教育),对比分析两组护理模式应用价值。结果:两组患者护理干预前对自身疾病的认知了解程度均无对比差异(P>0.05),但护理干预后的观察组患者对自身疾病的认知了解程度显著高于常规组(P<0.05)。结论:在病毒性肝炎患者的临床护理中,加强健康教育,可取得理想护理效果。
简介:【摘 要】目的:探究情景式健康教育在泌尿外科护理中的应用效果。方法:选取我院在2020年4月到2021年4月期间接收的泌尿外科疾病患者80例作为研究对象,对其随机分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组实施情景式健康教育管理模式,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度以及并发症发生率等情况要明显优于对照组, P值小于0.05。结论:对于泌尿外科疾病患者进行护理干预的过程中,有效推行情景式健康教育模式,这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度,有效防范可能出现的并发症,因此这种护理干预模式在临床实践中具备推行的价值。
简介:摘要:目的:研究分析健康教育干预在慢性胃炎患者护理中的作用。方法:本次实验时间区间为2020年9月至2022年9月这一时间段,研究人员对88例慢性胃炎患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,患者划分为参照组及观察组。在本次实验中,研究人员分别采用常规护理、常规护理联合健康教育干预来完成参照组及观察组患者的护理任务,记录两组患者疾病知识掌握情况、治疗依从性,并加以对比分析。结果:参照组及观察组所选患者中完全掌握疾病知识与基本掌握疾病知识的患者人数分别为30人及41人,疾病知识掌握率分别为68.18%及93.18%,对应数据之间存在着不容忽视的差异,(p<0.05);参照组及观察组所选患者中治疗完全依从及部分依从的人数分别为34人及42人,治疗依从性分别为77.27%及95.45%,组间对应数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:健康教育干预在慢性胃炎患者护理中的应用价值较高。