简介:【摘要】目的:讨论健康教育模式在小儿肺炎护理中的临床作用。方法:现随机选取我院接诊的60例小儿肺炎患儿作为研究样本,时间区间为2021年6月到2022年6月,以随机数字表的方式分为实验组(30例)采用健康教育模式,对照组(30例)给予基础护理,对比实验组和对照组患儿护理前后炎性因子水平、心理状况评分、肺部阴影恢复时间及感染控制窗恢复时间。结果:实验组肺部阴影恢复时间及感染控制窗恢复时间均短于对照组(P<0.05);干预后,实验组心理状况评分优于对照组(P<0.05)。结论:小儿肺炎护理中,应用健康教育模式效果明显,不仅能够明显改善负面心理,还能缩短康复时间,建议临床大力推广。
简介:【摘要】目的 分析高血压护理中应用健康教育模式的实施效果。方法 本研究采取随机对照分析的方式,将病例采集时间段设置为2022年3月~2023年3月期间,我院共收治高血压患者100例作为研究对象。应用数字随机表方法进行分组,设置对照组、观察组两组,各组纳入50例患者。对照组患者予以常规干预,观察组患者予以联合健康教育。对比两组患者在血压控制水平以及依从性方面的差异。结果 护理前,两组间血压控制水平对比经检验无显著差异,P>0.05;护理后,观察组收缩压(121.58±5.36)mmHg VS对照组(141.57±3.69)mmHg,舒张压(76.12±2.55)mmHgVS对照组(90.15±3.16)mmHg,观察组明显更低,差异显著,P<0.05。观察组总依从率为98.00%(49/50)VS对照组80.00%(40/50),观察组明显更高,差异显著,P<0.05。结论 高血压患者护理期间应用健康教育模式的效果确切,可有效控制血压水平,同时改善患者依从性,使其积极配合治疗,值得推广应用。
简介:摘要:目的是对健康教育在医院糖尿病患者护理当中的实际运用。采用某医院医院护理糖尿病患者作为此次探究目标,选择60名患者,将其分为护理组和研究组,每组人员有30名,其中研究组患者采取的是常规医院护理方法,护理组糖尿病患者进行的是医院健康教育护理,一段时间后对这两组使用效果以及护理效果对比。最终结果是护理组的满意度要比研究组患者满意度高起,满意度达到93.33%和66.67%,对这两组之间的数据进行对比分析其差异具有统计学意义;对这两组患者进行护理干预前,其空腹血糖值和糖化血糖蛋白并没有明显的差异性,对其进行护理之后,研究组的每项血糖值都要比护理组高。最后的结论就是在医院糖尿病患者护理当中,运用健康教育能够更好对其血糖进行调节,血糖把控在一定水平,以免病情越来越严重,将其治疗效果提高,值得推广和运用。
简介:[摘要]目的:分析健康教育在小儿肺炎护理中的应用效果。方法:选取2022年2月-2023年2月期间本院儿科收治肺炎患儿140例作为研究对象,分为对照组、观察组,每组70例。治疗期间,对照组行常规护理,观察组加行健康教育。对比两组患儿症状及体征缓解时间、住院时间及遵医行为。结果:两组患儿咳嗽、咳痰、发热症状及体征缓解时间相比,观察组均早于对照组,P<0.05。两组患儿住院时间对比,观察组短于对照组,P<0.05。两组患儿遵医行为评分相比,观察组均高于对照组,P<0.05。结论:将健康教育应用于肺炎患儿护理中,有助于缩短症状缓解时间,提高遵义行为,促使患儿尽快康复。
简介:摘要:目的,针对儿科护理工作的实际情况进行研究,探究采取规范化健康教育在儿科护理工作中的具体应用效果。方法,采取随机分组的原则,选取过去一年内在我院儿科接受护理的100名患儿,将其分为两组,每组各50人。其中采取常规护理干预的作为对照组,而另外采取规范化健康教育的作为研究组。结合两组患儿家属的知识掌握程度、患儿在整个治疗过程中的依从性以及一些不良事件的发生情况进行对比研究。结果,在采取不同的护理措施之后可以看出,研究组病人家属对于疾病知识的掌握和预防知识的了解都要明显的优于对照组,同时该组患儿的整体魄力、依从性也要高于对照组。另外,研究组出现不良事件的发生概率要低于对照组。结论,针对于现代化儿科护理工作要在常规护理方法下展开规范化的健康教育。这样可以保证家属对于健康知识的掌握,同时提高整个护理过程中患儿的配合度,有效的避免一些不良事件的发生,提高整个儿科护理的整体水平。
简介:摘要:目的探究健康教育应用于对糖尿病患者自我血糖监测的价值。方法随机选取2021年1月至2022年12月我科室接收治疗的糖尿病患者80例作为研究对象。以患者的就诊序列数为基础,采用随机数表法将其分为对照组(n=40)及观察组(n=40)。对照组采用常规护理模式进行干预,观察组在对照组的基础上采用健康教育的模式进行干预。对比两组的健康行为情况、血糖指标、护理满意度、生活质量、胰岛素指标以及心理状态。结果干预后观察组健康行为评分、血糖指标、护理满意度、生活质量评分均优于对照组,P<0.05。观察组空腹胰岛素、餐后2h胰岛素优于对照组,P<0.05。两组空腹C肽指标以及餐后2hC肽指标对比,差异无统计学意义(P>0.05)。护理前两组心理状态对比差异无统计学意义,P>0.05,护理后观察组心理状态优于对照组,P<0.05。结论在对糖尿病患者进行干预的过程中,采用常规护理结合健康教育的模式进行干预,能够有效提升患者的护理满意度,同时能够显著改善患者的健康行为、血糖指标、生活质量、胰岛素指标以及心理状态。