简介:摘要目的通过meta分析方法评价经鼻高流量吸氧技术(HFNO)用于全麻诱导前预氧合的安全性和有效性。方法计算机检索Pubmed、Cochrane Library、Embase、中国知网、万方数据、维普网和中国生物医学文献数据库,收集关于HFNO与面罩通气用于全麻诱导前预氧合效果比较的随机对照研究(RCT),检索时限为数据库建库至2022年3月,由2名研究人员按照纳排标准独立筛选文献,提取数据,评价文献的方法学质量。主要结局指标是安全呼吸暂停时间,次要结局指标是气管插管期间最低SpO2,氧合有关并发症发生率,患者舒适度评价,预氧合前、后和气管插管后PaO2和PaCO2。采用RevMan 5.4软件对纳入文献进行meta分析。结果最终纳入17项符合标准的RCTs,共843例患者。meta分析结果显示:与面罩通气相比,HFNO预氧合患者安全呼吸暂停时间延长(MD=67.61,95% CI 5.94~129.28,P=0.03),气管插管期间最低SpO2较高(MD=3.27,95% CI 2.25~4.29,P<0.01),预氧合后PaO2升高(MD=54.39,95% CI 9.32~99.46,P=0.02)。其余结局指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论HFNO用于全麻诱导前预氧合可明显延长安全呼吸暂停时间,提高气管插管期间最低SpO2,改善预氧合后PaO2水平,且与面罩通气相比不会影响患者舒适度评价或增加氧合有关并发症的发生。
简介:目的:观察并分析高流量氧疗护理对气管插管拔管后重症患者的应用效果。方法:选取我院于2021年3月至2022年3月期间收治的80例气管插管拔管后重症患者作为本次研究对象,按计算机表法分为对照组患者(40例)和观察组患者(40例)。对照组患者给予常规氧疗护理,观察组患者在对照组基础上给予高流量氧疗护理,将两组患者治疗前后相关血气指标水平以及并发症发生情况作比较。结果:治疗前,两组患者SPO2、HR、PCO2等指标水平相比,相差不大,P>0.05,治疗后,均发生明显改善,且观察组各项指标优于对照组;观察组并发症发生情况低于对照组,组间有差异,P<0.05。结论:对气管插管拔管后重症患者应用高流量氧疗护理,能改善相关血气指标,减少并发症发生,值得推广与应用。
简介:[摘要]目的:探讨加温加湿高流量鼻导管吸氧在食管癌患者术后的临床应用效果。方法:研究时间以及研究对象:选取2020年7月至2020年10月在我科治疗食管癌术后患者32例,根据随机数字表达进行分组,对照组16例采用常规的面罩吸氧,观察组16例采用加温加湿高流量鼻导管吸氧。比较两组患者分别在治疗1h、24h舒适度评分、咳痰难度评分以及痰液的粘稠情况。结果:观察组患者在治疗1h、24h后舒适度、咳痰难度、痰液粘稠情况均显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究肺炎合并呼吸衰竭患者接受经鼻高流量吸氧取得的治疗效果。方法:选择2022年1月至2022年12月收治肺炎合并呼吸衰竭患者80例为研究对象。随机数表法分成对照组、试验组,各40例,分别采取高流量面罩吸氧、经鼻高流量吸氧。比较血气指标。比较症状消失时间。结果:试验组动脉血氧分压高于对照组,血氧饱和度高于对照组,氧合指数大于对照组(P<0.05),动脉二氧化碳分压组间对比试验组低于对照组(P<0.05)。试验组气促、发绀、肺部啰音消失时间短于对照组(P<0.05)。结论:对肺炎合并呼吸衰竭患者采取经鼻高流量吸氧治疗可以改善血气指标,促进症状消失。
简介:摘要目的本次实验将采用经鼻导管高流量加温湿化吸氧对ICU重症患者进行病情的分析与护理治疗,关注成效。方法本次实验选取了2017年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已需要实施ICU重症监护,而符合实验要求的人数有64例,在实施经鼻导管高流量加温湿化吸氧治疗后,关注患者的呼吸指数、氧合指数,并对气道组织的变化、耐受程度进行评价分析。结果从呼吸指数上看,在在治疗1小时后为(20.55±1.14)次/min、治疗8小时后为(22.65±2.28)次/min,治疗24小时后为(22.69±1.57)次/min。此外,在对比患者气道组织的湿化程度、舒适度和耐受程度上,分别为(2.23±0.16)分、(1.66±0.27)分和(1.18±0.19)分。结论采用鼻导管高流量加温湿化吸氧对ICU重症患者的病情改善具有积极意义,能够控制呼吸指数和氧合指数,有利于促使起到组织湿润,患者感受到更加舒适的治疗。
简介:摘要:目的:本次实验将采用经鼻导管高流量加温湿化吸氧对 ICU 重症患者进行病情的分析与护理治疗,关注成效。 方法:本次实验选取了 2017 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已需要实施 ICU 重症监护,而符合实验要求的人数有 64 例,在实施经鼻导管高流量加温湿化吸氧治疗后,关注患者的呼吸指数、氧合指数,并对气道组织的变化、耐受程度进行评价分析。 结果:从呼吸指数上看,在在治疗 1 小时后为( 20.55±1.14 )次 /min 、治疗 8 小时后为( 22.65±2.28 )次 /min ,治疗 24 小时后为( 22.69±1.57 )次 /min 。此外,在对比患者气道组织的湿化程度、舒适度和耐受程度上,分别为( 2.23±0.16 )分、( 1.66±0.27 )分和( 1.18±0.19 )分。 结论:采用鼻导管高流量加温湿化吸氧对 ICU 重症患者的病情改善具有积极意义,能够控制呼吸指数和氧合指数,有利于促使起到组织湿润,患者感受到更加舒适的治疗。
简介:摘要:目的 观察中药雾化结合经鼻高流量氧疗治疗慢性阻塞性肺疾病( COPD) II型呼吸衰竭的疗效。 方法 选取我院 40例 COPDII型患者作为研究对象,分为观察组与对照组各 20例。对照组采用经鼻高流量氧 疗治疗,观察组在对照组治疗基础上结合中药雾化治疗,比较两组的疗效。结果 治疗后,观察组总有效率 85.0%( 17/20)高于对照组 65.0%( 12/20)( P<0.05);治疗后观察组 PaCO2低于对照组,观察组 pH值、 PaO2高于对照组( P<0.05);治疗 后两组干扰素( IFN- )、白细胞介素 -4( IL-4)均下降( P<0.05);治疗后观察组 IFN- 、 IL-4均低于对照组 ( P<0.05)。结论 中药雾化结合经鼻高流量氧疗对 COPDII型呼吸衰竭患者的疗效较好,能有效改善患者体 内酸碱平衡紊乱及免疫功能紊乱的状态。
简介:摘要目的探讨连续加温雾化与高流量可控氧疗对非机械通气患者人工气道湿化的效果。方法选取2014年1月至2015年12月河北医科大学第一医院收治的60例非机械通气的慢性阻塞性肺疾病患者,依照患者编号顺序分为A、B、C三组,A组行常规气泡湿化器湿化氧疗,B组行高流速可控氧疗联合恒温湿化器氧疗,C组行持续加温雾化联合高流量可控氧疗,对比患者持续加温雾化后痰量、黏稠度、并发症等湿化效果指标,比较在湿化过程中患者主观感觉、住院花费,护士使用的时间成本、血气分析监测结果。结果C组患者持续加温雾化后痰量、黏稠度等湿化效果优于B组、A组,差异有统计学意义(P<0.05),C组患者并发症发生率低于B组、A组,差异有统计学意义(P<0.05);C组患者主观感觉、花费,护士使用的时间成本、血气分析监测结果均优于B组、A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续加温雾化与高流量可控氧疗能够制造出较小的水颗粒,给予持续性加温,该种方式适合支气管的吸收并可以稀释痰液,避免痰痂在人工气道壁上滞留,降低并发症发生率,改善患者的主观感受,减少住院花费。
简介:摘要:目的:观察高流量氧疗联合无创呼吸通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭疗效。方法:选择本院2022年2月至2023年2月期间收治的72例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,根据双盲分组法将72例患者平均分成两组,36例对照组患者实施无创呼吸通气治疗,36例观察组患者实施高流量氧疗联合无创呼吸通气治疗。对比分析两组患者临床疗效。结果:治疗后,观察组患者肺功能指标改善情况明显优于对照组,且观察组患者临床症状消失时间明显比对照组快。结论:高流量氧疗联合无创呼吸通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭具有显著疗效,能够有效缓解患者临床症状,并且显著提升患者肺功能。
简介:【摘要】目的:评价对重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行高流量氧疗联合无创呼吸通气治疗的应用效果。方法:选取我院重症肺炎合并呼吸衰竭患者60例,分为两组,对照组进行无创通气治疗,观察组进行高流量氧疗联合无创呼吸通气治疗,对比组间患者的心率呼吸频率、平均动脉压、血气指标、OI和并发症发生率。结果:观察组患者的心率呼吸频率、平均动脉压、血气指标、OI显著优于对照组(P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:通过对重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行高流量氧疗联合无创呼吸通气治疗,能够改善患者的心肺指标、血气指标,减少并发症出现。
简介:摘要:目的:重症肺炎伴有呼吸衰竭患者治疗环节,分析高流量氧疗联合无创呼吸通气疗法的应用效果。方法:本文筛选研究对象时,所涉及的研究时间为2020年12月-2023年12月,对入院接受治疗的重症肺炎患者进行挑选,选出伴有呼吸衰竭的患者计80例,并通过随机法,将其置于观察组与对照组中。对照组治疗环节,仅是采用无创呼吸通气疗法。观察组治疗过程中,以对照组疗法为基础,应用高流量氧疗法。结果:治疗后,观察组症状改善速率相对较快,肺功能指标改善效果显著,P<0.05。结论:对重症肺炎伴有呼吸衰竭的患者进行治疗时,应在无创呼吸通气疗法基础上,联合运用高流量氧疗,提升治疗成效。
简介:【摘要】目的:经鼻高流量氧气湿化序贯疗法对老年AECOPD合并呼吸衰竭患者生命体征指标及面部压力性溃疡的影响。方法:按照实验要求选取在我院2020年6月-2022年4月期间治疗的86例老年AECOPD合并呼吸衰竭患者为研究对象,按照实验要求将患者分组处理,分组依据:随机抽签法,分组结果:实验组、对照组,每组43例患者,分别实施经鼻高流量氧气湿化序贯疗法和常规治疗法,比较对于患者生命体征指标及面部压力性溃疡改善效果。结果:治疗之前,两组患者PaO2、PaCO2指标没有显著差异,治疗之后实验组患者PaO2、PaCO2指标优化效果比对照组高,P<0.05;比较两组老年AECOPD合并呼吸衰竭患者面部压力性溃疡发生率,实验组高于对照组,P<0.05。结论:老年AECOPD合并呼吸衰竭患者在临床治疗中,实施经鼻高流量氧气湿化序贯疗法,对于患者呼吸衰竭状态改善优化效果显著,降低面部压力性溃疡发生率。