简介：【摘要】目的：评价ICU肺癌术后患者撤机后，经鼻高流量吸氧的重要价值。方法：取46例ICU肺癌术后患者，撤机后均需给予吸氧处理，因吸氧方式不同，将其分为两组，其中行常规面罩吸氧患者为1组，行经鼻该流量吸氧患者为2组。结果：吸氧后8小时、24小时患者呼吸状况比，相比1组，2组呼吸指数、氧合指数均较优（p

简介：摘要：目的 探讨经鼻导管高流量吸氧在危重患者气管插管拔除后的应用效果。方法 检索 PubMed、中国知网、万方等数据库关于 HFNC对拔除气管插管疗效的相关研究。观察指标：气管再插管率、住院时间、 死亡率、舒适率。结果 纳入 8篇文献，共 740例研究对象， HFNC373例，对照组 367例。 Meta分析结果显示， HFNC相对于传统给氧方式，能缩短住院时间，降低再插管率及死亡率，同时给患者更好的舒适性和耐受性。结论 研究结果支持在气管插管拔除后的住院患者中使用经鼻导管高流量吸氧策略，但需更多高质量研究验证这一结果。

简介：[摘要]目的 探讨经鼻高流量吸氧治疗中应用针对性护理管理的效果。方法 选取2019年1月～2020年12月本院收治的90例接受经鼻高流量吸氧治疗的患者作为研究对象，其中2020年1月前的45例患者接受常规护理干预并纳入对照组，2020年1月后接受针对性护理管理的45例患者纳入观察组。比较两组患者护理干预前后的负性情绪量表SAS和SDS评分的变化情况，比较两组患者拔管12 h后的动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、呼吸频率（RR）、心率（HR）的指标水平变化情况。结果 两组患者干预前的SAS和SDS评分均未见明显组间差异（P>0.05）；干预后，两组患者的负性情绪评分均显著优于干预前，其中观察组患者的改善程度较对照组更加显著，组间以及组内差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析综合护理用于经鼻高流量吸氧治疗呼吸衰竭患者的作用。方法：从2019年1月-2021年12月期间收治的90例患者作为研究对象，根据干预形式分组，即实验组与对照组，各45例。两组均接受常规经鼻高流量吸氧治疗，对照组接受传统护理，实验组联合综合护理，对比干预效果。结果：实验组住院时间短于对照组，P＜0.05。实验组中患者的呼吸功能恢复指标相比于对照组更佳，组间指标相较P＜0.05。实验组护理满意度优于对照组，P＜0.05。实验组睡眠质量优于对照组，P＜0.05。实验组不良情绪评分低于对照组，P＜0.05。结论：对经鼻高流量吸氧治疗呼吸衰竭患者时，采用综合护理可以改善患者的睡眠质量、呼吸功能，缩短患者的住院时间。

简介：【摘要】目的：探讨并分析经鼻高流量通气治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效。方法：选取我院50例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿为本次研究对象，采取随机数字表法，将其分为对照组（n=25）和研究组（n=25），对照组采取面罩吸氧治疗，研究组采取经鼻导管高流量吸氧治疗，对比两组治疗效果。结果：氧疗后1h、12h、24h，研究组心率、呼吸频率、SpO2、PaO2、PaCO2等水平均较优，治疗后24h痰液黏稠度较低，行CPAP治疗率、气管插管机械通气率均较低，临床疗效较高（P＜0.05）。结论：对小儿重症肺炎合并呼吸衰竭采取经鼻高流量通气治疗，能够明显改善患儿的呼吸、循环功能，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析序贯经鼻高流量通气技术在呼吸衰竭患者护理过程中的实际应用成效，方法：选取2023年4月至2024年4月我院就诊的呼吸衰竭患者60例，随机分为对照组和观察组各30例。对照组采用无创通气及常规护理，观察组采用序贯经鼻高流量通气护理。对比两组的再插管率、住院时间、拔管后血氧饱和度、呼吸频率、二氧化碳分压水平及护理满意率。结果：观察组再插管率低于对照组，住院时间短于对照组，差异显著（P<0.05）。观察组拔管后血氧饱和度高于对照组，呼吸频率、二氧化碳分压低于对照组，差异显著（P<0.05）。观察组护理满意率高于对照组（96.67%vs 76.67% ），差异显著（χ2=5.000, P<0.05）。结论：序贯经鼻高流量通气在呼吸衰竭患者的护理中表现出了显著的效果，因此值得进一步推广应用。

简介：摘要目的观察重症监护室(ICU)氧疗患者高氧血症发生情况，并分析诱发ICU氧疗患者高氧血症的影响因素。方法抽取2020年1月至2021年12月郑州市第二人民医院ICU收治的343例氧疗患者。统计ICU氧疗患者高氧血症发生情况，将发生高氧血症的ICU氧疗患者纳入发生组，未发生高氧血症的ICU氧疗患者纳入未发生组，并设计一般人口学资料调查表，分析ICU氧疗患者高氧血症发生的影响因素。结果343例ICU氧疗患者中发生高氧血症127例，发生率为37.03%。发生组年龄、急性生理与慢性健康Ⅱ评分(APACHE-Ⅱ评分)、氧疗方式、高碳酸血症呼吸衰竭与未发生组比较，差异有统计学意义(P<0.05)；经多项Logistic回归分析结果显示，年龄≥60岁、APACHE-Ⅱ评分低、面罩吸氧、合并高碳酸血症呼吸衰竭是ICU氧疗患者高氧血症发生的危险因素(OR>1，P<0.05)。结论ICU氧疗患者发生高氧血症的风险较高，其中年龄≥60岁、APACHE-Ⅱ评分低、面罩吸氧、合并高碳酸血症呼吸衰竭可能是ICU氧疗患者高氧血症发生的影响因素。

简介：摘要辅助呼吸治疗是呼吸系统疾病治疗中的关键，目前常用的辅助呼吸治疗方法包括鼻导管吸氧或面罩吸氧、无创及有创通气等。高流量鼻导管吸氧(HFNC)是一种新型的辅助呼吸支持方式，最早在儿科的应用是在早产儿中替代持续气道正压通气(CPAP)使用，但近年来除了在早产儿及新生儿中应用，HFNC越来越多地被应用到儿童重症监护室及普通儿科病房中。现对目前HFNC在儿科应用的有效性、安全性的循证医学证据进行综述。

简介：摘要目的探索经鼻高流量氧疗（HFNO）联合早期拔管对小儿腺样体-扁桃体切除术（简称扁腺手术）麻醉恢复期呼吸系统不良事件（RAE）发生率的影响。方法选取复旦大学附属眼耳鼻喉科医院2021年12月至2022年1月接受全身麻醉扁腺手术的患儿40例，男21例，女19例，年龄［M（Q1，Q3）］为4（4，5）岁。按随机数字表法分为2组（n=20）：HFNO早期拔管组（H组）和常规拔管组（C组）。H组患儿进入麻醉后监测治疗室（PACU）后通过鼻导管接受湿化加温的高流量氧气（流速25 L/min）支持，直至意识恢复；患儿自主呼吸恢复满10 min时拔除气管导管。C组患儿不接受HFNO，自主呼吸恢复超过10 min且出现不耐管现象时，或未出现不耐管现象但自主呼吸恢复满20 min时拔除气管导管。比较两组患儿麻醉恢复期RAE发生率、呛咳发生率、强化护理策略应用率、拔管时间、PACU时长，以及自主呼吸恢复及气管拔管时的各项生命体征。结果H组麻醉恢复期RAE累积发生率低于C组［30%（6/20）比65%（13/20），P=0.027］；呛咳发生率少于C组［10%（2/10）比45%（9/20），P=0.031］；强化护理策略应用率低于C组［20%（4/20）比55%（11/20），P=0.048］；拔管时间早于C组［（33.4±4.5）比（42.7±5.3）min，P<0.001］，但PACU时长在组间差异无统计学意义（P>0.05）；除H组拔管时呼气末二氧化碳分压（PETCO2）高于C组［（52.9±9.4）比（48.9±3.1）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），P<0.001］之外，两组患儿在入PACU、自主呼吸恢复、拔除气管导管、出PACU时的各项生命体征差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论扁腺手术患儿麻醉恢复期，采用HFNO联合早期拔管策略，可显著减少RAE发生率。

简介：摘要：目的；本文针对经鼻导管高流量加温湿化吸氧在ICU患者中的疗效与标准化护理策略进行探究和分析。方法；随机抽取我院2021年7月份到2022年7月份期间确诊并且将其收入到园内重症监护室进行治疗的100例患者，在本文所进行研究工作中将以上抽取患者病案资料视为本文的研究观察对象，并且为研究目的的实现，将以上研究观察对象随机区分为观察组和对照组两组，每组中各自包含50例重症监护室患者。对照组患者应用普通面罩吸氧和常规护理干预，观察组中患者治疗中则应用经鼻导管高流量加温湿化吸氧和标准化护理，针对两组患者进行治疗和护理的同时，记录两组患者的实际治疗效果。结果；本文观察组患者应用经鼻导管高流量加温湿化吸氧和标准化护理后取得良好效果，集中表现在患者的干预后的呼吸情况方面，优于本文对照组，组间护理成效比较差异显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；对于重症监护室患者的临床治疗中，经鼻导管高流量加温湿化吸氧治疗具有重要价值，同时配合标准化护理有助于取得更好的效果。

简介：摘要：目的；本文针对经鼻导管高流量加温湿化吸氧在ICU患者中的疗效与标准化护理策略进行探究和分析。方法；随机抽取我院2021年7月份到2022年7月份期间确诊并且将其收入到园内重症监护室进行治疗的100例患者，在本文所进行研究工作中将以上抽取患者病案资料视为本文的研究观察对象，并且为研究目的的实现，将以上研究观察对象随机区分为观察组和对照组两组，每组中各自包含50例重症监护室患者。对照组患者应用普通面罩吸氧和常规护理干预，观察组中患者治疗中则应用经鼻导管高流量加温湿化吸氧和标准化护理，针对两组患者进行治疗和护理的同时，记录两组患者的实际治疗效果。结果；本文观察组患者应用经鼻导管高流量加温湿化吸氧和标准化护理后取得良好效果，集中表现在患者的干预后的呼吸情况方面，优于本文对照组，组间护理成效比较差异显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；对于重症监护室患者的临床治疗中，经鼻导管高流量加温湿化吸氧治疗具有重要价值，同时配合标准化护理有助于取得更好的效果。

简介：摘要目的探讨高流量氧疗对创伤性连枷胸机械通气患者拔管后临床疗效的影响。方法回顾分析2016年10月至2019年12月上海长征医院急救科ICU病房收治的创伤性连枷胸并接受机械通气的患者80例作为研究对象，按照有无使用高流量氧疗分为经鼻高流量氧疗(高流量)组与传统流量氧疗组(传统流量组)。分析高流量氧疗对该类患者氧合指数、脱离呼吸机时间、再插管率、ICU停留时间、呼吸机相关性肺炎(VAP)及在ICU病死率的影响。结果高流量组患者到达切换点时间为(4.6±2.1)d，传统流量组到达切换点的时间为(4.3±2.2)d，差异无统计学意义(P>0.05)。到达切换点时，2组患者动脉血的pH、PaO2、PaCO2等通气氧合指标以及心率(HR)、平均动脉压(MAP)等比较差异无统计学意义(P>0.05)。高流量组拔管后2 h，氧合指数PaO2/FiO2、PaCO2较传统流量组显著改善，再次插管患者的比率显著低于传统流量组，患者脱离呼吸机的时间明显延长，ICU停留时间显著缩短，VAP发生率显著降低，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经鼻高流量氧疗有助于创伤性连枷胸接受机械通气患者更早地脱离机械通气，并降低VAP的发生率，可临床推广应用。

简介：【摘要】总结2021年4月20日我科收治1例巴拿马籍散货轮船员，输入性新冠肺炎患者的护理救治总结。该患者休息状态下脉搏血氧饱和度（SpO2）均≤0.95。患者入院后遵医嘱给予抗病毒及抗菌药物治疗外，同时给氧疗及间断俯卧位的治疗方案。俯卧位2h后SpO2比仰位时有明显改善。与治疗前比较，患者治疗后1d起SpO2、动脉血氧分压（PaO2）、氧合指数（PaO2/FiO2）均明显升高，促进肺功能康复。总结1例患者的治疗护理经验，表明进展为重症可能的新冠肺炎患者提早给予氧疗及俯卧位可明显改善患者的氧合功能，有助于患者渡过发展为重症期的病程，避免气管插管有创机械通气，给临床护理诊疗提供参考。

简介：【摘要】 目的：本研究旨在探讨经鼻高流量吸氧（HFNO）与无创辅助通气（NIV）在小儿肺炎治疗中的应用效果。方法：本研究于2022年5月开始研究，并于2023年4月终止研究，期间选取经本院治疗的60例小儿肺炎患儿作研究对象加以分析，现循随机分组原则分作传统组及研究组，各30例。传统组接受无创辅助通气疗法，研究组施行经鼻高流量吸氧疗法，观察两组患儿的治疗结果。结果：研究组30例患儿治疗有效率以临床指标明显优于传统组，数据的差异存在统计学意义（P﹤0.05)。结论：经鼻高流量吸氧治疗相较于无创辅助通气，在小儿肺炎治疗中具有更好的效果，因此值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨经鼻导管高流量吸氧对危重症患者拔除气管导管后的影响。方法：选取医院2019年1月至2020年2月收治的110例拔除气管导管的急性呼吸衰竭患者，根据治疗方式的不同，将其中55例患者分为甲组（给予雾化面罩吸氧治疗），剩余患者分为乙组（给予经鼻导管高流量吸氧治疗），比较两组患者的临床指标与临床结局。结果：乙组的临床指标与临床结局明显优于甲组，组间差异均具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对呼吸衰竭患者经鼻高流量吸氧治疗中采用综合护理干预并观察其应用效果。方法：观察对象设置为我科呼吸衰竭患者74例，观察时间设置为2021年1月--2021年8月之间，观察方法为随机分组方式分为一般组（采用一般护理干预）和综合组（采用综合护理干预），观察两组情绪状态、生活质量、依从性等情况。结果：一般组和综合组情绪状态和生活质量对照中，一般组情绪状态评分明显高于综合组，生活质量评分明显低于综合组，（t=15.158，p=0.008），两组有差异。结论：对呼吸衰竭患者经鼻高流量吸氧治疗中采用综合护理干预效果优良，值得推广。

简介：摘要：目的：探究综合护理在经鼻高流量吸氧治疗呼吸衰竭病患中的影响。方法：将本科室收治的呼吸衰竭病患，选取68例经鼻高流量吸氧治疗的病患进行分组护理对照实验。探究组行综合护理，参照组行基础护理。结果：对比两组病患护理后的各项血气指标，可发现探究组病患SaO2（90.36±3.27）%、PaO2（72.66±6.25）mmHg较参照组（77.78±3.69）%、（48.56±5.47）mmHg更高，PaCO2（46.69±4.38）mmHg较参照组（53.27±3.55）mmHg更低，表示探究组病患血气指标各项都更优；探究组仅发生1例不良反应，占比为2.94%，低于参照组的3例、8.82%。结论：在经鼻高流量吸氧治疗呼吸衰竭病患护理中进行综合护理能够积极提升护理质量，病患康复效果更好，并发症发生更少。此种护理模式效果优异，可以推广。

简介：摘要：目的 探讨经鼻高流量吸氧治疗呼吸衰竭患者应用综合护理的效果。方法 选取2022.1~2022.12期间我院收治的80例呼吸衰竭患者，均行经鼻高流量吸氧，随机将其分为2组，对照组应用常规护理，研究组应用综合护理，对比两组氧疗时间、住院时间。结果 氧疗时间、住院时间：研究组均更短（P＜0.05）。结论 经鼻高流量吸氧治疗呼吸衰竭患者护理中应用综合护理效果显著，可有效缩短患者氧疗时间、住院时间。