简介：摘要目的研究中医疼痛护理干预和常规护理干预对骨伤科患者疼痛的对比效果。方法选取我院2014年5月至2015年5月期间入院接受治疗的外伤骨科患者160例，按照随机将其进行分组后，分为了实验组和对照组各80例，其中对照组患者采取常规护理干预方式，实验组患者则在对照组的基础上，增加中医疼痛护理干预方法进行干预护理，对比两组患者执行不同护理方式下的护理结果，并对比患者的疼痛指数。结果经试验对比后，两组患者的疼痛程度存在较大的差异，且实验组明显低于对照组，经统计分析，P＜0.05，表明本次研究结果具有统计学研究意义。结论在临床中，使用中医疼痛护理干预，能够比传统护理干预，更好的缓解患者的疼痛情况，并促进患者的及时康复，在临床中，可进行推广使用。

简介：摘要目的探讨癌症疼痛护理策略团队在胃癌术后患者癌性疼痛管理中的应用价值，以便为胃癌术后患者的癌性疼痛管理提供理论依据。方法选取2015年1月～2018年1月本院收治的胃癌患者72例进行分分组研究，对照组采用常规护理干预，实验组采用癌症疼痛护理策略团队开展的各项护理干预，比较两组患者临床疗效。结果实验组干预后VAS评分、疼痛控制满意率与对照组相比更优，下床活动时间、平均住院时间更短，芬太尼用量更低（P＜0.05）。结论在胃癌术后患者癌性疼痛管理中，癌症疼痛护理策略团队对提升患者的各项临床均有良好的临床效果，推广与普及价值极高。

简介：摘要目的观察分析规范化疼痛护理管理在临床对于肋骨骨折患者在围手术期疼痛的干预效果。方法选择于2016年8月至2017年12月期间到我院接受治疗的62例肋骨骨折患者，均采取手术方式治疗，按照随机数字表法分为对照组（n=31）与观察组（n=31）。对照组在围手术期采取常规护理方式，观察组在常规基础上联合围手术期采取规范化疼痛护理管理，比较两组患者不同护理方式之后在手术前、手术后的不同时间点的疼痛情况。结果观察组患者在手术前、手术后的不同时间点的疼痛情况均显著优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论对肋骨骨折患者围手术期进行规范化疼痛护理管理干预，能够有效缓解其疼痛感，使其在治疗的时候能够感到舒适，保持良好的心态康复。

简介：摘要：目的：分析上肢骨折术后疼痛患者中采取疼痛护理干预的指导作用。方法：本次研究选择2016年12月~2020年12月我院收治的40例上肢骨折术后疼痛患者展开分析，按护理方法分成两组。结果：组间数据，差异显著，存在统计学意义（P

简介：摘要目的探究观察疼痛控制护理对创伤性骨折患者疼痛程度心理状态及康复质量的影响。方法以2018年2月--2019年7月为时间段，选择我院收治的150例创伤性骨折患者，随机分成2组，各75例。常规护理模式用于对照组护理干预，研究组患者配合应用疼痛控制护理。对比观察两组患者护理前后的疼痛程度，同时观察比较患者的心理状态，另外调查评价患者的康复质量。结果研究组护理后疼痛评分以及SAS评分、SDS评分低于对照组，有统计学差异（P<0.05）；研究组康复质量各指标评分都高于对照组，有统计学差异（P<0.05）。结论创伤性骨折患者护理中，配合应用疼痛控制护理，可以减轻疼痛，改善心理状态，提高康复质量。

简介：摘要：目的：分析规范化疼痛护理管理在主动脉夹层的护理干预效果。方法：本次选择我院40例主动脉夹层患者为研究对象，按护理方法将其分为对照组及观察组，比较各组干预效果。结果：两组患对照组有效率65.00%；观察组有效率90.00%，数据存在差异，具有统计学意义。两组患者护理效果比较，观察组护理效果显著优于对照组，数据比较差异存在统计学意义。结论：将规范化疼痛护理管理应用到主动脉夹层患者当中，可提高临床干预效果，缩短住院时间。

简介：【摘要】目的：探析对输尿管结石手术患者应用基于循证基础疼痛护理干预对其疼痛程度、满意度的影响。方法：抽选于2020年1月-2021年5月期间我院共收治的输尿管结石手术患者80例，随机划分组别，即对照组、研究组，各40例。对照组接受一般护理干预，研究组接受基于循证基础疼痛护理干预。评价及对比两组的疼痛程度、护理满意率。结果：研究组的视觉模拟评分（VAS）低于对照组（P＜0.05）；研究组的护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：对输尿管结石手术患者应用基于循证基础疼痛护理干预，可明显降低疼痛感，患者满意度、认可度高，是一种可行的、有效的护理选择，值得临床开展。

简介：【摘 要】目的：分析疼痛护理质量指标对上肢骨折术后疼痛护理中的指导作用。方法：选择近两年收治的46例行上肢骨折术的患者作为研究对象，将前一年的23例实施常规护理的患者作为对照组，将后一年的23例患者于疼痛护理质量指标评估后实施疼痛护理（研究组），对比两组患者的临床情况。结果：研究组的疼痛程度评分要低于对照组，同时研究组的疼痛护理各项满意度在高于对照组，统计学有对比意义P＜0.05。结论：疼痛护理质量指标运用于上肢骨折术后疼痛护理中具有良好的指导型作用，可以更好的改善患者的术后疼痛感。

简介：摘要：目的：对疼痛护理质量指标对上肢骨折患者术后疼痛护理的应用效果进行分析。方法:为了促进上肢骨折手术患者护理水平的提升，研究就疼痛护理质量指标的具体应用效果展开深入的探讨，将本院58例上肢骨折治疗患者作为研究对象进行分组，并在分组后分别实施不同的护理措施，将两组患者护理后得到的不同护理结果进行比对。结果：经对比发现，观察组和对照组患者的护理效果存在较大差异（P＜0.05）。结论：在上肢骨折患者手术后疼痛护理期间，采取疼痛护理质量指标可以有效的改善患者的疼痛感，提升患者护理质量。

简介：摘要：目的 研究在风湿免疫性疾患者者临床治疗的过程中，个性化疼痛护理应用对患者自身疼痛产生的影响。方法 本院选择从2022年1月到12月期间接受的患有风湿性免疫疾病的患者共计80例作为研究对象，利用随机数法平均分为常规组和实验组两组，分别实施常规的护理工作以及个性化疼痛护理。研究人员需要在研究中针对两组患者的疼痛评分、护理工作总体满意度数据进行收集。结果 实验组患者在接受个性化疼痛护理之后，患者整体疼痛感明显下降（P＜0.05），且相较于常规组患者，护理工作满意度提升较为明显（P＜0.05）。结果 风湿免疫性疾病临床治疗中的个性化护理工作应用能够有效缓解患者的疼痛感，而且护理工作的满意度明显提升。

简介：摘要：目的：探究强化疼痛护理在改善急诊创伤骨科患者疼痛评分及睡眠质量方面的价值。方法：选取在我院就急诊的创伤骨科患者60例，随机均分为对照组和观察组，每组30例，对照组进行常规护理，观察组进行强化疼痛护理。统计两组患者的疼痛评分与睡眠质量评分。结果：观察组患者的疼痛评分与睡眠质量评分优于对照组（P

简介：[摘要]目的：分析对阑尾炎手术患者使用疼痛护理对患者术后疼痛程度和心理状态的影响。方法：根据随机数字表方法，对2023年2月至12月期间接受阑尾手术治疗的100名急性阑尾炎病例进行了分组，对照组患者采取常规护理，观察组应用疼痛护理，对比患者的疼痛程度与心理状态。结果：经过护理后发现，观察组疼痛程度低于对照组，观察组的心理状态优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：针对阑尾炎手术患者采取疼痛护理模式，能够有效减少患者的疼痛程度，改善患者的心理状态，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的：探讨在肛肠术后护理干预中，减阈疼痛护理模式的临床实践效果。方法：选取肛肠手术患者84例，随机分为对照组与观察组，分别实施常规护理、减阈疼痛护理模式，对比两组患者术后7d疼痛、水肿和生活质量测评结果。结果：观察组术后疼痛、水肿评分低于对照组，生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论：减阈疼痛护理模式可有效控制肛肠术后患者疼痛和水肿反应，提升生活质量。

简介：摘要目的观察优质疼痛护理对肾结石术后泌尿系感染病人疼痛程度的影响。方法用单双号分组法将2017年8月-2018年2月于本院接受治疗的肾结石术后泌尿系感染病人分成2组，共68例，34例/组。分别采取常规护理（对照组）和优质疼痛护理（观察组）。对比两组疼痛得分、生理得分、心理得分。结果观察组术后第一天、第三天、第五天的疼痛得分（2.31±0.15分、1.61±0.24分、0.68±0.23分）以及出院时的心理、生理得分（1.31±0.18分、1.24±0.15分）都低于对照组（p值＜0.05）。结论优质疼痛护理能够提高肾结石术后泌尿系感染病人的身心舒适度，缓解疼痛。

简介：【摘要】 目的：探析个性化疼痛护理在类风湿关节炎患者疼痛程度中应用价值。方法：共纳入86例，常规组（43例）和个性化组（43例）分别行常规护理和个性化疼痛护理。比较两组护理效果。结果：护理后，个性化组患者疼痛评分低于对照组（均

简介：摘 要：目的：分析个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响。方法：选择2018.12-2020.05到本院风湿免疫科治疗风湿免疫性疾病的患者共72例作为观察对象，对比两组患者对护理的满意度以及VAS视觉模拟评分。结果：实验组患者VAS视觉模拟评分评分低于对照组；实验组患者护理满意度35/36（97.22%）明显高于对照组患者28/36（77.78%），p

简介：[摘要]目的：探究疼痛护理对骨折内固定术后患者不良情绪、疼痛程度及睡眠质量的影响。方法：选取骨折内固定术后患者76例，随机分成观察组和对照组，每组38例，对照组实施常规护理，观察组采用疼痛护理，比较两组不良情绪、疼痛程度及睡眠质量。结果：经不同护理，观察组不良情绪评分、疼痛评分以及睡眠质量评分均明显降低，与对照组相比差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 :分析临床对肿瘤内科病人结合疼痛管理理念实施护理对其疼痛和心理状态的影响。方法：在我院选择 70例肿瘤内科病人，研究时间 2019年 3月— 2020年 3月，随机分为观察组、对照组，各组 35例患者，观察组的护理以疼痛管理理念为核心，对照组的护理按常规实施，比较两组疼痛评分、抑郁和焦虑评分的变化，分析护理效果。结果：护理后观察组 VAS评分、 SDS评分、 SAS评分小于对照组而总有效率高于对照组，差异有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：重视对肿瘤内科病人的疼痛管理，在护理中以疼痛管理为重点内容，有助于缓解患者的痛苦，对心理状态改善也有一定的促进作用。

简介：摘要目的 分析疼痛护理对强直性脊柱炎患者疼痛程度及睡眠质量的效果。方法 以我院 2018年 4月至 2019年 5月间收治的强直性脊柱炎患者 62例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受常规护理的设为常规组，接受疼痛护理的设为实验组，两组各有患者 31例，分析这两组的护理效果。结果 从护理前的疼痛评分以及睡眠质量评分上看，两组对比差异无统计学意义（ p>0.05），从护理后的疼痛评分以及睡眠质量评分上看，两组对比差异显著（ p<0.05），具有统计学意义；从护理满意度上对比，实验组明显优于常规组，对比差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论 对强直性脊柱炎患者实施疼痛护理的临床应用价值较高，值得推广。

简介：