简介：

简介：【摘要】目的：观察分析涂片革兰染色镜检在微生物标本培养送检前提升标本检验质量的作用。方法：将2018年1月至2020年1月我院收集的260例微生物样本作为研究对象，根据送检的操作方法不同进行分组，每组均为所有标本260例。参照组的微生物样本选择进行直接培养送检，实验组则是在培养送检前先进行涂片革兰染色镜检，比较两组微生物样本培养送检的质量以及送检标本的符合率。结果：实验组微生物培养送检质量显著优于参照组，差异较大（P＜0.05）；且实验组的微生物送检的符合率也优于参照组,差异较大（P＜0.05）。结论：在微生物标本培养送检前，需要给予其革兰染色镜检查，这可以显著的提升送检标本的质量，可以降低标本培养的误差率，最终提升检测的符合率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：本研究主要探究血液标本溶血对生化检验结果所造成的相对影响。主要研究对象的具体纳选时间被限定为2019年的2月-2020年的4月之间。其中共计纳选的健康检验人群为40例。采集其血液样本为8ml，并对血液进行制备。即研究实验组n=40，制备为溶血标本）；对比组（n=40，制备为非溶血标本）。当生化检验结果出来之后， 进行分析并比对其生化指标。结果：两组标本的TG水平对比无明显差异（P＞0.05），而实验组中的K+、TP、TG、LDH、ALT及TBIL水平与对比组相较明显较高，数据经统计学检验P＜0.05。结论：

简介：【摘要】目的 探讨 老年患者 检验标本 留取现况调查并 分析 原因为提高标本留取合格率提供改进依据 。 方法 对 2019 年 7 至 12 月全 科 医学科收治的老年患者 送检的标本 现况进行横断面调查，调查统计老年住院患者标本留取的现况及分析 不合格标本产生的原因 。结果 送检的标本共 854 份，有效出报告的标本为 657 份，合格率为 77.05% ，其中大便标本合格的有 120 份，占比为 18.26% ；小便标本合格的有 324 份，占合格比例为 49.32% ；痰液标本合格的有 213 份，占比为 32.42% 。现在检验标本合格率低的主要原因有：患者及家属方面的因素引起检验标本留取的以及护理人员与患者沟通不够影响标本的质量。 结论 将调查的结果 向全院 临床 医护人员 公布 ，在各个科 室进行组织学习 ， 为检验标本留取成功的 整改 措施提供了临床依据 ，从而 不仅 保证送检标本的 送检率和 合格率，使检验质量得到有效保证 ，也为临床制定治疗方案提供了依据 。

简介：摘要：目的： 观察 血液标本存放时间对血凝检验结果的影响。 方法： 随机选取 30 例血凝检验的患者作为样本，于标本获取后 0h 、 3h 、 6h 、 12h 、 24h ，分别进行血凝检验，对比不同标本存放时间下的血凝检验结果。 结果： 血液标本存放 12h 者 APTT （ 38.4±1.5 ） s 、 PT （ 20.4±0.7 ） s 、 Fib （ 5.4±0.5 ） g/L ，与存放 0h 、 3h 及 6h 者相比，差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 血液标本存放 24h 者 APTT （ 43.2±1.3 ） s 、 PT （ 28.9±0.3 ） s 、 Fib （ 7.6±0.6 ） g/L ， 与存放 0h 、 3h 、 6h 及 12h 者相比，差异显著（ P ＜ 0.05 ）。标本存放 0h 、 3h 、 6h 者相比，血凝检验指标数值差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 随着血液标本存放时间的延长， 凝血酶原时间、凝血活酶时间以及纤维蛋白原数值逐渐增大。当存放时间达到 12h 后，检测结果异常情况明显。故建议临床将存放时间控制在 6h 内，提高血液标本质量，确保检验结果能够准确反映患者的血凝情况。

简介：【摘要】目的 探讨 老年患者 检验标本 留取现况调查并 分析 原因为提高标本留取合格率提供改进依据 。 方法 对 2019 年 7 至 12 月全 科 医学科收治的老年患者 送检的标本 现况进行横断面调查，调查统计老年住院患者标本留取的现况及分析 不合格标本产生的原因 。结果 送检的标本共 854 份，有效出报告的标本为 657 份，合格率为 77.05% ，其中大便标本合格的有 120 份，占比为 18.26% ；小便标本合格的有 324 份，占合格比例为 49.32% ；痰液标本合格的有 213 份，占比为 32.42% 。现在检验标本合格率低的主要原因有：患者及家属方面的因素引起检验标本留取的以及护理人员与患者沟通不够影响标本的质量。 结论 将调查的结果 向全院 临床 医护人员 公布 ，在各个科 室进行组织学习 ， 为检验标本留取成功的 整改 措施提供了临床依据 ，从而 不仅 保证送检标本的 送检率和 合格率，使检验质量得到有效保证 ，也为临床制定治疗方案提供了依据 。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析 血液检验标本误差的原因分析及预防策略； 方法： 选择我院检验科 200 例存在误差 血液检验标本作为研究观察对象，通过分析，确定导致出现误差原因，统计各项诱发原因影响程度，并提出预防患者出现血液检验误差策略； 结果： 导致血液标本检验中出现误差因素有采集标本中问题、检测标本时问题、患者自身问题和标本送检中问题。分析不同原因对误差出现影响，患者自身问题影响最低，采集标本中问题次之，检测标本时问题影响高于采集标本中问题，而标本送检中存在问题占比最高，对检验结果影响最大。 结论： 在进行血液标本检验中，针对存在的误差问题，应进行问题分析，明确出现误差原因，以此为基础制定各项预防性策略，加强对导致误差因素控制，确保诊断可靠性。

简介：摘要：目的：分析探讨在血液标本检出细菌的临床特征以及耐药性，以期为血液感染治疗提供数据支持。方法：选择在本院于 2018年 1月 -2020年 1月实施血培养的样本资料实施分析，探究细菌检出情况、临床特征，分析病原菌的耐药特点。结果：回顾性分析样本资料后结果表示检出细菌共计 367例，其中分离率排名第一者为大肠埃希菌，所占比例为 47.41%，依次为表皮葡萄球菌、肺炎克雷伯菌。耐药性分析结果表示大肠埃希菌、广谱 β-内酰胺酶检出率分别为 36.78%（ 64株）和 28.81%（ 17株），其中广谱 β-内酰胺酶阳性菌株耐药严重，有 4例大肠埃希菌对亚胺培南耐药， 2株对美罗培南耐药。结论：在血液感染中检出的细菌以肠杆菌科为主，临床所应用的敏感药物为碳青霉烯类，需要根据病原菌分布特点以及耐药性加强血液感染的检测，制定有效的抗菌方案，从而保证患者治疗安全性。

简介：【摘要】目的 分析探讨 血液标本存放时间对生化检验结果的影。方法 选择我院血液生化检验患者 100例，采用空腹采集血液，对比血液标本存放时间对检验的结果。结果 采血后 3h、 6h、 24h，检测所得 UA、 BUN、 GLU、 TP、 TG、 CHOL、 DBIL、 TBIL、 ALT、 AST均高于采血后 1h，采血后 6h、 24h。结论 通过实验得到的数据可以观察到，存放的时间的却会对生化检验产生影响，这也提升以后在血液检验中要及时注意血液存放时间的影响，应该在采血后及时检测，合理安排各项目检测顺序，不稳定项目优先检测。

简介：摘要 目的 对血液标本临床检验不合格的原因作出具体的分析，根据分析的结果，制定出解决方案。 方法 在 2019 年 1 月— 2019 年 12 月收集 5000 份血液作为样本，对血液样本进行分析，观察它的质量是否达标，如果有不达标的样本，则探究什么因素影响了血液，导致血液不达标。 结果 在

简介：摘要目的：对肝病内科护士血液标本采集进行调查与分析。方法：选取在肝病内科的 116名护士进行血液标本采集知识问卷调查。通过问卷得分分析问卷儿的问题及正确率。护士对血液标本采集相关知识有提升。结果：护士血液标本采集知识的正确率为 83%，患者准备项目 10分平均 7.83±1.04分、采血相关项目 14分，平均 10.44±2.03分，标本储存运输项目 6分，平均 2.68±0.47分。不同学历、职称和工作年限的护士在采血相关项目和标本存储运输项目中合格率，得分无差异。不同学历、职称和不同的工作年限在患者准备项目合格率，得分有差异性。结论：肝病内科护士在采血相关项目中应加强培训。在患者准备方面需要加强对学历低、工作年限低的护士进行相关培训，在标本的运保存和运输方面影进行改革，提高血液标本的质量。为临床检验提供依据。

简介：【摘要】目的 针对临床常规生化检验，研究分析标本溶血对其结果的影响及措施。方法 以 2019年 1月 ~2019年 12月我院收录的总计 49例健康体检者为对象，其中将血液标本出现溶血的 21例作为溶血组，将血液标本未出现溶血的 28例作为正常组，两组均实施生化检验，对检验结果进行数据对比，分析标本溶血对检验结果的影响。结果 两组的 TG、 Cr以及 BUN水平对比无统计学差异（ P >0.05 ），溶血组的 TC、 TP、 TBIL、 ALB水平均明显高于正常组，溶血组的 GLU水平明显低于正常组，两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。结论 标本溶血对临床常规生化检验结果的各项指标有着不同程度的影响，应该通过严格规范其相关操作，从而避免出现溶血情况。

简介：【摘 要】目的：明确血液样本不合格对临床检验结果的影响；方法：以 2017年 ~2019年某院 50份不合格血液标准检验结果与相关操作资料作为对照组数据，再按照标准流程与器械进行采血复检的结果与相关操作资料作为观察组，对比两组血液检验数据；结果：对比观察组与对照组检验结果可知，除凝血酶原时间中标本留置时间过长的数据差异偏低外，血液量不足、溶血样本与脂血样本的数据差异较大（ P＜ 0.05）；结论：血液样本不合格诱因较多，并且不合格血液样本对临床检验结果的影响较大，若要确保血液样本质量可控，必须做好流程性的监督与管控，并按照规范要求落实检验工作。

简介：【摘要】目的 针对临床常规生化检验，研究分析标本溶血对其结果的影响及措施。方法 以 2019年 1月 ~2019年 12月我院收录的总计 49例健康体检者为对象，其中将血液标本出现溶血的 21例作为溶血组，将血液标本未出现溶血的 28例作为正常组，两组均实施生化检验，对检验结果进行数据对比，分析标本溶血对检验结果的影响。结果 两组的 TG、 Cr以及 BUN水平对比无统计学差异（ P >0.05 ），溶血组的 TC、 TP、 TBIL、 ALB水平均明显高于正常组，溶血组的 GLU水平明显低于正常组，两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。结论 标本溶血对临床常规生化检验结果的各项指标有着不同程度的影响，应该通过严格规范其相关操作，从而避免出现溶血情况。

简介：摘要：目的：为了深入研究不同临床标本微生物检验的阳性率结果。方法：选取我院2019年6月至2020年6月期间的微生物检验标本66例作为研究对象，将其随机分组，处于2019年6月-2019年12月这一时间区间的标本为观察组，处于2020年1月-2020年6月这一时间区间的标本为对照组，对比两组标本的阳性结果评分。结果：试验结束后，观察组呼吸道分泌物和创口分泌物阳性评分显著高于对照组，观察组药液阳性评分显著低于对照组患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对不同临床标本微生物检验的阳性评分进行对比，有利于了解临床微生物检验情况，故方案值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 研究临床血液生化检验标本在检验过程中对检验结果准确性产生影响的因素 。 方法 回顾性分析，选取 本院 2019 年 5 月 ~2020 年 5 月的 102 例临床血液生化标本，分析出对血液生化标本检验结果准确性产生影响的因素。 结果 选取的 102 例血液生化标本当中有 15 例标本不合格，经过分析发现对检验结果准确性产生影响的主要因素有：采集方式不正确、没有合理的保存方式、采血量和抗凝剂没有合理的比例。 结论 影响血液生化检验标本检验结果准确性的因素较多，采集方式不正确、没有合理的保存方式、采血量和抗凝剂没有合理的比例均会影响检验结果的准确性，所以在检验过程中应该将这些因素的影响降到最低，确保检验结果的准确性 。

简介：摘要：目的：分析并讨论品管圈在提高老年住院患者痰培养标本合格率中的运用成效。方法：在笔者所在医院选调优秀护士，组成品管圈活动小组，将“提高老年住院患者痰培养标本合格率”作为本次品管圈活动的主题，然后收集活动前后老年住院患者的痰培养标本，并对其合格率予以评估。结果：品管圈活动开始后，充分优化了老年住院患者痰培养标本的留取流程，并将痰培养标本的合格率提升至 64.58，已达成了此次的活动目标。结论：促使老年住院患者参与品管圈活动，有助于优化痰培养标本的留取质量及流程，提高合格率，进而为老年住院患者接受更加及时、科学的针对性治疗提供相关的参考依据和临床资料。

简介：摘要 ：血站运用血清学酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ）对乙型肝炎病毒（ＨＢＶ）、丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）、梅毒螺旋体病毒抗体（ TP ）、人类免疫缺陷病毒（ＨＩＶ）进行血清学标志物筛查，使输血后感染ＨＢＶ、ＨＣＶ、ＨＩＶ 的风险大大降低。但是，血清转化窗口期是血清学检测发生“漏检”风险的最主要原因。 关键词： 无偿献血者血液标本；核酸检测；血清学检测；