简介：

简介：

简介：

简介：　　【摘 要】目的：探讨在血液检验中产生误差的原因以及相应的预防措施。方法：以我院 2018年 7月到 2019年 7月间血液检验出现误差的 60例标本为研究对象，从患者、采集、送检、检验整个血液检验流程可能产生误差的原因进行研究，同时提出相应的预防措施，减少血液标本检验结果出现误差的情况发生。结果：通过研究我们发现，血液检验标本出现误差的原因很多，存在于血液检验流程的各个方面，主要包括患者自身原因（如患者未禁食）、采集血液标本的量不准确、未能及时送检、检验时操作不标准等原因。结论：血液标本检验中各个环节都有可能出现误差，而提升血液检测结果的准确性其在医疗诊治中的作用十分关键，为了更好地诊治患者，我们必须提高血液标本检验的准确性，保证血液检验每个环节的质量，提升检验人员的准确性意识，严格相关操作，减少检验误差。

简介：摘要：目的：就 ICU 患者床旁血气分析标本采集检测与护理 进行分析。方法：选 取 2019 年 7 月至 20 19 年 12 月我院收治的 ICU 患者（ 60 例），给予床旁血气分析测定及传统实验室检测，比较两种检测方法存在的差异，并给予个性化护理。结果：两种检测方法存在的数据差异不明显，没有满足统计学条件（ P ＞ 0.05 ）。结论： ICU 床旁血气分析检测具有快速、准确等特点，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：对高血脂患者的血液标本送检结果进行研究与分析，排除检测项目中的干扰项。方法：对我们医院2019年9月－2020年8月期间在我们医院机芯生化检查的80例高血脂患者进行研究，设为研究A组，选择同时期检查的血脂正常的80例正常人士作为对照试验，设为研究B组。分别采集两组人士的血液，将其均分为2份，一份进行送检，一份实施乙醚提纯后再进行检测。对比研究A组与研究B组人士的送检血液情况以及实施乙醚提纯后的血液送检情况。结果：对研究A组与研究B组的血液标本进行直接送检后检测的结果是ALT、AST、TP、TB与Cr之间的对比具有统计学意义，P0.05。对研究A组与研究B组的血液标本经过乙醚提纯后的检验结果显示生化检测各项指标（ALT、AST、TP、TB、GGT、Cr、CK）的水平对比在统计学范围内无意义，P>0.05。结论：高血脂患者的生化检查各项指标与正常人士具有明显的差异，并且采取乙醚提纯后期各项指标不具有明显差异，表明乙醚能够排除高血脂患者在临床检查中的干扰项，从而提高检测准确率，值得广泛推广和应用。

简介：【摘要】： 目的：对临床检验中 血液检验标本不合格的原因进行分析 ，并提出相应的解决对策，以期为临床上制定血液标本质量控制措施提供依据 。方法：对 我院 2018 年 1 月至 2019 年 12 月 88 例 不合格血液标本的资料进行回顾性分析 ，分析血液标本 不合格的原因， 提出有效的解决对策。结果：本组 88 例不合格血液标本中，溶血、血液标本量未达到标准、 凝血、脂血、送检超时及 采血管使用错误所占比例分别为 31.82% 、 21.59% 、 20.45% 、 11.36% 、 11.36% 、 3.41% 。结论：导致 血液检验标本不合格的原因较 多，通过分析血液检验标本不合格的原因，制定针对性的 对策，可以有效的 降低血液标本不合格率，进一步提高血液标本的 质量及检验结果准确率 。

简介：摘要：探讨采集标本对检验结果影响因素，采用质量指标监控方法，避免了传统采血环节易出现的人为错误，指导临床标本的采集，提高工作效率和临床满意度，为临床诊断疾病提供良好保障。

简介：摘要：目的：评价术前胃镜活检与术后标本病理诊断胃癌情况。方法：样本区间： 2019年 1月－ 2020年 6月，研究主体： 73例胃癌病例样本，将术前胃镜活检设置为对比组，将术后标本病理检查设置为研究组，对两组诊断结果进行比较分析。结果：确诊率、疑似率以及排除率对比，研究组（标本病理检查）与对比组（胃镜活检）差异显著， P＜ 0.05；管状腺癌、粘液腺癌等病理类型对比，研究组（标本病理检查）与对比组（胃镜活检）差异显著， P＜ 0.05。结论：术后标本病理作为临床诊断金标准，确诊率为 100.00%，但术后标本病理检查诊断无法为手术治疗提供依据，故可将术前胃镜活检广泛应用于胃癌早期诊断中，为临床治疗参考。

简介：摘要：目的：分析体液标本送检不合格的原因及对策。方法：本次研究将选择我院 2014年 5月 ~2015年 5月 750例体液标本为检验资料，对送检不合格的原因及有效对策展开分析。结果：经研究发现，影响检验结果准确率的因素包括：临床因素、实验室因素、药理因素以及其他因素。结论：加强对体液标本认真核对可确保检验结果的科学性与合理性，为提高检验质量还应加强对医护人员的培训与管理。

简介：【摘要】目的：研究分析临床血液常规检验标本中的不合格因素。方法：1000例研究对象选自2019年1月-2019年12月间于我院进行检查的健康体检者，研究对象接受血常规检验，常规采集研究对象静脉血，将采集标本送入实验室检查，统计不合格血液样本，对血液样本检查不合格原因进行分析，并总结相关干预措施。结果：1000例健康体检者中不合格血液标本占比4.20%；溶血因素占比26.19%，抗凝剂使用不合理占比16.67%，凝血因素占比23.81%，检验标本量不足占比14.29%，检验标本送检不及时占比19.05%。结论：凝血、溶血、抗凝剂使用不合理、检验标本送检不及时、检验标本量不足是导致临床血液常规检验标本不合格的主要原因，在进行血液常规检验的过程中，针对上述原因进行具有针对性的干预措施，尽量避免上述不合格因素的出现，能够显著提升血液检验正确率，为临床后续各类工作的开展提供可靠依据。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析临床血液常规检验标本中的不合格因素。方法：1000例研究对象选自2019年1月-2019年12月间于我院进行检查的健康体检者，研究对象接受血常规检验，常规采集研究对象静脉血，将采集标本送入实验室检查，统计不合格血液样本，对血液样本检查不合格原因进行分析，并总结相关干预措施。结果：1000例健康体检者中不合格血液标本占比4.20%；溶血因素占比26.19%，抗凝剂使用不合理占比16.67%，凝血因素占比23.81%，检验标本量不足占比14.29%，检验标本送检不及时占比19.05%。结论：凝血、溶血、抗凝剂使用不合理、检验标本送检不及时、检验标本量不足是导致临床血液常规检验标本不合格的主要原因，在进行血液常规检验的过程中，针对上述原因进行具有针对性的干预措施，尽量避免上述不合格因素的出现，能够显著提升血液检验正确率，为临床后续各类工作的开展提供可靠依据。

简介：摘要：微生物检验结果准确性与患者生命安全息息相关，因此，需予以高度重视。加强对实验科管理，是保证控制微生物标本检验准确率的重要手段，对生化检验全过程中多环节进行监督及控制，能进一步提高检验结果准确性以及检验报告完整性。本文主要分析浅谈提高微生物标本检验准确率的有效措施

简介：摘要：目的：分析检验科血液标本出现误差的原因，并实施相应的措施解决误差问题。方法：对2019年3月－2020年7月期间在我们医院进行血液标本采集出现误差的98例进行研究。血液标本采取皮肤采血法或者静脉采血法进行采集，分析不合格标本的分布情况与误差原因。结果：①这98例不合格的血液标本中，血液标本出现凝块的发生率最高，达到了30.6%（30/98），而血液标本量不准与标本出现溶血的发生率也比较高，各占25.5%（25/98）。②不合格的血液标本发生误差的因素包括采集、送检、检测、患者自身原因都有。其中，采集因素所占百分比为：12.2%+9.2%+8.2%+5.1%=34.7；送检因素所占百分比为：27.6%+16.3%=43.9%；检测因素所占比例为：11.2%+3.1%+2.0%=16.3%；患者自身因素所占百分比为：3.1%+1.0%+1.0%=5.1%。由此说明，由于血液标本送检因素与采集因素而导致检测误差的发生率显著高于检测因素与患者个人问题，P

简介：【摘要】目的 仔细比较微生物检验在不同临床标本的阳性率观察。方法 选择性分析自本院2017-2018年收取的40份生化检验资料作为对照组，之后同一时间选择质量控制40份资料作为观察组。之后对两组检验样本检验阳性率进行比较。结果 观察组患者样本检验阳性率低于对照组，差异性显著，P

简介：【摘要】目的 研究分析临床生化检验的检验结果与血液标本放置时间的相关联系。方法 选取 80例本院在 2017年 9月 -2019年 9月期间进行生化检验的患者，分别对患者血液标本放置 1小时、 4小时以及 8小时后的检验结果进行比较，观察其放置时间对于检验结果的相关联系。结果 80例生化检验血液标本在放置一定的时间以后，以 1小时的检验结果为检验标准，放置 4小时以后血液标本中的血糖和谷丙转氨酶等指标显著差异放置 1小时的检验指标，组间差异明显，（ p＜ 0.05）；且放置 8小时以后血液标本中的血糖、谷丙转氨酶、总胆红素以及碱性磷酸酶、甘油三酯和 γ 谷氨酰转肽酶、钾离子等指标出现显著差异，组间差异明显，（ p＜ 0.05）；结论 对于生化检验结果来说，放置的时间越短，其检验结果中的相关指标越具有检测性。

简介：摘 要：目的：针对乳房病变采用乳腺包块穿刺活检方法的诊断价值进行初步探讨。方法：收集乳房肿块穿刺检查及手术治疗的 40例患者有关资料，采取回顾性分析方法，对患者两次病理检查结果应用电子病历及影像诊断系统进行比较，对诊断乳腺包块穿刺活检的准确性进行分析。结果：患者都顺利完成穿刺操作，全部成功完成穿刺，穿刺后患者没有产生感染、局部出血等一些并发症。其中良性病变患者 22例，恶性病变患者 16例，穿刺活检阴性患者 2例。结论：乳腺包块穿刺标本病理活体组织检查可使临床诊断提高准确性，术前对肿块性质予以明确，为治疗方案的合理制定提供重要参考依据，进而使治疗效果明显提高。

简介：【摘要】目的：探讨在临床检验过程中造成血液标本不合格的原因并提出规避措施 。方法：参与本次研究的血液标本共 4000 例，研究时间从 2019 年 3 月到 2020 年 3 月，对检验不合格的标本进行统计，并记录血液标本不合格的类型 。结果：在 4000 例血液标本中检验出不合格的标本共 256 例，占 6.4% 。标本不合格的类型包括样本减少、抗凝不全、凝血问题、溶血问题、容器不合格、标本放置时间过长、准备不充分、标签不规范、标本被污染以及同侧采集血液等 。结论：在临床检验过程中，血液标本会受到各种因素的影响而发生标本不合格的情况，通过加强检验人员的管理，完善质量控制体系，提高相关工作人员的采血规范以及专业技能以确保检验的合理性与准确性。