简介：摘要：目的 分析血液检验标本误差出现的原因，然后据此探讨相应的管理方案。方法 选取2017年12月-2018年13月间的500份血液标本进行回顾性分析，其中共发现误差标本50份。通过分析此50份标本产生误差的原因，然后提出相应的防控措施，提升检验结果的准确性。结果 在50例血液检验标本出现误差原因分析中发现，患者自身的因素、血液采集因素、血液标本送检因素以及血液标本检验因素都是造成血液检验标本误差的重要影响原因。结论 血液检验标准出现误差的影响因素非常多，因此需要强化对血液的管控，提高血液质量，强化防范措施，提升工作人员的工作能力，这样才能够更为有效地提升血液检验的质量。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析血站血液检验标本误差影响因素及应对措施。方法：本次研究中的观察对象均抽选于血站血液检验标本误差血液样本中，42例样本的抽选时间为2019年6月至2020年8月期间。分析导致误差出现的相关原因，并且结合具体因素制定应对措施。结果：血站血液检验标本误差中，献血者因素占比（38.10%）＞采集因素占比（26.19%）＞运输因素占比（21.43%）＞检测因素占比（14.29%）。结论：血站血液检验标本误差同采血质量、献血者自身等因素有密切关联，工作人员应当提升自身的业务水平，有效降低误差发生率。

简介：

简介：【摘要】目的 研究甲状腺功能检测中重复离心血液标本对检测结果的影响。方法 抽取本院 2019年 1月至 2019年 12月临床症状与体征无甲状腺疾病患者 46例，对所有患者进行离心 1次与重复离心血液标本，用德国罗氏 Cobas e601 全自动电化学发光仪进行甲状腺功能的检测，并对检测结果进行对比分析。结果 2组患者 FT3 、 FT4 、 T3 、 T4 、 TSH 、 aTPO ， aTG ， TR-Ab 指标差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论 重复离心血液标本后进行检测，对甲状腺功能检测结果影响较小。

简介：摘要：目的：研究溶血标本对常规生化检验结果的影响，从而为在临床上应用溶血标本提供有效依据。方法：我们选取正常的血清标本，对其相关的生化项目进行检验，通过不同力度的搅拌使得所选标本产生不同的溶血变化，从而将溶血标本血清分离出来，再对其进行同之前相同的临床生化项目。对没有发生溶血的和发生了不同程度溶血的血清标本的检验结果进行分析。结果：对于有轻度溶血现象的标本我们发现，这些标本对CK-MB、HBDH、GLU、CRE、UA、LDH、ALT、AST、TP、AMY、ALP、LDH、CK、K、Na、Cl检验结果有非常明显的影响；有重度溶血现象的标本除了对以上检验结果有显著影响之外，还对ALB、Ca、HDL-C、APOA1等有非常显著的影响。结论：研究结果表明溶血标本对常规的生化检验结果有非常明显的影响。

简介：摘要：目的分析探讨在临床检验中，血液标本不合格的原因和对应的优化方法。方法在我院 2017年间接受血液检测的标本里，选取 204例不合格的血液标本，对其在临床检验中不合格的原因按照质量评价标准进行分析，并根据原因提出对应的优化办法。结果在选取的不合格的 204例血液标本里，造成检验不及格的主要原因为溶血、凝血、送检时间不当。存在的原因还有标准量与要求不符、脂血、标签不当、血液采集位置不合理和送检时间不及时等。结论在血液采集中，让技术熟练的操作人员进行采集，并及时送检。加强对操作人员的专业培训，提高操作人员的综合素质。

简介：【摘要】目的：探讨不同临床标本微生物检验的阳性率 。 方法：选取 2017-2018 年采集的临床标本微生物 4004 例 为研究对象，根据时间段划分为两组， 2017 年 2002 例， 2018 年 2002 例。对比多种临床标本微生物检验的阳性率以及影响多种临床标本微生物检验阳性率的因素。 结果：与 2017 年相比， 2018 年 的 血液标本、呼吸道标本 、 尿液标本的阳性率 显著较高（ P<0.05 ）；两个时间段的 痰液标本阳性率 相比 （ P > 0.05 ）。 影响因素包括： 标本采集不规范 、 标本运送与接收不规范 、 检验医师技术水平较低 。 结论：积极关注各项影响因素，做好相应的防范措施，规范流程，以此来更好的提高 检出结果的准确性。

简介：【摘要】 总结 对 COVID-19 感染者进行 平卧位 鼻拭子标本 的 采集 方法 。要点包括：培训专业护理人员、加强个人防护、规范采集方法及流程，采集标本及时安全送检。未发生操作者感染事件。

简介：【摘要】目的：分析生化检验中标本溶血 后 对检验结果 所 产生的影响 。 方法：选取 2019 年 1 月到 2019 年 12 月到我院接受健康检查的 80 例受检者为此次研究对象，对所有患者进行空腹抽血，给其中 40 例受检者实施常规检测处理，并设为对照组；给另外 40 例受检者实施溶血检测，并设为观察组。对比两组受检者的检验结果。 结果：与对照组相比，观察组 AST 、 ALT 、 TBil 明显较高、 GIu 水平明显较低 （ P > 0.05 ） 。 结论：在检测过程中，相关指标会受标本溶血的影响，容易导致检验出现误差，降低检验结果的准确性。

简介：摘要：目的  文章主要针对 提高微生物标本检验准确率的有效措施 进行分析研究 。方法 随机抽取济源市疾病预防控制中心 2018 年 1 月— 2019 年 12 月收入的微生物检验标本总计 1627 例，按是否开展质量控制措施分为对照组和观察组。对其中不合格标本按照标本类型、不合格原因进行统计分析，针对不合格原因提出质量控制措施。结果  1627 例微生物样本标本中， 146 例标本出现不合格情况，占比 8.97% 。其中对照组微生物检验标本不合格原因为标本采集不规范、非标准痰液标本、尿液标本被污染，占比分别为 42.47% 、 15.75% 、 11.64% 。实施质量控制后，观察组微生物检验标本不合格率为 3.60% ，低于对照组 16.42% ，差异显著 (P ＜ 0.05) 。结论 加强对实验室管理，是保证微生物标本检验准确率的重要手段，对生化检验全过程中多环节进行监督及控制，能进一步提高检验结果准确性以及检验报告完整性。

简介：【摘要】 目的 探究临床血液检验标本采集中细节管理的应用价值。方法 本院在 2017年 6月开始在临床血压检验标本采集中应用细节管理。将 2017年 1月 -2018年 1月的本院检验科的 100分血液检验标本作为研究对象，将其分为两组，将 2017年 1月 -2017年 6月（实施前）标本 50份定为对照组， 2017年 6月 -2018年 1月（实施后）标本 50份定为观察组。对比两组采集合格率及患者投诉率。结果 两组血液检验样本采集合格率和患者投诉率进行对比，观察组具有显著优势，差异均存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 临床血液检验标本采集中应用细节管理，对于提升血液检测样本采集合格率和患者满意度等方面具有积极作用，可在检验科室进行大力推广。

简介：【摘要】：目的：品管圈活动在手术病理标本安全管理中的应用。方法：在 2019年 9月至 2020年 9月间开展品管圈活动，将其应用于我院手术病理标本安全管理中，随机抽取 100例手术标本作为实验对象，分析其中存在的问题，同时记录 2018年 9月至 2019年 9月间我院中 100例手术病理标本，作为对照实验，对两组标本的缺陷次数进行记录，同时记录所有标本的送检时间、处理费用等经济学指标，分析组间差异。结果：在实验结果中发现两组标本均有不同程度的安全问题，但实验组中的标本安全缺陷次数发生率仅为 2（ 2.00%），低于对照组的 9（ 9.00%），差异显著（ P＜ 0.05）；同时实验结果中发现实验组中标本的送检时间以及处理费用均优于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：将品管圈活动应用于手术病理标本的安全管理中，能够有助于提升标本的管理质量，并且还能使标本检验的经济成本得到控制，为医院的发展提供了更好的经济效益和发展前景。

简介：【摘要】：目的：品管圈活动在手术病理标本安全管理中的应用。方法：在 2019年 9月至 2020年 9月间开展品管圈活动，将其应用于我院手术病理标本安全管理中，随机抽取 100例手术标本作为实验对象，分析其中存在的问题，同时记录 2018年 9月至 2019年 9月间我院中 100例手术病理标本，作为对照实验，对两组标本的缺陷次数进行记录，同时记录所有标本的送检时间、处理费用等经济学指标，分析组间差异。结果：在实验结果中发现两组标本均有不同程度的安全问题，但实验组中的标本安全缺陷次数发生率仅为 2（ 2.00%），低于对照组的 9（ 9.00%），差异显著（ P＜ 0.05）；同时实验结果中发现实验组中标本的送检时间以及处理费用均优于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：将品管圈活动应用于手术病理标本的安全管理中，能够有助于提升标本的管理质量，并且还能使标本检验的经济成本得到控制，为医院的发展提供了更好的经济效益和发展前景。

简介：摘要：目的 对临床医学检验中影响血液标本质量的因素进行深入探究。方法 本次研究主要选取我院2018年1月-2019年12月120例患者的不合格血液样本进行分析，对出现血液样本不合格的原因展开进一步的研究。结果 通过实践研究发现，120例不合格血液样本中有29例出现溶血情况，12例为凝血，6例血液样本量不够，12例抗凝不全，取血试管不当15例，患者没有足够的准备10例，送检不及时19例，输血同侧采血9例，其他违规或不当操作8例。结论 从最终调查结果可以得知，临床医学检验血液标本质量出现问题大多都是人为因素造成的，在这种问题下，建立标本质量控制体系、提高管理水平就能有效避免血液标本质量问题。

简介：摘要：目的 对临床医学检验中影响血液标本质量的因素进行深入探究。方法 本次研究主要选取我院2018年1月-2019年12月120例患者的不合格血液样本进行分析，对出现血液样本不合格的原因展开进一步的研究。结果 通过实践研究发现，120例不合格血液样本中有29例出现溶血情况，12例为凝血，6例血液样本量不够，12例抗凝不全，取血试管不当15例，患者没有足够的准备10例，送检不及时19例，输血同侧采血9例，其他违规或不当操作8例。结论 从最终调查结果可以得知，临床医学检验血液标本质量出现问题大多都是人为因素造成的，在这种问题下，建立标本质量控制体系、提高管理水平就能有效避免血液标本质量问题。

简介：摘要：目的：分析临床检验标本中病原微生物的 DNA/RNA快速提取技术。方法：采用三种方法进行病原微生物的 DNA/RNA快速提取，主要包括柱式提取法、煮沸法和快速法，对以上三种提取方法的应用效率和提取效果进行分析。结果：柱式提取法、煮沸法和快速法的病原微生物 DNA/RNA快速提取时间分别为 55min、 35min和 4min，快速法的提取时间比较短，与其他两种方法相比应用优势较为明显。对三种提取方法的提取效果对比分析可以了解到，三者无明显差异。结论：使用快速发进行病原微生物 DNA/RNA的提取能够在较短的时间内完成相关操作，提取效率比较快同时也可以保证提取效果，可以加强这种提取方法的应用。

简介：摘要：【目的】：探析内镜中心病理标本管理中 FOUCS-PDCA程序的应用现状；【方法】：对医院在 2017年 2月到 2018年 2月期间医院内镜中心病理标本管理中应用 FOUCS-PDCA程序的情况进行分析，结合 FOUCS-PDCA程序找出医院内镜中心病理标本管理中存在的问题，并制定合理的管理决策，对比分析应用 FOUCS-PDCA程序前后医院内镜中心病理标本管理中标本送检合格率情况；【结果】：在内镜中心病理标本管理中 FOUCS-PDCA程序后标本送检合格率达到 99.8%，应用 FOUCS-PDCA程序前标本送检合格率达到 91.0%，比较有统计学意义（ P<0.05）；【结论】：在医院内镜中心病理标本管理中，应用 FOUCS-PDCA程序，可提升标本送检合格率，发挥积极应用价值。

简介：摘要：目的 探讨药物对临床检验标本检验结果准确度的影响并提出有效的应对措施。方法选择我院于 2019年 12月 1日至 2020年 4月 30日收治的 180名患者，对其用药情况、检验项目资料进行分析概括，总结出药物对临床检验结果准确性的常见影响，并基于影响探讨其有效应对措施。结果 通过对资料的分析得出结论，药物对白细胞、血红蛋白、嗜酸粒细胞、血小板、凝血因子等血液检测指标影响明显，对尿液颜色、密度、白细胞、红细胞、葡萄糖、胆红素、尿胆原等指标检测结果影响明显。对大便检测结果也有影响，磷酸亚铁、胃必治患者中出现了假阳性结果，维生素 C用药患者其大便隐血试验阳性减弱。结论 药物对常用临床检验标本的干扰作用较为明显，常见于血液检测、尿检及大便检测等，临床检验中应关注药物的干扰影响，在具体的检测中，应综合患者的用药情况，进行检验标本结果的判断与分析，提高检验结果的准确性，更好地指导临床诊疗与护理。

简介：【摘要】目的 自制24小时尿标本采集便携式集尿装置并探讨其应用效果。