简介：【摘要】目的：观察分析心肺复苏患者应用急诊护理措施促进康复的临床效果。方法：于2021年01月--2022年01月本院纳入的110例心肺复苏患者作为观察对象，根据数字随机表法分组原则设为常规组（常规护理）、研究组（急诊护理），各55例。结果：研究组康复效果明显高于常规组（p

简介：摘要：目的 分析在对心肺复苏患者进行护理的过程中将急诊护理干预展开运用的作用。方法 结合对比护理的方式展开分析，选入患者为80例，属于本院在2020年2月至2021年4月所接诊，通过组内盲选的方式，取其中40例，在治疗过程中展开常规护理，即对照组，余下40例则需要及时展开急诊护理，即观察组。分析干预效果。结果 结合对两组护理满意度、不良反应情况以及心理状态对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：分析研究心肺复苏或患者康复急诊护理干预效果。方法：选择我院接收的84例心肺复苏患者84例，时间为2019年1月至2020年1月，采取随机方式分为观察组与对照组，每组42例患者。对照组选择常规护理方式，观察组应用急诊护理干预措施。护理结束后，对比两组护理效果。结果：观察组在护理中后，总有效率达到97.62%，明显优于对照组的88.10%，且数据有统计差异（P＜0.05）；观察组的不良反应发生率只有2.38%，远远低于对照组的11.90%，且数据存在统计差异（P＜0.05）。结论：在心肺复苏患者接受医疗救治的过程中，对患者实施必要的急诊护理干预措施，能够促进患者生命健康的恢复，保障患者生命安全，可以推广到更大范围内应用。

简介：【摘要】目的 探讨急诊护理干预应用于心脏骤停患者心肺复苏后的效果。方法 纳入2021年2月～2022年2月期间我院开展心肺复苏的心脏骤停患者63例作为研究对象，掷币法将其分为2组，对照组31例于心肺复苏后实施常规护理干预，观察组32例在常规护理基础上实施急诊护理干预，比较两组患者干预结束后心率、动脉压、住院时间及不良反应。结果 观察组总有效率、心率、动脉压高于对照组，不良反应、住院时间低于对照组（P

简介：摘要:目的分析急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法以100例心肺复苏后患者为对象，研究时间为2021年3月-2022年2月，分为常规组（50例，常规护理）和研究组（50例，急诊护理干预），对比两组患者护理效果。结果对于护理后心率、平均动脉压，研究组明显更优，P

简介：【摘要】目的 探讨急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法 选取2021年1月～2022年2月本院收治的心肺复苏后患者98例，随机分为观察组和对照组各49例，对照组实施常规护理，观察组实施急诊护理干预。比较两组血气指标、焦虑抑郁心理、不良反应情况与康复效果。结果 干预后，观察组PCO2为（31.28±3.85）mmHg，低于对照组的（42.73±4.16）mmHg，而PaO2为（96.52±5.03）mmHg，高于对照组的（87.64±4.53）mmHg；观察组SAS、SDS评分明显低于对照组，且NIHSS评分与GCS评分结果均明显优于对照组；观察组不良反应率为8.16%，低于对照组的46.94%，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对心肺复苏后患者实施急诊护理干预对策，可有效消除患者负性情绪，改善机体血气指标，同时减少不良反应，促进临床康复进程，获得确切康复效果，应用价值高。

简介：摘要：观察分析急诊护理干预对心肺复苏治疗后患者康复的临床治疗效果。方法 将本院 2021 年 8 月至 2022 年 4月前来本中心进 行治疗的心肺复苏患者 96 例纳入本次研究当中，运用区组随机化分组将其分为急诊护理干预组与常规护理组，每组48例患者，常规护 理组患者进行常规护理，急诊护理干预组则在常规护理的基础上运用急诊护理干预，分析两组患者的护理有效率、不良反应发生情况、焦 虑抑郁情况。结果 急诊护理干预组患者的护理有效率高于常规护理组（P ＜ 0.05），不良反应发生率低于常规组（P ＜ 0.05），焦虑及抑 郁程度低于常规护理组（P ＜ 0.05）。结论 对心肺复苏患者进行急诊护理干预，可提高患者护理有效率，降低不良反应发生率，减轻患者 的焦虑、抑郁程度，可在临床进行大范围应用推广。

简介：【摘要】目的 探讨急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法 选取2021年1月～2022年2月本院收治的心肺复苏后患者98例，随机分为观察组和对照组各49例，对照组实施常规护理，观察组实施急诊护理干预。比较两组血气指标、焦虑抑郁心理、不良反应情况与康复效果。结果 干预后，观察组PCO2为（31.28±3.85）mmHg，低于对照组的（42.73±4.16）mmHg，而PaO2为（96.52±5.03）mmHg，高于对照组的（87.64±4.53）mmHg；观察组SAS、SDS评分明显低于对照组，且NIHSS评分与GCS评分结果均明显优于对照组；观察组不良反应率为8.16%，低于对照组的46.94%，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对心肺复苏后患者实施急诊护理干预对策，可有效消除患者负性情绪，改善机体血气指标，同时减少不良反应，促进临床康复进程，获得确切康复效果，应用价值高。

简介：【摘要】：目的：研究在心肺复苏干预措施实施阶段开展急诊干预阶段对于提升患者预后康复效率的影响。方法：样本收录时间为2021年1月到2022年1月共计80例心脑血管疾病患者，均分为对照组与干预组，评价急诊护理干预阶段心肺复苏的应用价值。结果：在心肺复苏干预阶段落实急诊护理阶段措施，能进一步提升急救干预效率，有效优化患者的急救效果与预后生存质量，更好地保证本院医疗行为质量提升（P＜0.05）；对于急诊就医的患者而言，若是必要的急救干预措施能显著优化机体状态，减少相关不良事件的发生；而心肺复苏干预措施的开展，有效降低了机体抽搐，反应迟钝，胸部不适等各项不良事件的发生率（P＜0.05）；在急诊科急救护理干预措施的落实中，开展心肺复苏，干预手法能够有效减少患者因突发因素导致的心脏停搏现象，有效提高了病情的抢救效率，使得急救护理质量也随之提升（P＜0.05）；通过对急救干预后患者的情绪状态进行评估，联合开展心肺复苏干预的患者情绪状态更加稳定，在医疗干预阶段出现的焦虑抑郁情绪对身体状态影响更小（P＜0.05）；生活质量评分结果分析中，在急救护理干预阶段开展心肺复苏干预措施，对于提升急救效率，促进病情干预质量，优化患者预后生存质量均有着重要的价值体现（P＜0.05）。讨论：在急诊护理干预阶段，针对心脏骤停、呼吸不畅的患者，在急诊护理干预基础上，应用心肺复苏手术能够有效优化患者的心率血压状态，促进机体功能有所恢复，有利于后续医疗干预方案的及时开展，使得患者预后生存质量得以提升，有重要的应用价值。

简介：摘要:目的分析急诊护理对心肺复苏后患者的效果及血压指标影响。方法以60例心肺复苏者进行研究，30例是参照组，应用常规护理，30例是研究组，应用急诊护理，研究时间是2019年1月-2020年1月，对比护理效果。结果研究组患者急救反应时间、自主心跳恢复时间、急诊心肺脑复苏抢救时间、抢救成功率均优于参照组，P

简介：【摘要】目的 对急诊心肺复苏患者应用急诊护理路径的实施效果进行观察。方法 观察对象为我院在2020年12月～2021年12月期间收治的急诊心肺复苏患者中的54例患者，借助随机数表法进行分组，分为参照组和观察组，各27例患者。参照组患者使用常规护理的方式；观察组使用急诊护理路径的方式；对比两组患者的康复指标和血气指标。结果 观察组灭的康复指标、血气指标等数值均优于参照组；差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 当急诊心肺复苏患者接受急诊护理路径的过程中，可以优化患者的康复指标、血气指标等，为患者的生命安全，具备在临床治疗中推广的意义。

简介：摘要：心脏骤停在医院临床当中较为常见，而对于心脏骤停患者通常的应对措施则为实施心肺复苏。心肺复苏的成功实施能够改善患者的预后并降低患者死亡率或残疾率，但如何科学合理的对此类患者使用全面系统的护理方式还未有定论。因此，本文将对心脏骤停心肺复苏患者应用护理干预的影响情况进行分析，现将结果做如下报道。

简介：摘要：目的：评价对心脏骤停行心肺复苏患者应用急诊重症护理干预的有效性。方法：回顾性方式选取我院48例心脏骤停行心肺复苏患者，病例选取时段严格限制在2021年5月-2022年6月，随机做规范分组处理；接受常规护理的23例为对照组接收病例，实施急诊重症护理干预的25例为观察组纳入病例。以“不良反应发生率、护理前后患者心率和平均动脉压”为实验观测项目展开对比。结果：（1）对照组所参与患者的不良反应发生率观测项目记录，为26.0%，相较观察组该观测项目值相对较高（P＜0.05）。（2）在各项护理措施实施后，相较对照组所涉患者心率和平均动脉压相比，观察组患者心率和平均动脉压测定值表现为更高显示（P＜0.05）。结论：对心脏骤停行心肺复苏患者应用急诊重症护理干预具有显著效果，可降低患者不良反应发生率并改善其预后。

简介：目的：分析急诊护理对心肺复苏患者的康复作用。方法：以32例心脏骤停心肺复苏后患者为对象，研究时间为2021年8月-2022年5月，分为参照组（16例，常规护理）和研究组（16例，急诊护理），对比护理效果。结果：对于抢救有效率，研究组更高，P<0.05，统计学意义存在。对于不良反应发生率，研究组明显更优，P<0.05，统计学意义存在。结论：心肺复苏患者应用急诊护理，有效提高抢救成功率，预防不良反应。

简介：【摘要】目的：分析探究将优化急救护理流程应用于急诊心肺复苏中对抢救效果以及预后产生的影响。方法：选择于2019年1月-2021年5月在本院急诊科接受心肺复苏的患者作为研究对象，共计50例，选用随机数字表法均匀划分为对照组和观察组，对照组应用常规急救护理，观察组优化急救护理流程，对比抢救效果。结果：和对照组比较，观察组心肺复苏结果优于对照组P

简介：摘要：目的：研究分析加强院前急救护理管理对提高院前救护的效果。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月我站接诊的急救80例，这些患者接受随机分组后在进行院前急救时分别开展加强院前急救护理管理和常规急救护理，对比两组患者的院前救护效果。结果：相较于对照组，研究组患者的呼叫出车反应时长、急救成功率、抢救时间和有效救治时间指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的 分析心扉复苏综合护理应用于重症监护室心外科心脏骤停患者临床中的效果。方法 本次研究选取的人数共80例，均为我院收治的心外科心脏骤停患者，随机将患者分为40例对照组、40例观察组；将常规护理应用于对照组临床中，将心肺复苏综合护理应用于观察组临床中，比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组患者动脉压、心率均更高，差异显著（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 与常规护理相比，心肺复苏综合护理能提高重症监护室心外科心脏骤停患者治疗效果，其值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析探讨心肺复苏后缺血缺氧性脑病早期护理应用亚低温治疗的临床效果。方法；选取我院2021年5月-2022年5月接收治疗缺血缺氧性脑病患者66例为观察对象，所有患者均经过心肺复苏，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规早期护理，观察组患者在早期护理过程中应用亚低温治疗，将两组患者的治疗效果进行比较。结果：观察组患者治疗总有效率高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：根据心肺复苏患者治疗问题，临床抢救强化急诊护理干预，分析实际价值。方法：选取我院治疗的合适的患者20人，研究中将患者分为两个组。对我院未实施急诊护理路径干预前的10名心肺复苏患者，作为对照组；实施急诊护理干预的10例患者为观察组。通过了解患者心肺复苏抢救成功率、临床抢救护理后身体恢复情况、对患者的并发症引发情况进行记录对比。结果：在观察组10例患者中，患者抢救平均时间为（39.45±4.27）分钟；对照组10例患者中，患者抢救平均时间为（47.25±6.21）分钟，由此可以发现，实施急救护理干预的观察组患者的抢救时间明显短于对照组（p＜0.05）。观察组10例患者中，患者住院恢复时间为（9.47±1.49）天；对照组10例是者中，患者住院恢复时间为（15.36±2.56）天。观察组患者护理后住院恢复时间明显少于对照组（p＜0.05）。观察组患者并发症的为1例，占本组人数的10.00%，对照组干预后引发并发症的为3例，占本组人数的30.00%，明显对照组患者引发并发症比例较高，差异显著（p＜0.05）。结论：在心肺复苏患者治疗中强化急诊护理干预，帮助患者快速康复，值得推广。

简介：摘要 目的 分析心肺复苏中急诊中分层次护理的价值。方法：以我院2021.3月－2022.1期间100例患者分为50例一组。所有患者均进行心肺复苏后，采取常规护理（对照组）和分层次护理（观察组）。结果：观察组复苏成功率为92.00%，高于对照组88.00% ，且存活患者APACHE II（16.40±5.14）分、GCS（8.89±1.84）分，比对照组（19.87±6.45）分（7.78±2.15）分显优，同时患者满意度97.83%，高于对照组93.18%，差异具有统计意义（P