简介：摘要目的研究负压封闭引流治疗骨创伤创面的护理效果。方法选取本科收治的骨创伤负压引流患者35例，对其护理情况进分析。采用负压封闭引流治疗方式，结合患者实际情况加强对患者的临床护理，观察患者创面愈合情况。结果对骨创伤患者实施负压封闭引流护理，临床疗效显著，患者满意度较高。结论对骨创伤患者实施负压封闭引流护理，能够促进患者创面的愈合，避免创面感染，临床效果显著，帮助患者尽快恢复，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的临床上，负压封闭引流（VSD）用于浅表创面处理和深部引流，本文目的在探讨VSD护理乳房脓肿的临床效果。方法收集我科2011年3月~2014年7月间行乳房术后发生或预计发生切口难愈合的患者病例47例，随机分为研究组、对照组，研究组用VSD术后引流，对照组用传统方式引流。比较效果。结果对比研究组和对照组患者切口或创腔延迟愈合率、切口愈合甲级、舒适度、平均拔管时间、乳腺炎脓肿复发率，研究组效果优于对照组（P＜0.05）。结论使用VSD可减少皮下积液聚集、改善局部血液微循环、提高皮瓣成活率、促进创面的愈合，提高切口愈合率，可在临床上推广。

简介：摘要目的探讨分析骨科疾病患者采用改良负压封闭引流技术治疗的临床效果。方法资料选取本院诊治的62例骨科疾病患者，采用完全抽样法11分组，每组各31例；所有患者均行骨折内固定治疗，于术后对照组予以常规换药治疗，观察组予以改良负压封闭引流技术治疗，分析两组患者的临床疗效及临床相关指标情况。结果观察组患者1w疗效为64.52%，2w为29.03%、3w为6.45%，观察组患者的临床疗效显著优于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05），观察组患者创面清洁时间（4.91±1.44）d、创面愈合时间（21.33±5.55）d、总住院时间（22.16±3.14）d、抗生素费用（1438.88±2786.31）元，均显著优于对照组，比较差异均具统计意义（P＜0.05）。结论骨科疾病患者予以改良负压封闭引流技术治疗临床效果显著，且经济负担更小。

简介：摘要目的分析骨科创伤中持续封闭负压引流临床治疗效果。方法按照术前检查结果将2016年5月－2017年7月本院诊治60例骨科创伤患者分为对照组和观察组，两组分别接受常规治疗及持续封闭负压引流治疗，比较两组不同治疗效果。结果观察组临床总有效率明显高于对照组60.00%（P<0.05）。结论持续封闭负压引流用于骨科创伤治疗，临床观察效果良好，可普及推广。

简介：摘要目的探析烧伤创面经传统换药和负压封闭引流治疗的临床疗效。方法于2017年1月-12月选取接收的深度烧伤43例患者看作研究组，给予负压封闭引流（VSD）治疗。于2016年1月-12年选取接收的深度烧伤43例患者看作参照组，给予传统换药治疗。比较观经不同方法治疗取得的效果情况。结果治疗后，研究组患者的创面愈合时间、肉芽组织生长时间和疼痛评分情况均低于参照组（P＜0.05）。结论相比传统换药，给予烧伤创面患者予以负压封闭引流治疗，其治疗效果良好，既能使患者的疼痛感改善，而且对烧伤创面的愈合也能起到一定的推动作用。

简介：摘要目的评价骨科治疗中改良负压封闭引流技术应用价值，为骨科治疗提供参考。方法选择我院骨科2016年6月-2017年8月收治住院行引流技术的110例患者，以随机数字表法分组。对照组（n=55）骨科患者接受常规负压引流技术，观察组（n=55）骨科患者接受改良负压封闭引流术。对比两组骨科患者创面愈合时间、住院时间、引流管更换次数、创面愈合率、感染发生率。结果组间创面愈合时间、住院时间对比，观察组均明显短于对照组，P<0.05。组间引流管更换次数、感染发生率对比，观察组均低于对照组，P<0.05。组间创面愈合率对比，观察组高于对照组，P<0.05。结论对比常规负压引流技术，改良负压封闭引流术的实施利于缩短骨科患者创面愈合、住院时间、降低引流管更换次数以及感染发生率、提高创面愈合率，具有骨科实施价值。

简介：摘要目的探究负压封闭引流技术治疗骨科创伤感染患者的临床效果。方法选取于2016年6月~2018年2月期间，来我院进行治疗就诊的骨科创伤感染患者52例，依据随机数字表法将其分为实验组以及参照组，每组患者均为26例，其中参照组患者采用常规药物方法进行治疗，实验组患者在此基础上予以负压封闭引流技术治疗，依据两组患者所采用的治疗方法不同，对患者的临床效果进行对比，对比内同包括患者的创面愈合时间以及治疗效果。结果实验组患者的创面愈合时间显著少于参照组患者（P<0.05），具有统计学意义。实验组患者的治疗效果显著优于参照组患者（P<0.05），具有统计学意义。结论负压封闭引流技术针对于治疗骨科创伤感染患者具有良好的临床效果，其创面愈合时间显著缩短，同时患者的治疗效果得到了提高，值得临床医学中的应用及推广。

简介：摘要目的对负压封闭引流技术在整形外科难治创面的应用方法与护理效果进行分析，探讨护理对策。方法选择我院整形外科收治的难治创面患者48例，将其平均分为对照组与观察组两组，遵循随机分配的分组原则，每组患者各24例，为对照组患者提供常规治疗，为观察组患者提供负压封闭引流治疗，并分别给予相应的护理，观察临床治疗效果对比两组患者经过治疗后在VAS评分、住院时间、创面愈合时间以及治疗效果等方面的差异。结果参与本次实验研究的观察组患者在各项指标方面均优于对照组患者，P<0.05有统计学意义。结论临床治疗整形外科难治创面患者时，通过负压封闭引流技术的应用，为难治创面患者提供负压封闭引流治疗并结合优质护理，可提升治疗效果，缩短患者愈合时间，能够有效改善患者疾病症状，促进患者康复，值得在临床推广。

简介：摘要目的探讨对腹部手术后感染伤口患者行可冲洗负压封闭引流治疗的临床效果。方法抽取我院2016年6月~2017年5月收治的128例腹部手术后感染伤口患者进行分组研究，按照所应用的方式不同分为对照组和参照组，分别为64例。对照组行无冲洗负压封闭引流治疗，参照组则行可冲洗负压封闭引流治疗，观察并比较两组治疗效果。结果参照组的换药次数、清洁时间以及愈合时间均明显优于对照组，参照组的症状改善优良率61例（95.31%）显著高于对照组42例（65.63%），P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对腹部手术后感染伤口的患者行可冲洗负压封闭引流治疗，能够改善患者的感染情况，同时，还能够减少换药次数，更加利于患者的恢复。

简介：摘要目的观察骨创伤创面软组织损伤患者应用负压封闭引流技术治疗的临床疗效。方法以2015年6月～2016年6月在我院进行治疗的60例骨创伤创面软组织损伤患者为研究对象，采用随机数字表法将所有研究对象分成对照组与观察组各30例，对照组患者予以常规治疗，观察组患者在对照组的基础上予以负压封闭引流技术治疗，观察两组研究对象的平均住院时间、创面愈合时间、抗菌药物使用时间和组织病理学评分。结果经比较可知，观察组研究对象的住院时间、创面愈合时间和抗菌药物使用时间均显著短于对照组（P＜0.05），且观察组研究对象的组织病理学评分也显著高于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论利用负压封闭引流技术对骨创伤创面软组织损伤患者进行治疗，可以显著提升患者的临床疗效，降低患者的住院时间、创面愈合时间和抗菌药物使用时间，对于患者组织病理学评分的提升也具有重要的意义，其临床应用价值较高。

简介：摘要目的探讨可冲洗负压封闭引流管治疗哺乳期乳腺脓肿的疗效及护理体会。方法对于急性乳腺炎脓肿形成患者切开脓腔后使用可冲洗负压封闭引流技术代替传统的术后换药治疗，观察疗效。结果治疗急性乳腺脓肿患者72例，治疗效果良好，平均住院时间7.5d，无复发。结论乳腺脓肿使用可冲洗负压引流管治疗效果确切，伤口愈合快，患者痛苦小，减轻了医护人员的工作量，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨新型脉冲法对预防负压封闭引流术后管道堵塞的临床效果。方法回顾性分析2013年7月至2017年7月期间收治的四肢皮肤软组织缺损100例患者治疗过程，所有患者均采用VSD负压吸引术治疗。根据冲洗方式的差异将100例患者随机分为A、B两组。A组采用新型脉冲法，B组采用传统直冲法。比较两组患者治疗期间管道堵塞情况、VSD维持时间、VSD更换次数、创面愈合时间及人均住院费用支出情况。结果两组患者VSD期间发生管道堵塞概率比较，A组明显低于B组（P＜0.05）；VSD持续时间比较，A组明显长于B组（P＜0.05）；VSD更换次数比较，A组明显低于B组（P＜0.05）创口愈合时间比较，A组明显短于B组；人均住院费支出情况比较，A组明显低于B组（P＜0.05）。结论负压封闭引流术患者使用新型脉冲法对预防管道堵塞效果显著，明显提升了持续引流时间，降低了更换率，加快了患者创面愈合速率，减少了患者经济负担，具有推广价值。

简介：摘要目的探究封闭式负压引流技术在手外伤感染创面修复治疗中的应用效果。方法本次选取手外伤感染患者90例作为研究对象，收治时间2015年01月01日至2017年11月02日，分为两组，即观察组（给予封闭式负压引流技术治疗），对照组（给予传统处理措施）；并对两组手外伤感染患者的创面修复疗效、抗感染药物使用时间、创面愈合时间、住院时间进行观察且评估。结果观察组患者的临床总有效率97.78%高于对照组患者的临床总有效率75.56%，P值小于0.05，统计学差异较为明显。观察组患者的抗感染药物使用时间、创面愈合时间、住院时间均短于对照组数据，P值小于0.05，统计学差异较为明显。结论封闭式负压引流技术在手外伤感染创面修复治疗中具有较高的临床价值，不仅可以缩短抗感染药物使用时间，并且还能减少感染几率，值得应用及推广。

简介：摘要目的研究分析VSD技术（负压封闭引流技术）和植皮术联合修复深度烧伤创面的可行性，为临床治疗深度烧伤提供新方法。方法此次研究的对象是选取2013年2月～2015年2月我院烧伤科接诊的74例深度烧伤患者，将其临床资料进行回顾性分析。并依据患者意愿接受的治疗方法分为两组，观察组（38例）采取VSD技术和植皮术联合的方法进行治疗；对照组（36例）在植皮术后使用一般敷料包扎使创面封闭。治疗后，总结分析两组治疗效果，并对比分析两组阳性率及并发症发生率。结果观察组疗效（换药次数和愈合时间以及愈合率）明显优于对照组（P<0.05）；观察组疼痛评分（4.15±1.37）分明显低于对照组的（6.25±2.19）分，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组疼痛级别优良率为78.9%，明显高于对照组的61.1%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗后的阳性率（7.89%）明显低于其对照组（41.67%），差异有统计学意义（χ2=11.4543，P=0.0007）；两组患者治疗后并发症发生率（7.89%vs44.44%）比较，差异无统计学意义（χ2=12.9410，P=0.0003）。结论修复深度烧伤患者的创面采取VSD技术和植皮术结合的方法比传统的植皮术后使用一般敷料包扎使创面封闭的方法疗效显著，能减少病人的痛苦时间，缩短换药次数和愈合时间，并且植皮存活率更高，值得在临床治疗中广泛推广应用。

简介：摘要目的探析中医传统疗法与负压封闭引流治疗慢性骨髓炎的临床效果。方法选择2015年1月～2016年6月我院收治的75例慢性骨髓炎患者为研究对象，根据硬币法分为2组，即参照组（n=37）、观察组（n=38）。参照组患者给予负压封闭引流治疗，观察组患者给予中医传统疗法与负压封闭引流联合治疗，观察对比2组患者的临床疗效、疼痛评分及抑郁、焦虑评分。结果观察组患者治疗总有效率是97.4%，同参照组患者的81.1%进行比较，差异明显（P<0.05）。观察组患者的疼痛评分及抑郁、焦虑评分明显低于参照组患者，对比存在明显差异（P<0.05）。结论对慢性骨髓炎患者施行中医传统疗法联合负压封闭引流，可明显提高临床疗效，减轻疼痛程度及负面情绪，临床应用价值非常高，值得全面推广与应用。

简介：摘要目的负压封闭引流技术是一种处理浅表创面和用于深部引流的全新方法，本研究分析负压封闭引流术应用于骨外科创伤软组织缺损患者中的价值。方法收集2016年1月-2017年12月我院骨外科收治的82例创伤软组织缺损患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，观察组给予负压封闭引流术治疗，对照组给予传统方法治疗，对比两组患者治疗效果及愈合时间。结果经过治疗后，观察组共出现1例（2.44%）感染，对照组出现9例（21.95%），明显多于观察组，数据存在统计学差异（P＜0.05）。观察组临床总有效率达96.88%，且感染情况少，数据具有统计学意义（P＜0.05）。结论负压封闭引流术治疗骨外科创伤软组织缺损的效果显著。

简介：摘要目的探讨封闭负压引流技术联合新鲜冰冻血浆在烧伤残余创面的临床应用效果。方法将62例烧伤残余创面患者随机分为研究组和参照组，分别应用新鲜冰冻血浆联合封闭负压引流技术和生理盐水联合封闭负压引流技术，观察对比两组患者创面愈合时间、细菌清除率以及后续植皮疗效。结果研究组的各项数据指标均优于参照组，且具备统计学意义（P＜0.05）。结论在烧伤残余创面的治疗中应用封闭负压引流术联合新鲜冷冻血浆，可有效缩短创面愈合时间，提高细菌清除率，改善后续植皮疗效，具有良好的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨分析负压封闭引流和传统修复方法促进糖尿病足愈合的效果对比。方法将152例糖尿病足溃疡患者分为两组，对照组性传统修复治疗，实验组采用负压封闭引流治疗，评估两组临床疗效。结果与对照组相比，实验组创基准备时间、抗生素药物使用时间、血糖恢复平稳时间、创面愈合时间以及平均住院时间更短，平均换药次数更少（P＜0.05）；实验组一次植皮成活率明显高于对照组，半年随访溃疡复发率更低（P＜0.05）。结论复发封闭引流治疗糖尿病足效果确切，可加快创面炎症消退及肉芽生长，一期植皮成功率高，术后较少复发，值得临床加以推广和应用。

简介：摘要目的评价负压封闭封闭引流术在腹部手术后低位肠瘘治疗中的应用价值。方法随机选取于2016年9月-2017年8月接受本院治疗的70例腹部手术后低位肠瘘患者，根据引流术不同分为参照组（普通引流术35例）和实验组（负压封闭引流术35例）。对两组患者临床疗效及术后康复效果进行分析。结果实验组的临床总有效率及术后下床、肠功能恢复和住院时间均优异于参照组（P＜0.05）。结论在腹部手术后低位肠瘘治疗中，采用负压封闭引流术，有效提高患者预后效果，提高治疗总有效率。

简介：摘要目的探究负压封闭治疗技术在毒蛇咬伤治疗中的应用效果。方法选取我院2014年3月到2015年2月期间我院收治的64例毒蛇咬伤患者作为研究对象，随机将其分为观察组与对照组，各32例，观察组采用患肢清创术+负压封闭引流术进行治疗，对照组采用常规切开引流术进行治疗，对比两组的治疗效果。结果观察组第1d、3d、5d肿胀周径减少程度明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组肌酐、血常规、肌酸激酶和谷草转氨酶值明显低于对照组，住院时间明显短于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组伤口感染率为18.8%，与对照组的75.0%相比较，差异显著（P＜0.05）。结论负压封闭治疗技术在毒蛇咬伤治疗中应用效果显著，可有效改善患者临床症状，促进患者身体尽快恢复，临床疗效优于常规切开引流术。