简介:摘要:压力蒸汽灭菌器主要是利用真空泵来排空灭菌物品和灭菌柜里的冷空气,这会导致灭菌中有一种压力,在这种压力的作用下,蒸汽能够穿透到物品的内部,从而达到灭菌的效果。应用压力蒸汽灭菌器的优势较大,具有灭菌效果好、时间短、损害程度低、节约能源以及工作效率高的特点。如果根据真空的类型分类,可以将其分成脉动真空和预真空,我们现在使用的是脉动真空的灭菌器。灭菌质量直接受到冷空气排出量的影响,而冷空气的排出量又受到脉动次数和脉动幅值的影响。经过大量的试验和计算得出,脉动次数为3的时候,能够排除灭菌柜中99.2%的冷空气,这也就达到了真空状态。使用脉动真空的灭菌器,制定出合理的升温灭菌方案,必须要包含以下几个方面的控制对策,比如升温控制方案、升温转灭菌时温度稳定方案、灭菌控制方案、B-D试验等温度控制对策。
简介:摘要:本文通过对灭菌过程中必要的灭菌条件进行了分析,结果表明该灭菌过程中无菌污染的基本特征。消毒药剂的用途很广,不限于特定区域的药物,比如眼部药物、注射药物,伤口冲洗液、外科创伤渗滤液等,它们都是消毒的,无菌制剂与人体易受伤害的部分或组织密切接触,因此,无菌产品的无菌性是其最主要的品质指标。
简介:摘要:目的:探究消毒供应中心过氧化氢灭菌在灭菌工作护理配合。方法:选取我院手术室术后手术器械用具共83份,按序号做好标记后依照计算机乱序分组的方法将其分为实验A组以及实验B组,其中实验A组41件,实验B组42件。实验A组器械应用传统的灭菌方式,即戊二醛。实验B组器械则应用过氧化氢灭菌方式。结果:与实验A组相比较,实验B组器械用具的灭菌合格状况明显更好,其医务人员在灭菌中出现危险事件的几率明显更低,P<0.05。结论:消毒供应中心在对术后器械进行灭菌处理的过程中应用过氧化氢,能够行之有效的提升器械用具的灭菌合格率,减少医务人员在实施灭菌工作中出现危险事件的可能性,强化消毒供应室日常工作的安全程度,值得推广。
简介:摘要:依据《医疗器械的灭菌 微生物学方法 第一部分:产品上微生物总数的测定》(GB/T19973.1-2015)标准,企业可以根据产品生产特性制定合理的灭菌前生物负载的监测频次。
简介:【摘要】目的 探讨在手术室腔镜器械灭菌中采用不同清洗与灭菌方法的效果。方法 基于特定时间(2018年5月-2019年5月)及固定范围内(本中心),选取手术室内镜器械70件,将其依据清洗、消毒方法不同分成2组,A组35件采用人工清洗及2%戊二醛浸泡灭菌,B组35件采用自动清洗机清洗与等离子灭菌机灭菌,对比两组器械清洁与灭菌效果。结果 B组器械清洁率(77.14%)较A组(97.14%)低(P<0.05),灭菌合格率(100.00%)较A组(80.00%)高(P<0.05)。结论 在对手术室腔镜器械进行清洗、灭菌时,人工清洗效果较自动清洗好,但等离子灭菌效果较2%戊二醛浸泡灭菌优,可根据具体需要酌情选择。
简介:摘要:作为牙科日常工作的重要部分手机的灭菌和保养工作始终受到医务人员的重视,同时手机的清洁治疗也直接决定了治疗的效果和患者的康复效率,与其他设备不同牙科手机不仅价格高,同时内部的结构组织也更为紧密,主要是由外部的封闭壳和内部的机械构造组成内部的水稻气得以及其他的腔隙组成了牙科手机,在使用后,往往会在其中躲藏较多的病菌,因此需要合理有效的灭菌与保养方法,以此达到保护牙科手机部件和卫生治疗的目的。
简介:【摘要】目的:分析过氧化氢等离子低温灭菌在手术器械灭菌中的应用价值。方法:选取本院消毒供应中心的100件不耐高温的手术器械为研究对象,依据随机数字表法将其均分为两组,对照组传统低温灭菌器处理,观察组过氧化氢等离子低温灭菌;对比两组灭菌效果及灭菌时间、灭菌后有效时间。结果:观察组灭菌效果(生物检测合格率、毒性反应发生率、手术感染发生率及器械损耗率)优于对照组(P
简介:摘要:目的:腔镜器械清洗灭菌过程中采用优化护理管理并观察其对灭菌合格率和保养损坏率影响。方法,选择消毒供应中心清洗消毒灭菌腔镜器械80件作为观察对象,起止时间为2020年1月--2022年1月,分组方法为根据护理管理方法不同分成一组与二组,一组采用优化护理管理,二组使用常规护理管理,对比两组灭菌合格率和保养损坏率。结果:(1)一组和二组灭菌合格率比较,一组是97.14%,二组是80.00%,(x2=11.309,p=0.012),结果有差异。(2)一组和二组保养机械损坏率比较,一组是2.85%,二组是14.28%,(x2=8.145,p=0.018),结果有差异。结论:腔镜器械清洗消毒灭菌过程中使用优化护理管理方案效果优良,可推广。
简介:摘要:目的:比较等离子和环氧乙烷灭菌法在消毒供应中心腔镜器械消毒灭菌中的应用价值。方法:选择2020.10~2021.10月我院消毒供应中心回收的300件器械,结合不同的消毒方法对其进行分组,其中150件为等离子组(等离子灭菌法),150件为环氧乙烷组(环氧乙烷灭菌法),将两组器械消毒质量、器械受损情况以及物理性能进行对比。结果:等离子组器械消毒合格率略高于环氧乙烷组,但是组间比较无明显差异(P>0.05),两组器械表面菌落数、镜腔菌落数均无明显差异(P>0.05)。环氧乙烷组腐蚀损伤评分、粗糙度均低于等离子组,关节灵活度高于等离子组(P<0.05)。环氧乙烷组耐磨性、抗折断性均优于等离子组(P<0.05)。结论:等离子灭菌法对腔镜器械的消毒灭菌质量略高于环氧乙烷,但是环氧乙烷对器械造成的损伤更小,对器械物理性能影响较小,需要结合实际合理选择灭菌方法。