简介：我国新《公司法》以法律的形式正式确立了股东代表诉讼制度,明确规定提起诉讼的股东为原告,但是对公司诉讼地位没有明确。通过对学界各观点的分析得出,公司一般情况下应以无独立请求权第三人身份参加诉讼,特殊情形之下以有独立请求权第三人参加。

简介：法院主导下的公司对派生诉讼成本的承担和对诉讼实质意义上的司法许可是两个紧密联接的股东派生诉讼核心制度安排：只有公司承担原告股东的派生诉讼成本，诉讼才有可能被股东提起；诉讼司法许可不仅使法院有机会事先甄别、剔除无益诉讼，而且公司承担股东诉讼成本也才具有正当性。这两个制度安排相互配合、相互照应，旨在鼓励有益诉讼、给予股东正当司法救济途径，和抑制无益诉讼、保护公司经营自由防止股东不当干涉之间取得大概的平衡。我国《公司法》第152条的修改方向应该是一方面给予法院阻止股东任意和无理由诉讼的司法许可权力；另一方面，如果派生诉讼案件经法院审查后允许进入诉讼程序，公司就应承担原告股东案件的诉讼费用，无论股东最后胜诉与否。

简介：如果你是一处房屋的所有权人，那么，由房产登记机构颁发的登记在你名下的房产证就是证明你合法权利的法律凭证。有限责任公司的股东是出资人，其作为公司股东并拥有公司财产的最终所有权的权利证明是什么呢？这恐怕是包括现有的有限责任公司的股东都难以准确回答的问题。

简介：摘要异议股东股份回购请求权,是指当公司股东大会基于多数表决,就有关公司合并、分立、重大资产出售、换股计划、公司章程修改等公司重大事项作出决议时,持异议的少数股东拥有要求公司对其所持股份的价值进行评估,并由公司以公平价格予以购买的权利。从异议股东股份回购请求权的基础理论和具体内容等方面进行研究,通过对我国目前回购请求权立法现状的分析及对存在弊端的检讨,在探讨与借鉴国外异议股东股份回购请求权制度的基础上,提出完善我国异议股东股份回购请求权制度的具体设想，进而更好的对股权分置解决过程中少数异议股东的权益给予有效保护。

简介：我国《公司法》第22条规定了股东大会决议可撤销制度，作为决议撤销之诉提起的法律依据，对于保护公司和股东的利益具有重要的意义。但是，《公司法》相关条文对该制度规定不足，略显单薄，造成了司法实践上的困境。根据资本多数决原则，股东大会决议的性质是一种特殊的法律行为，因而股东大会决议可撤销制度也具有特殊的法理基础。我国股东大会决议可撤销之诉存在原告范围过窄且不明确，救济手段单一，非诉救济缺失等缺陷。完善股东大会决议可撤销制度，应从完善当事人制度、引入非诉救济制度、内外区分判决的溯及力等方面入手。

简介：

简介：要发展长期的人力资源政策．经常会和重视短期绩效的股东价值相冲突，因此企业需在持续经营与股东获利间寻找平衡点．让人力资源与企业策略做缜密结合。

简介：4月8日,沪指报收3244.81点,早盘一度冲高至3288点,创下自去年4月以来新高。来新高。以今年1月2日开盘点位2497.88为起点,至4月8日收盘,沪指已上涨29.9%.

简介：本文分析了“正当目的”条款的内涵，对我国《公司法》确立股东查阅会计账簿的正当目的条款的妥当性的探讨提供帮助，以利于司法实践中相关案件的处理。

简介：公司法一方面为了保证公司经营者的自由裁量权,促进经营者把握商机大胆地进行商业判断,及时作出经营决策,实现公司的整体利益和长远利益;另一方面既要维护中小股东的合法权益,监督经营者的滥权行为,推动公司形成合理、有效的治理机制,又要防止股东滥用诉权妨碍公司的正常经营活动。正因为如此,股东派生诉讼中的原诉权虽然属于公司,但是,在制度构建上,公司法必须于公司、经营管理者、多数股东与少数股东之间进行诉权分配和再分配,以求兼顾和平衡各种利益主体的合法权益。

简介：公司清算制度是公司终止并退出市场的必经程序。作为公司清算义务人的股东对这一进程的顺利完成起着举足轻重的作用。我国《公司法》对股东在公司非破产清算中的民事责任规定缺失,《公司法解释(二)》初步构建了公司清算义务人的责任体系。作为清算义务人之一的股东,在公司解散时起负有组织清算的义务。若股东怠于履行这一义务,则需要承担清算责任、清偿责任或者赔偿责任。

简介：《公司法解释三》对违法犯罪所得出资取得的股权直接采取公权力强制除权的规定,违背了公司法的立法价值追求,单一化了股权的性质,难以平衡各方利益.出于对私权的保护,应对该规则进一步加以解释与说明,在股东被强制除权前,寻求其退缴违法犯罪所得及其收益后保留股权的机制,以合理衡平各方利益.

简介：股权分置改革解决了我国资本市场上＂同股不同权＂的现象,但其仍未解决大股东掏空上市公司及侵犯小股东利益的行为。大股东的＂掏空＂行为在侵占公司资源和其他中小股东利益的同时,也扰乱资本市场的秩序。分析定向增发前后大股东行为,对比其在定向增发前后的利益变化,发现大股东＂掏空＂行为的动因、手段及影响,制定针对规范控股股东行为的规则变得尤其重要。

简介：在中国这样一个充满“关系信任”和“关系投资”的国家，内部控制在缓解代理冲突方面究竞发挥了怎样的作用？以大股东资金占用作为代理冲突的替代变量，基于关系治理和规则治理的视角，实证检验关系投资、内部控制及其交互作用对大股东资金占用行为的影响。研究发现，企业与供应商／客户的关系投资有助于抑制大股东资金占用；加入内部控制治理因素后，这种抑制作用因关系投资角色不同发生变化：供应商关系投资与内部控制存在替代效应，而客户关系投资与内部控制存在互补效应。进一步研究发现，关系投资与内部控制的互补效应在非政府控制企业和市场进程低的地区更显著。

简介：摘要公司章程是公司必备的书面文件，它由股东在《公司法》框架下共同制定。公司章程既是规定公司组织和行为的纲领性文件，也是股东实现自治的最佳载体。股东通过制定、修改公司章程，贯彻自己对公司经营管理的控制和影响。然而实践中，股东却往往对公司章程的重要性认识不够，大多直接采用工商部门的格式版本，没有根据实际情况制定适合自己公司的条款，导致出现问题时，因公司章程没有可操作性而僵持不下；又或者股东滥用自治权利，制定违背法律、法规的条款，从而导致无效。这均使公司章程不能发挥应有作用，导致这一重要文件沦为虚设，股东的自治权利也成为空谈。

简介：表决权虽名为权利,但在资本多数决的股东大会决议机制下却分化为意思表达权和形成权两种性质各异的权利,而其原因在于股东大会决议行为的特殊法律行为属性和特殊法律效力,在于股东表决的不同性质——意思通知和单方法律行为,并由此导致对一系列关乎股东表决权制度的重新评价和审视,如表决权排除、类别股东表决、异议股东股份购买请求权以及资本多数决的决议机制等。

简介：证监会2005年10月26日发布了《关于期货经纪公司股东资格及相关问题的通知》，对期货经纪公司股东资格申请条件有所放宽。该通知的主要内容包括如下：（1）期货经纪公司变更股东或者股权结构的，变更后任何股东持有的股份应低于期货经纪公司股份总额的50％；拟持有期货经纪公司10％以上股权或者拥有实际控制权的股东，其股东资格应事先经证监会核准。

简介：规定股东会职权的《公司法》第38条和规定董事会职权的第47条分别有一个概括性的规定：“公司章程规定的其他职权”，这种条款一般被称为兜底条款。这是2005年公司法修改的时候新增加的条款，立法者试图通过强化章程自治解决股东会和董事会职权规定不清的问题。然而，事与愿违，兜底条款不能全部实现立法的目的，甚至还由此产生了新的问题，即在章程没有规定时，无法判断有些事项究竞是股东会的职权还是董事会的职权。同时在股东会职权规定条款和董事会职权规定条款增加兜底条款实际上是不了解股东会和董事会功能定位所致，因此需要先对兜底条款作无害化解释，在下次公司法修改时删除。

简介：异议股东股份回购请求权是股东平等原则的重要体现。我国新公司法顺应国际立法潮流规定了这一制度，对其适用范围做了明确规定，但是对于该权利的具体行使程序，则规定得过于简略，这给法律权利转化为实际权利增加了难度。

简介：2007年，亿利科技很风光，短短三个月之内三次上新闻联播，总裁王文彪当选全国工商联副主席，并被央视称为中国沙产业的领袖级人物。