简介:摘要:目的:探究结核性胸膜炎患者护理中应用临床护理路径的效果观察。方法:纳入本次研究的对象共计38例,均为本院接诊的结核性胸膜炎患者,纳入本次研究的时间区间为2022年9月起到2023年8月止,分组依据为随机数字表法,患者被平均纳入至实验组(19例,临床护理路径)和参照组(19例,常规护理)。针对二组的护理有效率情况展开比较。结果:针对二组有效率进行比较,结果为实验组94.74%明显较参照组36.84%更高,数据差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:将临床护理路径应用到结核性胸膜炎患者的临床护理中,显著提升了结核性胸膜炎护理水平,对临床效果的提高有着积极作用。
简介:【摘要】目的:本研究的目的是评估健康宣教和心理护理在盆腔炎护理中的应用效果。方法:研究方法采用了前瞻性分析,包括了我院在2021年12月至2023年10月止期间收治的60例盆腔炎患者。将这些患者分为观察组(接受常规护理)和对照组(接受健康宣教和心理护理),每组各包含30例患者。结果:在接受不同护理工作后,观察组患者的自评焦虑量表(SAS)和自评抑郁量表(SDS)评分较低,同时护理满意度也较高,相较于对照组,效果显著(P<0.05)。结论:健康宣教和心理护理在妇科护理中的应用效果良好,具有临床推广的价值。这些发现为改善盆腔炎患者的护理质量和满意度提供了重要的依据。
简介:摘要:目的 研究在手术室护理中应用围术期亲情护理服务模式的效果。方法 研究对象来自我院2020年8月-2021年8月收治的100例行手术治疗的患者,对所有患者按照随机方式分组后,每一组为50例。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者则应用亲情护理服务模式,观察并比较这两者患者经过护理干预后的效果。结果 两组患者分别进行系统护理服务后,观察组患者护理满意度、心理状态均优于对照组(p<0.05),差异显著,具有统计学意义。结论 亲情护理服务应用于手术室护理管理过程中,有明显效果,提高患者治疗依从性,减少护患矛盾发生,因而在临床中具有良好的应用价值。
简介:摘要:目的:研究、分析个体化护理应用在胆结石手术护理中的临床效果。方法:研究围绕于我院行手术治疗的胆结石患者(80例)展开,择取时间始于2022年1月止于2023年1月,基于不同护理干预的前提下分为对照组、研究组,每组患者各有40例,分别予以常规护理、个体化护理。结果:将个体化护理应用于胆结石手术护理中后,研究组并发症发生率较低,相比之下对照组则相对较高,两组有较大差异(P<0.05);研究组患者接受个体化护理后,病情显著好转,进一步促进了其生活质量的改善,反观对照组情况则相对欠佳,组间有明显差异(P<0.05)。结论:在胆结石手术护理中,个体化护理的应用价值明显,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的:深入研究应用临床护理路径对冠心病心绞痛患者进行干预所产生的临床效果。方法:从本院在2021年3月至2022年3月期间接受治疗的76例冠心病心绞痛患者中仔细精选试验对象。按照入院时间的先后将这些患者平均地分成了两组,即对照组和试验组。对照组接受的是传统的常规护理,而试验组则接受的是基于临床护理路径的干预。着重评估了它们对于护理效果、焦虑和抑郁评分等方面的影响。结果:试验组在护理效果方面较对照组有着显著的提升。此外,试验组的患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组患者,这些差异性具有高度显著的统计学意义(P<0.05)。结论:应用临床护理路径能够有效改善冠心病心绞痛患者的不良情绪,同时对护理效果以及并发症的改善也呈现出极其显著的作用。
简介:摘要:目的:探讨慢性肾小球肾炎患者护理中临床护理干预应用效果。方法:选取2020年10月至2022年10月收治的78例慢性肾小球肾炎患者,将其随机均划分为CG组(n=39)以及LC组(n=39),CG组患者进行常规护理干预,LC组患者进行临床护理干预,比较两组患者护理效果及肾功能指标。结果:护理干预后,LC组的SAS评分以及SDS评分均要低于CG组(p<0.05);LC组的肾功能指标均要优于CG组(p<0.05);LC组的生活质量评分均要优于CG组(p<0.05);LC组的并发症发生率要低于CG组(p<0.05)。结论:对慢性肾小球肾炎患者进行临床护理干预,可有效改善患者的情绪状态,降低并发症的发生机率,提升患者的日常生活质量。
简介:摘要:目的:探讨临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法:选择2020年5月至2021年5月在我院治疗的100例心血管疾病患者作为研究对象,分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予患者常规护理,观察组在对照组基础上应用临床护理路径,比较两组患者护理效果。结果:观察组患者护理满意度(98%)明显优于对照组(88%),观察组总有效率(96%)明显优于对照组(86%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径在冠心病患者的护理中发挥了重要作用,提高了护理质量,使患者享有更好的护理体验,呵护了患者的生命健康,所以这项技术应得到广泛推广。
简介:【摘要】目的:探究优质护理在慢性乙型病毒肝炎患者护理管理中的效果。方法:选取100例慢性乙型病毒性肝炎患者为研究对象,将其分为对照组50例,观察组50例。对照组采用常规护理服务,观察组在此基础上采用优质护理。对比两组患者的治疗依从性、护理满意度、肝功能指标。结果:观察组患者治疗依从性高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者护理满意度高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组肝功能指标相较对照组有极大改善,差异具有统计学意义(P<0.05)结论:对于慢性乙型病毒肝炎患者而言,优质护理的临床效果更加显著,提高患者的护理满意度、治疗依从性、更快使患者肝功能恢复正常,值得推广。
简介:摘要:目的:研究分析重度支气管哮喘患者护理中临床护理路径的作用。方法:本次实验时间区间为2020年6月至2022年10月这一时间段,研究人员对56例重度支气管哮喘患者进行研究。参照组及观察组患者的分组依据为双盲对照原则,两组人数相同。在参照组重度支气管哮喘患者护理过程中实施常规护理,将临床护理路径应用到观察组患者护理工作中去,记录两组患者平均出院时间、护患纠纷出现情况,并实施对比分析。结果:参照组及观察组所选患者平均出院时间方面的数据差异不容忽视,(p<0.05);共计3例参照组患者出现护患纠纷,护患纠纷出现概率为10.71%,共计1例观察组患者出现护患纠纷,占比为3.57%,组间对应数据存在着不容忽视的差异,(p<0.05)。结论:在重度支气管哮喘患者护理中临床护理路径的应用效果较为理想。
简介:摘要:目的:研究慢阻肺患者护理和健康教育中应用临床护理路径所起到的效果。方法:随机选取2021年3月至2022年4月本院收治的慢阻肺患者70例,将这70例患者随机分为对照组和观察组,对照组患者应用常规护理方式,观察组患者应用临床护理路径方式,通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式所起到的护理效果。结果:应用临床护理路径的观察组患者治疗有效率高于对照组,且患者的健康教育效果高于对照组(P<0.05)。结论:在慢阻肺患者护理以及健康教育中应用临床护理路径方式能够为患者提供优质、细致的护理服务,以此能从护理治疗保障中提升患者生活质量以及护理配合度。
简介:[摘要]目的:研究对慢性乙型肝炎患者实施PDCA循环护理模式取得的临床效果。方法:采用随机方式将本院在2021年6月-2022年6月期间诊治的94例慢性乙型肝炎患者分为对照组(47例,采用常规护理)和观察组(47例,采用PDCA循环护理模式),对比两组用药依从性以及护理前后SF-36评分和CLDQ评分变化情况,明确最佳PDCA循环护理模式临床应用价值。结果:在用药依从性方面比较,观察组依从性明显高于对照组(P