简介:摘要:目的:探讨急诊科急性上消化道出血病人临床治疗时,细节护理的应用效果。方法:以2020年1月-2022年1月期间在我院就诊的患有急性上消化道出血的患者64例进行研究,通过随机数字分组法将其分为对照组和观察组后,分别对其进行常规护理和细节护理并对两组患者的止血效果以及相关并发症发生情况进行对比分析。结果:观察组病人止血有效率96.87%(31/32),高于对照组81.25%(26/32),(p<0.05);观察组中患者医护期间相关并发症如贫血、休克:低血压、电解质紊乱等发病率为6.25%(2/32),低于对照组25.00%(8/32),(p<0.05)。结论:细节护理在急诊科急性上消化道出血患者中的应用效果显著,可参考实施。
简介:【摘要】目的 探究超声引导下静脉中长导管置入在急性上消化道大出血高危患者中的应用效果。方法 选择2023年7月至2023年12月我院消化内科收治的64例急性上消化道大出血高危患者作为研究对象,以随机数字表法分两组,对照组与试验组各30例。对照组患者行浅静脉留置针建立静脉通路,试验组采用超声引导下静脉中长导管置入。比较两组置管有效留置时间、置管成功率、抢救成功率、置管安全性、非计划拔管率、并发症发生率及护理满意度的差异。结果 干预后,试验组置管有效留置时间显著短于对照组,一次置管成功率、抢救成功率、置管安全性以及护理满意度显著高于对照组(P<0.05),非计划拔管率和并发症发生率则显著低于对照组(P<0.05)。结论 超声引导下静脉中长导管置入在急性上消化道大出血高危患者中的应用疗效显著,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析预见性护理对急性非静脉曲张上消化道出血内镜治疗后再出血的效果。方法:纳入我院的90例非静脉曲张上消化道出血患者分析,所有患者均采用内镜治疗,数字法对患者随机分组,对照组常规护理,观察组应用预见性护理,比较两组的在出血与死亡情况,分析患者的护理满意度。结果:两组在出血和死亡率相比较,观察组更低,其观察结果分别是4.44%(2例)、2.22%(1例),二者差异显著,P
简介:摘要:目的:探讨肝硬化食管-胃底静脉曲张破裂(EGVB)致上消化道出血患者采用多学科合作护理模式的临床效果。方法:共纳入76例肝硬化EGVB引起的上消化道出血患者参与此次研究,病例选取时间2020年1月至2021年5月。以计算机软件将其分为参照组和干预组(每组38例),前者给予常规护理,后者多学科合作护理模式,比较两组护理效果。结果:护理前,两组患者焦虑评分、自我管理能力评分相似(P>0.05)。护理后,较参照组,干预组焦虑评分更低,自我管理能力评分更高,护理依从性优良率更高(P<0.05)。结论:肝硬化EGVB引起的上消化道出血患者接受多学科合作护理的心理状态更好,自我管理能力以及依从性更显著提升,建议优先选择。
简介: 【摘要】目的:探讨临床护理路径建立对急性非静脉曲张性上消化道出血患者再出血及预后的影响。方法:从本院于2021年1月至2022年5月间收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者中,选取100例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作为本次研究的对象,采用随机数字表法予以分组,分为实验组和对照组,每组患者各50例,对照组采用常规护理干预,实验组采用临床护理路径干预。结果:在血清学指标方面,护理后,实验组在血红蛋白方面高于对照组,在血尿素氮方面低于对照组(P<0.05)。在护理满意度方面,实验组满意度98.00%,对照组满意度76.00%,有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性非静脉曲张性上消化道出血患者的治疗中,行临床护理路径,效果显著,值得临床推广和使用。
简介:摘要:目的:探讨对治疗肝硬化上消化道出血行垂体后叶素联合生长抑素的临床疗效、安全性。方法:时间段选择 2020年1月—2023年1月,取此期间在我院接受治疗的肝硬化上消化道出血患者,将其中实施以垂体后叶素联合生长抑素治疗的60例设置为观察组,再将其中实施以生长抑素治单一治疗的60例设置为对照组。比较两种治疗方式之下患者的临床疗效、安全性。结果:(1)实施以垂体后叶素联合生长抑素治疗的观察组60例患者,其止血时间、48h内再出血率以及住院治疗时间数据分别为(23.26±4.31)h,1.67%,(7.25±1.16)d,较之于实施以生长抑素单一治疗的对照组60例患者三项数据,经统计学表格一一比较分析,差异均有呈现出统计学意义(P
简介:摘要:目的:分析研究综合护理干预在急性上消化道出血患者护理中的应用及 对降低二次出血及并发症发生率。方法:将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的80例急性上消化道出血患者作为探究对象,以随机综合平衡法分为对照组(40例,予以常规护理)、观察组(40例,予以综合护理),比较并发症发生率、二次出血发生率。结果:观察组患者和对照组患者的并发症发生率2.50%、17.50%对比差异显著,P<0.05。观察组患者和对照组患者的二次出血发生率2.50%、15.00%对比差异显著,P<0.05。结论:在急性上消化道出血患者护理期间,通过予以综合护理,并发症减少的同时有助于降低二次出血发生率,很大程度上提高了护理水平。