简介：摘要目的分析探讨整体护理在严重创伤患者急诊救治护理中的临床效果。方法将我院收治的严重创伤患者随机分为两组，及研究组和对比组，每组各为30例，分别给予相对应治疗，并比较两组患者各项指标情况。结果治疗结果表明研究组患者各项比较均明显优于对比组患者，组间对比存有较大差异，纳入统计学范畴有意义（P＜0.05）。讨论整体护理在严重创伤患者急诊救治护理中的应用效果明显，值得临床借鉴与推广。

简介：摘要：目的：分析急救护理干预用于急诊严重创伤患者的临床应用效果。方法：择取80例急诊严重创伤患者随机划为观察组（

简介：摘要目的探讨麻醉方式的对老年创伤患者术后早期认知功能的影响。方法将76例老年创伤患者随机分成对照组和研究组，每组均38例。对照组采用全身麻醉，研究组采用单侧腰-硬联合麻醉，对比两组认知功能变化情况及POCD发生率。结果两组术后MMSE评分较术前均降低，但术后研究组MMSE评分较对照组明显更高，差异显著（P＜0.05）；研究组POCD发生率较对照组明显更优，差异显著（P＜0.05）。结论单侧腰-硬联合麻醉能够有效降低老年创伤患者术后POCD的发生率，值得临床推广及应用。

简介：摘要目的探讨预见性护理在骨科创伤患者中实施的临床价值。方法选取我院2016年2月至2017年2月收治的108例骨科创伤患者，随机分为观察组和对照组，观察组患者接受预见性护理程序的护理，对照组患者接受常规护理程序的护理，对比两组患者的护理效果。结果观察组患者护理满意度为96.29％，对照组护理满意度为88.88％，此外观察组患者住院时间、抢救成功率等临床指标均显著优于对照组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论预见性护理能够显著提高患者护理满意度，护理效果显著，安全可靠。

简介：摘要目的探究创伤病人腹部B超与CT的应用效果。方法选取2017年3月至2018年3月来我院救治的100例腹部创伤病人，对其进行B超与CT的诊断工作。将100例腹部创伤病人分为两组，分别是普通组与比较组。普通组是以B超的诊断方式，而比较组以CT的诊断形式，经过两种不同的诊断方式，对病情诊断的准确率和创伤程度进行分析与比较。结果从最终的数据来看，普通组中腹部创伤病人的诊断准确率为84%（42/50），损伤程度分级的符合率分别是Ⅰ级是81%，Ⅱ级是81%，Ⅲ级是91%；而比较组的腹部创伤病人诊断准确率为90%（45/50），损伤程度分级的符合率分别是Ⅰ级是90%，Ⅱ级是90.91%，Ⅲ级是92.31%，从两组的诊断数据分析，差异无统计学意义（P>0.05）。结论在临床上，对于腹部创伤病人来说，B超与CT两种诊断方式都对病人有明显的治疗效果，可以广泛应用到临床中。

简介：摘要目的探讨麻醉方式对老年创伤患者术后早期认知功能的影响。方法选取我院于2015年2月至2016年2月收治的老年创伤患者86例作为临床研究对象。随机将患者分为两组对照组43例，采用全身麻醉方式；观察组43例，采用腰硬联合麻醉方式。比较两组患者的术后早期认知功能。结果观察组患者的简易精神状态评价量表（MMSE）评分明显高于对照组，术后认知功能障碍发生率明显低于对照组，结果比较具有明显差异性（P＜0.05）。结论全麻会导致老年创伤患者术后早期认知功能损伤，而腰硬联合麻醉则能够降低老年创伤患者术后认知功能障碍发生率，因而腰硬联合麻醉是老年创伤患者比较理想的麻醉方式。

简介：摘要：目的 讨论急诊腹部创伤患者 B超与CT诊断的临床价值。方法 选择我院2020年4月-2021年4月收治的96例腹部创伤患者作为本次研究对象，先后进行B超诊断和CT诊断，以手术病理诊断结果为参考，比较二组诊断结果。结果 （1） 手术病理诊断结果显示，腹部创伤共96处，腹内脏器损伤（十二指肠/小肠损伤）共10处，脾脏损伤24处，腹膜血肿8处，肝脏损伤32处，肾脏损伤 22 处。合并三种脏器损伤共2例，合并两种脏器损伤共5例；（2）B超及、CT诊断结果对比表明，诊断准确率分别为 87.50%（84/96）、86.46%（83/96），两组差异比较无显著差异（P＞0.05）。结论 对于急诊腹部创伤患者，进行B超和CT诊断，具有明显效果，快速、无创、无痛，要想提升临床诊断准确度，建议将这两种诊断方法结合起来。

简介：摘要目的探究和总结下肢深静脉血栓患者的有效护理方法。方法从我院所有接诊的相关病例患者中选出一例典型患者，对其治疗过程进行跟踪分析和总结。结果该患者经过治疗后病情明显好转，基本达到治愈。结论为了在具体治疗过程中提高相关疗效，应该在护理过程中重视心理护理、溶栓治疗护理以及对患处的观察护理等过程，这样能够极大的提高实际治疗效果，尽快恢复健康。

简介：摘要目的探究在急诊创伤患者院内转运中应用SBAR模式的价值。方法选取急诊创伤患者100例为研究对象，时间选取为2017年2月—2018年3月，以计算机随机化法分组，其中对照组实施常规交接，实验组则实施SBAR模式交接，对比两组急诊创伤患者院内转运情况的差异。结果实验组急诊创伤患者不良事件发生率低于对照组（P<0.05）；实验组中，医生对护理人员交接满意程度优于对照组（P<0.05）。结论急诊创伤患者在院内安全转运中应用SBAR模式，能够将护理工作效率提高，促进急诊创伤患者预后的改善。

简介：摘要目的探讨重症创伤患者肺栓塞的临床特点，提高临床护士对肺栓塞的认识，积极提供预防措施及有效的护理方法。方法回顾分析23例手术科室肺动脉栓塞的病因、临床表现、诊断及治疗。结果手术及创伤是重症患者肺栓塞发生的主要病因。临床症状多为呼吸困难、咯血或血痰、胸痛，甚至晕厥、呼吸心跳骤停。常见体征为呼吸频率增加，心率增加，血压下降，发热。23例患者中，11例死亡，病死率47.8%。5例行溶栓抗凝治疗,其中1例治愈，4例好转。结论手术及创伤后患者具有多种肺动脉栓塞的高危因素，易发生急性肺动脉栓塞，且病情凶险，病死率高。医务人员应提高对肺栓塞的认识，对高危人群采取有效的预防措施，以减少肺栓塞的发生，对该病进行早期诊断、治疗及采用恰当、有效的护理措施，降低肺栓塞的死亡率。

简介：【摘要】目的：将急诊科急性创伤患者的有效急诊护理措施作为研究中心，剖析急诊综合护理对急救效果的影响。方法：研究对象纳选时间限定在 2019年 1月 -2020年 3月期间，入选患者共计 108例，依据急诊护理方案差异将其归入对照组与观察组，各组人数均为 54例，分别接受急诊常规护理及急诊综合护理，评价急救效果。结果：观察组患者接受在救治过程中接受规范化急救护理流程干预，经过干预，共计 3例患者因抢救无效死亡，其抢救成功率为 94.44％（ 51/54），接受手术时间为（ 56.12±26.23） min，送至医院时间为（ 15.28±1.27） min；对照组患者接受在救治过程中接受常规急诊护理干预，经过干预，共计 7例患者因抢救无效死亡，其抢救成功率为 87.03％（ 47/54），接受手术时间为（ 98.89±26.65） min，送至医院时间为（ 19.21±2.54） min；组间数据输入统计学分析可见 p＜ 0.05。结论：急诊综合护理被证实为急诊急性创伤患者救治时的理想化护理模式，不仅可帮助患者缩短接受手术时间与送至医院时间，对保障急性创伤的救治效果有重要意义。

简介：【摘要】目的 探讨急诊创伤患者应用无缝隙急救护理模式的临床效果。方法 选取我院2022年1月~2023年6月收治的60例急诊创伤患者为研究对象，将其随机分为2组，每组各30例，对照组采用常规急救护理模式，观察组患者采用无缝隙急救护理模式，对比两组患者的急救效率。结果 观察组患者的确诊时间、急诊科停留时间、急诊-手术时间及住院时间用时更短，且观察组患者的抢救成功率更高（P<0.05）。结论 急诊创伤患者应用无缝隙急救护理模式能够有效提高急救效率。

简介：【摘要】目的：分析快速反应团队模式用于急诊创伤护理的价值。方法：随机均分2021年10月-2023年9月本院接诊急诊创伤病人（n=72）。试验组采取快速反应团队模式，对照组行常规护理。对比急诊检查时间等指标。结果：关于急诊检查时间和急救时间：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。不良事件：试验组发生率低至2.78%，而对照组数据则达到了16.67%，相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）。（P＜0.05）。结论：急诊创伤护理用快速反应团队模式，病人的不良事件发生率更低，抢救效率改善也更加明显。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨多发创伤患者在急诊抢救中实施急诊护理干预的应用价值。方法：研究对象为80例多发创伤患者，纳入时间为从2022年5月至2023年6月，在本院急诊抢救治疗。采用数字分组法将这些患者平均分成两组，即对照组和观察组。对照组接受常规护理，而观察组接受特别针对性和精细化的急诊护理干预。对比两组患者的不良反应发生率和护理满意度。结果：观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组，而护理满意度明显高于对照组。进行组间数据统计分析，差异具有统计学意义，P值小于0.05。结论：多发创伤患者具有特殊抢救需求，实施急诊护理干预有助于减少不良反应的发生，避免患者再次受伤，减轻患者的痛苦，提高抢救的安全系数，减少医患纠纷的发生。因此，急诊护理干预的应用值得推广和倡导。

简介：摘要：本文的目的是针对骨科下肢创伤患者分析改良式布朗氏架的功效。方法：随机选择来我院的骨科下肢创伤患者100例进行分析，按照干预方法的差别把其分成两组，观察组和对照组各有50例患者，对照组患者采用传统的布朗氏架进行预后护理，观察组患者采用改良式布朗氏架进行预后护理，然后对比两组患者的临床成效。结果：经过干预之后，观察组患者的Ｆｕｇｌ

简介：摘要:对骨科急症创伤护理过程中疼痛护理管理方式的应用情况进行分析，对该护理措施应用效果总结。方法 随机选择2017年1月到2018年1月到我院进行治疗的60例骨科急症患者治疗为研究背景，按照随机分组形式将其划分为对照组（30例）、观察组（30例）。其中对照组采用常规化护理手段，观察组则基于疼痛护理措施，对比两组护理效果。结果 观察组与对照组相比，无论是从疼痛发生率、护理满意度或是心理健康因素以及环境因素相比，观察组患者均比对照组患者效果要高，两组患者差异性具备统计学意义 (P

简介：【摘要】目的探讨大量输血对严重创伤患者预后的影响。方法收集2019年1月-2020年1月因严重创伤来我院接受治疗的110例患者的临床资料进行回顾性分析，按照死亡与否分为研究组与对照组，每组根据大量输血与否再分为两个亚组。研究大量输血与死亡有无关联及关联程度大小(OR)。同时分析大量输血组与非大量输血组输血前后的凝血功能指标及并发症情况。结果经治疗后，大量输血组死亡35例，存活20例，非大量输血组死亡18例，存活37例；非大量输血组相比，大量输血组输血后APTT、PT及TT指标均较高，而Fbg及PLT指标则较低（P＜0.05）；非大量输血组相比，大量输血组输血后APTT、PT及TT指标均较高，而Fbg及PLT指标则较低（P＜0.05。结论对于严重创伤的患者，大量输血可能增加其死亡的风险，OR 3.59，95%置信区间（1.66，7.72）。对严重创伤患者采用大量输血治疗，会对机体的凝血功能产生严重影响，且输血后并发症发生率较高，输血期间应依据患者具体情况进行血小板及血浆补充，并密切关注凝血功能障碍情况，避免造成患者病情的进一步加重。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理干预在骨科创伤患者护理中的应用价值。方法：选取我院

简介：摘要:目的 研究分析对急诊创伤患者治疗过程中应用地佐辛的镇痛治疗效果。方法 在2019年5月-2021年3月期间来本院进行急诊创伤诊治的患者中随机抽取120名患者进

简介：摘 要：胸部创伤是临床上较为严重的创伤类型，很多患者都存在脏器损伤的情况，在治疗上就有较大的难度，这种病症后期的并发症发生率较高，因此要重视临床的护理工作。胸部创伤患者大部分都存在呼吸衰竭等症状表现，因为胸部创伤会导致相关的胸部器官组织受到重创，影响患者的肺功能和呼吸功能，使患者出现呼吸和换气困难的表现。一旦发生损伤，应及时将患者送到ICU进行监测，防止出现并发症对患者机体产生损伤。