简介:【摘要】目的:对心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值进行分析。方法:我院 2017年 8月~ 2018年 8月收治的 断高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者80例,作为此次实验组,同时选取同期 80例健康体检者 80例,作为此次对照组, 两组均实施心脏彩超检测。 结果:实验组左室射血分数以及舒张早期最大血流速度和最大运动速度的比值明显低于对照组;同时,实验组的左室舒张末期内径以及左室后壁厚度和左房内径均显著高于对照组,P< 0.05。结论:对于临床诊断 高血压左室肥厚伴左心力衰竭采用心脏彩超的方法效果可靠,操作安全,值得推广。
简介:摘要 目的:对心脏彩超在诊断高血压左室肥厚伴心力衰竭中的价值进行探讨。方法:选取我院 2017年 6月 ~2018年 6月于我院就诊的 80例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者为观察组;同时将在此期间来我院进行健康体检的符合此次研究纳入标准的知情同意的健康人群 70例列为对照组。要求两组入选人员均接受心脏彩超检查,并记录结果数据进行对照分析。结果:观察组患者的 LAD、 LVEDd、 E/ Ea数值较对照组健康者均显著要高, LVEF水平较对照组健康者明显要低。观察组中心功能等级为Ⅲ级患者相较Ⅱ级患者的 LADP, LVEDd, E/ Ea数值要更高,而 LVEF数值则更低,两组入选者以上参数对比存在明显差异( P<0.05)。结论:心脏彩超对高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者具有较高诊断价值,操作简便,无创,且可用于辅助评估患者心功能分级情况,具有进一步推广应用的价值。
简介:摘要目的针对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者,探究心脏超声的诊断价值。方法研究资料选取我院2018年8月-2019年8月进行治疗的43例高血压左室肥厚伴心力衰竭患者、43例同期体检的健康者,分别将其命名为实验组、参照组,两组受检者均落实心脏彩超检查,对比指标为左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDd)、左房内径(LAD)等指标。结果对比数据呈现,实验组LVDd、LAD数值在参照组之上,而LVEF数值与参照组相比,明显更低,且组间比较差异呈现为P<0.05。结论将心脏超声诊断方案,落实在高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者中,可以有效的评价患者的病情,临床诊断价值较高。
简介:摘要目的分析心脏彩超在高血压左室肥厚并发左心力衰竭患者中的临床价值。方法选取2016年3月-2017年2月期间我院收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者60例作为研究组,而且选取同期来我院健康体检的心功能正常得体检者50例作为对照组,对比两组诊断效果。结果两组在左房内径、左心室舒张末期内径、E/E、左心室射血分数等方面对比差异显著(P<0.05);高血压左室肥厚并发左心力衰竭患者E/Ea、左心室舒张末期内、左房内径呈现出逐渐升高的趋势,并且Ⅲ级心功能的患者与Ⅰ级、Ⅱ级相比差异较为显著,P<0.05。结论此类患者应用心脏彩超进行诊断时,对患者预后评估有着重要的作用,能够作为心室舒张功能和收缩功能的影像学评价手段,值得应用。
简介:【摘要】 目的 探究高血压左室肥厚伴左心衰竭用心脏超声诊断的临床效果。方法 选取2022年1月-2023年1月本院收治的70例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者作为观察组,选取同意时间段健康体检人群70例作为对照组。两组均进行心脏超声诊断。对比两组超声检查结果,分析观察组不同心功能等级的超声检查结果。结果 观察组的LAD、LVDD、LVMI、E/Ea较对照组更高,而LVEF较对照组低(P<0.05);观察组患者中Ⅰ级LAD、LVDD及LVMI明显低于Ⅱ级、Ⅲ级,LVEF较Ⅱ级、Ⅲ级高,同时Ⅱ级LAD、LVDD、LVPWT、IVST、LVM、LVMI较Ⅲ级低,LVEF与Ⅲ级相比较高(P<0.05)。结论 心脏超声可准确判断高血压左室肥厚伴左心衰竭的心功能及病情严重程度,值得临床推广及运用。
简介:【摘要】目的:探讨分析高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断的临床价值。方法:选择2022年4月-2023年4月在我院心内科收治的51例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为研究对象,选择同时期在我院体检的51例健康者作为研究对象,视为研究组与普通组。均进行心脏超声检查,比较心功能指标、不同心功能分级检查结果。结果:研究组LVEDD、LVEDD等心功能指标均明显高于普通组,(P<0.05)差异有统计学意义;研究组LAD、E/A等心功能指标均明显低于普通组,(P<0.05)差异有统计学意义。Ⅲ级心功能分级患者的LVEDD、LAD、E/A等心功能指标均明显高于Ⅰ级、Ⅱ级心功能患者,(P<0.05)差异有统计学意义;Ⅲ级心功能分级患者的LVEF心功能指标明显低于Ⅰ级、Ⅱ级心功能患者,(P<0.05)差异有统计学意义。结论:心脏超声在高血压左室肥厚伴左心力衰竭中的应用,可以评估心功能指标与心功能分级,对于疾病的诊治有一定临床价值。
简介:【摘要】目的:就心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭(Hypertensive left ventricular hypertrophy with left heart failure;HLVH-LHF)患者的价值实施研究。方法:抽取2020年5月至2021年4月收治本院的32例HLVH-LHF患者以及健康体检者32例,前者纳入观察组,后者纳入对照组,为其实施心脏彩超检查,对比其检查结果。结果:对比左室收缩末、舒张末内径以及左室短轴缩短、左室射血分数,观察组指标水平均相对较高,对比差异强烈(P<0.05)。结论:将心脏彩超作为HLVH-LHF患者的诊断检查手段具有可行性,操作简单,可清楚显示、评估患者心脏状态,临床参考价值较高。
简介:【摘要】目的:研究心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的价值。方法:将我院2020/1-2020/12收治的45例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者设定为对实验组,同期到我院进行体检的45名健康受检者作为对照组,所有患者均接受心脏彩超检查,分析其诊断价值。结果:本研究中实验组患者的心功能指标以及血流频谱的数据均与对照组受检人员有明显的差异,P<0.05。结论:心脏彩超能够对高血压左室肥厚伴左心力衰竭作出判断,为医生的治疗提供准确的依据,以保证患者能够得到高效的治疗。
简介:【摘 要】目的 探究心脏超声检查对高血压左室肥厚伴左心力衰竭的诊断效果。方法 截取时间:2021年1月至12月,选取45例高血压左室肥厚伴左心力衰竭(甲组)和45例健康体检者作为观察对象,均予以心脏超声检查,对比分析检查结果。结果 相较于乙组,甲组LVEF值更低,LVDd、LAD、E/Ea水平更高(P<0.05);心功能分级为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者LVEF、LVDd、LAD、E/Ea指标对比存在显著差异(P<0.05)。结论 心脏超声检查对于高血压左室肥厚伴左心力衰竭有着良好诊断效果,可以了解多项心功能指标,指导临床治疗。
简介:摘 要:目的:研究心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的价值。方法:选择2021年06月-2022年06月本院收治的血压左室肥厚伴左心力衰竭患者52例纳入实验组,选取同期入院接受体检的受检者52例纳入对照组,运用心脏彩超诊断技术对全部人员检查,评估此种诊断方式的价值。结果:实验组心功能水平(左室质量为254.68±9.28/g、左室舒张末期内径为56.55±2.85/mm、左室收缩末期内径为44.14±4.88/mm、左室射血分数为46.82±8.12/%)、血压水平(SBP为152.36±10.57/mmhg、DBP为91.85±4.26/mmhg)均明显优于对照组心功能水平(左室质量为210.38±8.18/g、左室舒张末期内径为46.18±3.58/mm、左室收缩末期内径为29.22±5.13/mm、左室射血分数为55.72±6.82/%)、血压水平(SBP为122.08±2.69/mmhg、DBP为76.12±5.68/mmhg),P<0.05。结论:对高血压左室肥厚伴左心力衰竭疾病患者,运用心脏彩超诊断价值较高,可为临床疾病治疗提供有力支撑,值得在临床中广泛推广。
简介:摘要:目的: 本研究旨在探讨心脏彩色多普勒超声诊断技术对高血压左心室肥厚伴左心衰竭临床诊断的影响,旨在为提高该病的临床诊断水平提供启示。方法: 将尤溪县中医院2021年1月至2021年12月期间收治的共51名确诊为高血压左心室肥厚伴左心衰竭的患者作为观察组。另外,选择同期接受检查的51名健康人作为对照组。结果: 与对照组的健康人相比,观察组的所有患者都表现出明显的A值峰值,而左心室射血分数和E值峰值则明显降低。这些差异具有统计学意义(P < 0.01)。结论: 心脏彩色多普勒超声技术满足了对高血压左心室肥厚伴左心衰竭进行诊断和分期的临床要求。它可作为该病临床诊断和管理的有效工具。
简介:摘要:目的 探讨心脏超声在诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值。方法 将2022年1月-2023年10月70例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为观察组,另选同期门诊健康体检者40例作为对照组,以心脏超声检查测量左心房内径(LAD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、舒张早期左房室瓣口最大血流速度(E)、舒张早期左房室瓣环最大运动速度(EA)、E/EA。结果 较对照组,观察组LAD、LVEDD、E/EA较高(P<0.01),LVEF较低(P<0.01);NYHA分级越高,LAD、LVEDD、E/EA越高(P<0.01),LVEF越低(P<0.01)。结论 心脏超声对高血压左室肥厚伴左心力衰竭的诊断具有重要意义。
简介:摘要从因地制宜的角度分析了居住区环境景观中存在的概念与形式难以完美融合,重视觉感受、轻视功能性,注重平面设计、忽视垂直空间,强调“档次”、忽视适用性等问题。将生态宜居的环境景观特征总结为自然秀美的自然环境,安全宽敞的活动场地,亲切和谐的交往空间,浓厚的文化特色,鲜明的景观特色。提出人本性、整体性、多样性、文化性的生态宜居环境的设计思想,提出因地制宜,尊重场地,继承场所精神,合理布局,合理利用水体,塑造和谐的植物群落,创造舒适的活动场地,突出主题,体现文化性的设计思路,将生态、宜居的理念渗透到景观设计中,认为以绿色、生态为主线的景观设计是城市环境改造的关键,也是每一个设计师的责任。