简介:【摘要】目的:探讨临床上使用超声对慢性心功能衰竭患者的左心功能进行评价的临床价值。方法:我们对 2015年 8 月 -2016年 8 月期间来我院进行就诊治疗的 60例心功能衰竭患者的临床资料进行回顾性研究。我们将上述患者设定为观察组,将同一时间内来我院进行体检的 60例正常体检者设定为对照组。我们对两组对象同时采用超声诊断方式进行诊断和评价,之后对比观察这两组患者的检测结果。结果:经过检查我们发现,对照组对象中中并没有出现左心室增大或者左心房增大的情况,而观察组患者中有 45例患者出现了左心室增大,其与 15例患者均出现了不同程度的左心房增大情况。这两组研究对象在左心功能指标方面相比,观察组患者的 E/A明显要低于对照组,二者相比差异显著( p<0.05),具有统计学意义。结论:临床上使用超声对慢性心功能衰竭患者的左心功能进行评价的临床价值突出,对患者的左心功能起到了很好的评价作用,此方法值得在临床上进一步推广应用。
简介:摘要目的探讨超声心功能新指标评价高血压患者左室整体功能的价值。方法原发性高血压组78例,对照组50例。采用多普勒超声测量二尖瓣口舒张早期最大血流速度E峰、定量组织速度成像测定二尖瓣环收缩期峰值速度(Sm)、舒张早期峰值速度(Em),计算E/Em和整体功能指数(GFI)即E/Em/Sm。同时用定量组织速度成像测量左室等容收缩波时间(ICT)、等容舒张波时间(IRT)、射血时间(ET),计算Tei指数=(ICT+IRT)/ET。结果高血压组GFI值、Tei值均较对照组增高(p<0.05)。结论超声心功能新指标Tei指数、整体功能指数(GFI)可以评价高血压患者左室整体功能变化。整体功能指数(GFI)的测量受心率影响更小,更加简便、易行。
简介:摘要目的应用组织多普勒成像技术(PW-TDI)观察冠心病PTCA+支架术前后左室壁各节段左心功能的变化以评价PTCA+支架的疗效。方法PW-TDI对正常对照组及CHD组支架置入术前、术后5天、15天、1月、3月进行检测,分别检测二尖瓣环后间隔、侧壁、前壁、下壁、前间隔和后壁6个位点的瓣环运动,检测收缩期、舒张早期和心房收缩期峰值速度(分别为Vs、Ve、Va)。结果CHD组与对照组比较,术前在二尖瓣环检测的六个位点中,反映收缩期和舒张早期峰值速度的参数,如Vs、Ve均明显降低,Ve/Va也显著下降,且小于1;反映心房收缩活动的参数如Va无统计学的显著变化。术后15天多数位点的Ve均明显优于术前,Ve/Va也随之升高且接近或大于1;术后1月,绝大部分指标均进一步改善;术后3月所见指标均达到或接近对照组水平。结论PW-TDI可用于早期评价PTCA+支架术后心脏功能的变化,可以无创定量评价冠心病PTCA术后的疗效。
简介:摘要目的对急性左心功能不全患者临床护理的疗效进行对比分析。方法从我院收治的患者中选取的92例急性左心功能不全患者作为研究对象,随机将这92例患者分成对照组(1组)和实验组(2组),每组46例患者,1组患者给予常规护理疗法,2组患者在常规护理的基础上给予临床综合护理疗法,应用统计学方法对急性左心功能不全患者的护理效果进行分析观察。结果2组护理满意度明显优于1组,2组患者肺水肿、左心衰、感染并发症发生率明显优于1组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规护理疗法结合临床综合护理疗法应用于急性左心功能不全患者的护理疗效明显优于单纯使用常规护理疗法,有效的提高了临床治愈率,在临床上优先考虑此种护理疗法。
简介:摘要目的分析冠心病合并左心功能不全患者实施介入治疗对心功能的改善效果。方法本院选取从2013年12月至2016年12月间所收治的冠心病合并左心功能不全患者36例作为临床对象,将随机数字表法作为分组的方式,对照组(18例)、观察组(18例)。对照组予以药物治疗,观察组予以介入治疗,对比2组心功能的改善状况。结果观察组心功能指标相较于对照组,明显更优;采取统计学的处理,组间将明显差异形成并且P<0.05,故升高了统计学分析意义。结论对于冠心病合并左心功能不全患者而言,予以介入治疗,显著改善了心功能,可以在临床上加以推广。
简介:摘要目的浅析介入治疗对冠心病合并左心功能不全患者心功能的影响。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2014年2月-2016年4月收治的84例冠心病合并左心功能不全患者,将其临床资料进行回顾性分析,并采用奇偶分组法分为对照组和观察组。对照组患者采用常规药物治疗,观察组患者采用介入治疗。对比两组患者治疗前后心功能指标左室舒张末内径(LVDd)、左室收缩末内径(LVDs)、左室短轴缩短率(FS)以及左室射血分数(LVEF)的变化情况;治疗后将两组患者心功能分级情况进行比较;并详细记录两组患者并发症发生情况,对比并发症发生率。结果治疗前两组患者LVDd、LVDs、FS以及LVEF水平比較,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者LVDd与LVDs水平均显著低于治疗前,FS与LVEF水平显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗后观察组患者LVDd与LVDs水平明显比对照组低,FS与LVEF水平明显比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者心功能分级比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者心功能Ⅰ级和Ⅱ级病例数明显比对照组多,Ⅲ级和Ⅳ级病例数明显比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率均较低,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠心病合并左心功能不全患者采用介入治疗临床效果较好,可显著改善患者LVDd、LVDs、FS以及LVEF水平,提高心功能,且并发症较少,安全性较高,值得在临床医学中推广与应用。
简介:摘要目的探讨对冠心病合并左心功能不全患者开展介入治疗工作后,观察对其心功能产生的影响。方法选择我院2014年5月-2016年2月收治的90例冠心病合并左心功能不全患者作为实验对象;对于所有冠心病合并左心功能不全患者临床均开展介入治疗工作,对所有患者心功能指标表现出的系列变化加以回顾性分析。结果对所有冠心病合并左心功能不全患者完成6个月治疗后,患者的系列心功能指标同治疗前比较,缓解程度显著(P<0.05)。结论对于冠心病合并左心功能不全患者,临床选择介入疗法开展治疗工作,可以成功将患者的LVEF以及LVEDV等系列心功能指标表现加以有效缓解,最终获得显著的冠心病合并左心功能不全疾病疗效。