简介：

简介：摘要目的对血液灌流结合血液透析用于尿毒症治疗的疗效进行分析和探讨。方法从2011年7月~2014年8月在我院接受尿毒症诊治的患者中随机抽取21例，分为实验组11例对照组10例，比较两组的治疗效果，并进行分析，若有明显差异则P<0.05。结果治疗后皮肤瘙痒症状实验组和对照组相较有显著差异p<0.05，且实验组效果更加明显。结论血液灌流结合血液透析治疗尿毒症较常规治疗更加有效，皮肤瘙痒症状有所改善，故血液灌流结合血液透析是一种具有推广价值的科学技术。

简介：摘要目的探讨血液灌流(HP)串联血液透析(HD)治疗急性重度中毒的应用价值。方法用HP与HD串联治疗急性重度中毒70例,与单纯HD或HP治疗急性重度中毒37例进行对比分析。结果治疗组患者昏迷清醒时间及平均住院时间均较对照组明显缩短(P<0.05),治疗组治愈率(97.24%)相对于对照组(78.11%)两组之间差异有显著性(P<0.01)。结论HP串联HD治疗急性重度中毒并发症较少且较轻,病情恢复较快,治愈率高。

简介：【摘要】目的：对比观察临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析与血液透析滤过的效果差异。方法：将本院2020年3月-2021年3月间收治的患者资料进行整理，从中抽取62例慢性肾衰竭尿毒症患者资料进行分析，根据不同的治疗方案均分2组。结果：患者接受治疗前血尿素氮及血肌酐指标持平（P＞0.05），治疗后均有改善，且于研究组下更低，对比有统计意义（P＜0.05）。结论：临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析能够获得更好的治疗效果，显著改善患者机体指标，且患者不良反应较少，能够减轻其痛苦，适合于临床中应用。

简介：

简介：摘要：目的：顽固性高血压是导致肾衰竭患者发生死亡的重要原因，也就是尿毒症的晚期这是一种会危及生命的疾病。以往的仅仅做血液透析的患者反应效果并不理想，所以我们研究出了血液透析联合血液滤过治疗的方法。本次研究只要对此进行探讨。方法：本次研究选择了，2016年7月到2018年3月期间，到我院入院治疗的，68例高血压病人作为研究对象。将这68例高血压病人分为观察组和对照组。在所有患者进行正式的治疗的前三天，对患者的血压进行测量，同时采集患者空腹状态下的静脉血，检测其甲状旁腺激素指数。然后，对照组患者仅仅进行血液透析；而对于观察组，在血液透析的基础上再加上血液滤过，进行同步治疗。测量，记录患者的身体体征，进行对比。结果：根据此次调查结果显示，对照组的药效时间,明显低于观察组。对照组的副作用,明显多于观察组，且此数据有统计学意义（P>0.05）。结论：综上所述，以往的仅仅做血液透析的患者反应效果并不理想，而血液透析联合血液滤过治疗的方法。能够弥补血液透析的弱点，效果显著，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的 分析高通量血液透析联合血液透析滤过序贯法对慢性肾衰竭临床治疗的效果情况。方法 选择了2020年3月到2022年3月到某医院肾内科接受治疗的200例慢性肾衰竭患者为试验研究对象。并将其划分为实验组和对照组，每组各有患者100例；其中给予对照组慢性肾衰竭患者实施高通量血液透析治疗，而对实验组慢性肾衰竭患者给予高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗。之后，对两组患者接受透析治疗前后营养指标及血压水平变化情况，肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率情况，以及并发症发生率情况等进行了对比分析。结果 两组慢性肾衰竭患者接受血液透析治疗前的各项指标对比并没有明显的不同和区别p＞0.05；但是，在两组患者接受血液透析治疗之后，实验组患者的并发病发生率要明显少于对照组患者，对比p＜0.05；并且实验组患者的肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率要优于对照组患者，但是，实验组患者的营养指标水平却低于对照组患者，两组对比p＜0.05。结论 对慢性肾衰竭患者实施高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗法可以减少患者发生并发症的概率，提高患者肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率，但是，也会造成患者营养成分的丢失，相比之下，高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗法对慢性肾衰竭患者的临床治疗具有一定的价值和意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的血液滤过(hetmofiltration，HF)是一种在治疗原理上不同于血液透析的血液净化技术。其通过模拟肾小球的滤过原理，主要以对流的方式清除血液中的水分、代谢产物与毒素，因此血液滤过比血液透析更接近正常肾小球的滤过生理功能的一种肾脏替代疗法。目的讨论血液透析滤过技术及护理。方法配合治疗进行护理。结论在治疗过程中密切观察患者的生命体征并记录、通路情况、机器运转，注重患者的自诉，及时处理不良反应和机器报警。

简介：摘要通过对我院收治的在传统治疗的基础上应用连续血液过滤治疗的6例患者的护理，探讨应用连续血液过滤的重症胰腺炎患者的心理护理、病情观察、管道护理、营养支持、基础护理，护士应掌握此疾病及血液过滤治疗的专业知识和技能，及时发现问题、发现病情变化，保证患者的安全。

简介：摘要目的探究并比较在对脓毒症急性肾损伤患者实施临床诊治处理过程中采取持续低效血液透析联合血液灌流与连续性血液净化治疗方式的临床疗效。方法选取2016年7月—2017年9月，我院接收诊治的脓毒症急性肾损伤患者90例作为研究样本，全部患者均为我院依据相关诊断标准实现确诊处理的脓毒症急性肾损伤患者。将其随机分为两组，即观察组和对照组，每组45例。对照组采取连续性血液净化治疗方式，观察组采取持续低效血液透析联合血液灌流治疗方式。观察并比较两组临床诊治疗效。结果给予对应治疗方式后，观察组患者临床治疗有效率相较于对照组对应数值，提升趋势显著（P＜0.05）。结论在对脓毒症急性肾损伤患者实施临床诊治处理过程中采取持续低效血液透析联合血液灌流治疗方式，相较于连续性血液净化治疗方式，临床治疗结果显著，对患者临床治疗有效率的提升具有积极作用。

简介：摘要目的探讨血液透析与血液灌流联合治疗对长期血液透析患者微炎因子及钙磷代谢的影响。方法从2017年4月至2018年4月期间在我院接受治疗的长期血液透析患者中选取60例展开研究，根据治疗方式不同分组，对照组30例单纯采用血液透析治疗，研究组30例行血液透析联合血液灌流治疗，对比分析两组治疗后微炎性因子和钙磷代谢情况。结果研究组超敏C-反应蛋白指标、血浆白蛋白指标、血红蛋白指标均优于对照组,P＜0.05；研究组血钙水平和血磷水平均优于对照组，P＜0.05。结论给予长期血液透析患者血液透析联合血液灌流治疗，能够改善患者微炎性症状，维持钙磷代谢平衡，有助于促进患者预后健康，值得推广使用。

简介：摘要:目的 探究血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析合并难治性高血压患者的中长期效果。方法 以

简介：

简介：【 摘要】目的 探讨血液透析联合血液灌流 (HD+HP ， HDP) 对维持性血液透析患者生活质量及营养状况的影响。 方法 40 例 CRF 患者采用分层随机化方法分为 HD 组、 HDP 组，治疗前、后应用 SF-36 健康调查量表进行生活质量调查及营养指标检测并分析。 结果 治疗 1 ， 3 、 6 月后 2 组 SF-36 躯体健康 (PF) 、躯体角色功能 (Re) 、躯体疼痛 (BP) 、总体健康 (GH) 、社会功能 (SF) 维度及营养状况指标较治疗前差异有统计学意义 (PHDP 对 MHD 患者生理健康及营养状况有明显的影响，且优于 HD 。

简介：目的探讨血液透析联合血液灌流中长期治疗维持性血液透析患者合并难治性高血压的疗效.方法选择75例透析龄≥6个月的存在难治性高血压的稳定的MHD患者,随机分为血液灌流治疗组（45例）和对照组（30例）.对照组每周血液透析3次,每2周1次血液透析滤过;血液灌流治疗组每周血液透析3次,每2周1次血液透析滤过,再予每2周1次血液灌流,随访1年.2组分别在治疗首次（即0月）、3月、6月和12月,于治疗前后采用放射免疫法测定卧位血浆肾素（RA）、血管紧张素Ⅱ（angiotensinⅡ,AngⅡ）和醛固酮浓度,并测定血压共3次,取其平均值.结果①对照组首次（即0月）、3月、6月和12月治疗前后血浆RA、AngⅡ和醛固酮浓度比较无统计学差异（P＞0.05）.②HP治疗前后的RA和收缩压（systolicbloodpressure,SBP）、治疗前的舒张压（diastolicbloodpressure,DBP）、治疗后的AngⅡ和醛固酮浓度,随着治疗时间的持续均出现明显下降（P＜0.01或0.05）,6月和12月治疗前的AngⅡ和醛固酮浓度均比0月和3月明显下降（P＜0.01）.③治疗6月和12月血浆RA、AngⅡ、醛固酮浓度以及血压和降压药使用量,HP治疗组比对照组均有下降（P＜0.05或0.01）;HP治疗组3月、6月和12月降压药物使用量比0月明显减少（P＜0.01）.④血浆RA、AngⅡ和醛固酮浓度与平均动脉压（meanarterialpressure,MAP）的相关性分析表明,三者与治疗前后的MAP有不同程度的相关.结论合并难治性高血压的MHD患者,血压难以控制与RAAS兴奋密切相关,中长期、一定频率的血液透析联合血液灌流治疗,提供了安全、简便、有效、平稳的治疗途径.

简介：【摘要】目的：分析哌拉西林钠舒巴坦钠导致的中毒性表皮坏死松解症患者，接受连续性静脉-静脉血液透析滤过与血液灌注联合治疗的效果。方法：研究对象56例为哌拉西林钠舒巴坦钠导致的中毒性表皮坏死松解症患者，借助随机、单盲法分为对照组（n=28）、研究组（n=28）两组，分别给予常规治疗、连续性静脉-静脉血液透析滤过与血液灌注联合治疗，比较治疗效果，研究时间为2020年1月-2023年6月。结果：研究组较对照组的治疗有效率更高；研究组的临床指标改善情况更优；上述指标对比之后，均有统计学意义（P〈0.05）。结论：在治疗哌拉西林钠舒巴坦钠导致的中毒性表皮坏死松解症患者的时候，应用连续性静脉-静脉血液透析滤过与血液灌注联合治疗方式，治疗效果较优，可以快速改善患者的临床症状，确保患者的生命安全，值得推广。

简介：摘要1例84岁男性维持性血液透析的尿毒症患者因合并肺炎给予哌拉西林钠舒巴坦钠5 g加入0.9%氯化钠注射液100 ml静脉滴注、2次/d。用药当晚患者出现发热（体温最高39.6 ℃），次日出现皮肤瘙痒。第4天，患者躯干和四肢皮肤出现片状红斑，伴糜烂渗出，皮肤压痛，尼氏征阳性。诊断为中毒性表皮坏死松解症。停用哌拉西林钠舒巴坦钠，改为莫西沙星；并在常规糖皮质激素联合小剂量免疫球蛋白治疗的基础上，更换透析模式为连续静脉-静脉血液透析滤过联合血液灌流隔日1次治疗；同时加强皮肤护理及支持治疗。3周后，患者皮损基本痊愈。