简介：根据《中华人民共和国对外贸易法》和我国于1997年3月25日颁布的《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》的规定，参照国际惯例(如世界贸易组织《有关执行关贸总协定第六条协议》的规定，简称WTO《反倾销协定》)，中国政府对以倾销方式，即以低于正常价值的价格输入中华人民共和国市场并对中国国内生产相似产品的国内产业造成实质性损害的进口产品有权进行反倾销调查，实施反倾销措施，以消除倾销所造成的损害、损害之威胁或阻碍。

简介：申请不同的知识产权，可获得不同的权利保护。符合植物新品种条件的杂交种亲本，应申请品种权。杂交种不是品种，是一种生产方法；不愿申请品种权，应申请生产方法发明专利权。对控制目标性状的目的基因，应申请基因发明专利权。

简介：在破产案件中,向人民法院提出破产申请的人为破产申请人。一般情况下,破产申请既可能是债权人提出的,也可能是债务人提出的。在某种情况下,债务人申请破产是法律赋予他的权利,但在有的国家,债务人主动申请破产却是法律规定的义务。按目前我国《企业破产法》的规定:"债务人经其上级主管部门同意后,可以申请破产。"《中华人民共和国民事诉讼法》也规定:"企业法人因严重亏损,无力清偿到期债务,债权人可以向人民法院申请

简介：2000年12月18日，B＆TCeramicGroups．r．l有限公司向中国广东省佛山市中级人民法院提出申请，要求承认和执行以下判决、判处令及事项：一、意大利米兰法院於1997年10月24日作出的第62673号破产判决；该判决宣告E．N．Groups．p．a股份集团公司破产；二、意大利米兰民事、刑事法庭於1999年9月30日作出的《被没收

简介：2002年2月，陈某与李某因借款纠纷诉至法院，法院查明审理后于同年5月13日判决陈某在2002年8月20日以前还清借款13126元及利息给李某。事后，陈某一直未上诉并履行判决，李某也未向法院提出申请执行。2003年6月，李某见陈某久拖不还，便申请法院强制执行。法院审查后认为，李某的申请已超过申请执行的期限，又无期限终止等特殊情况，遂驳

简介：劳动争议仲裁申请期间的规定见之于《劳动法》第八十二条，即“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”。由于《劳动法》此条规定过于简略，又未在其他条款中再作详述，因此，期间究竟是时效期间，抑或除斥期间，

简介：【裁判摘要】赔偿申请的受理在《中华人民共和国国家赔偿法》修正前，而赔偿决定的作出在该法修正之后．其法律适用应根据《中华人民共和国立法法》予以确定。立法法第八十四条规定：法律不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。修正后的国家赔偿法对赔偿请求人的权益保护力度更大．最高人民法院关于适用国家赔偿法的司法解释亦明确规定，2010年12月1日前受理赔偿请求至12月1日尚未作出生效赔偿决定的，适用修正的国家赔偿法，因此，这类情形应适用修正后的国家赔偿法。

简介：

简介：

简介：我国《民事诉讼法》、司法解释对何为财产保全“申请有错误”未予更为明确、具体的规定和解释,学界对此亦未形成通说观点,司法实践因无具体的法律依据和学理指导,故而在判定“申请有错误”的标准上各行其是。为了统一司法尺度,司法机关应立足于多维视角对财产保全“申请有错误”进行解释,即司法机关应以当事人地位平等为基本的价值取向,兼顾诉讼行为的性质,并结合财产保全制度的具体类型进行综合考量。在多维视域下,以败诉与否作为诉前财产保全申请错误与否的主要判准,以财产保全是否具有合理性作为诉中财产保全申请错误与否的主要判准。

简介：【裁判摘要】修正的国家赔偿法取消了赔偿确认前置程序．赔偿请求人认为赔偿义务机关侵犯其人身权、财产权的．可以直接提出国家赔偿请求。根据最高人民法院《关于人民法院执行〈中华人民共和国国家赔偿法〉几个问题的解释》第六条规定．人民法院赔偿委员会变更赔偿义务机关尚未生效的赔偿决定．应按照人民法院赔偿委员会作出赔偿决定时的上年度全国职工日平均工资标准．计算侵犯人身自由的赔偿金。国家赔偿法第三十五条明确了精神损害赔偿。对于精神损害抚慰金数额，可根据侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，结合侵权行为造成的影响、协商协调情况及当地平均生活水平等予以确定，．

简介：【案情】原告：吴林祥。原告：陈华南。被告：翟晓明，江苏省常州一匙通数码锁业有限公司股东及执行董事。第三人：江苏省常州一匙通数码锁业有限公司（以下简称一匙通公司）。第三人一匙通公司于2003年4月25日设立，发起股东为吴林祥、陈华南、翟晓明及李嘉东。该公司的经营范围为数码智能锁具、数码智能安全防范设备的制造、销售；

简介：2015年年初，江苏省南通市港闸区人民法院召开新闻发布会，通报了陆富国、陆红霞父女提起的8起政府信息公开系列行政诉讼案。这被看作是“率先在全国对政府信息公开滥诉行为予以规制”，由此引发了一场关于“滥用诉权”的讨论。

简介：编辑同志：我被卷入一桩债权债务的民事诉讼中，判决结果对我不利，真有些冤枉，现在判决已是终审，我第一次的再审申请没有获得通过，我想再次申请再审，请问，我还能不能再次提出再审申请，我需要了解有关这方面的法律规定、

简介：在武宣县检察院，律师阅卷申请，一个电话便“搞掂”。“以前都是阅读纸质案卷，还需检察人员陪同。一次不能阅完案卷的，还要多跑几回。若遇到案件承办人外出，只能往后拖，既费时又费力。现在好了，通过预约便可到案管中心阅读电子卷宗，有需要的还可刻录光碟带走。”通过网上预约阅卷的陆律师，描述其接受武宣县检察院“一站式”服务后的感受，“更透明、更便捷、更规范”。

简介：申请人:福建省厦门特区锦江贸易公司。被申请人:天津远洋运输公司。1992年8月,申请人福建省厦门特区锦江贸易公司与德国五矿贸易公司签订进口2000吨AOO铝锭的合同。铝锭价格条件为CIF厦门,付款方式为D/P。合同约定起运港为巴西伊塔基港,装船期为1992年8月。合同签订后,德国五矿贸易公司租用被申请人天津远洋运输公司所属“大丰”轮承运。1992年11月27日,“大丰”轮驶抵厦门东渡码头。申请人经估算,“大丰”轮从伊塔基港航行至厦门东渡码头约需40天航程,实际航行60天,船期过长。由于货物迟

简介：驳回裁定只是终结再审审查程序，本身并不具有拘束后程序裁判的既判力。民事诉讼法规定了“人民法院审查在先，检察机关监督断后”的再审启动模式，上级法院经再审审查作出的驳回裁定不是该法院对同案抗诉应当提审的法定情形，也不是原审法院依法再审的障碍。但为了尽可能地减少看似存在的冲突及不必要的争议，应就该问题在司法解释中予以明确。

简介：2006年8月27日，我国颁布了《企业破产法》并于2007年6月1日起施行。与1986年的《中华人民共和国企业破产法（试行）》相比较，新法的重要变化之一是增加了重整制度。重整程序不像破产清算程序那样，将债务人的财产公平分配给债权人而使其从经济活动中简单消灭．也不像和解程序那样，只是消极地避免债务人受破产宣告．是一种积极的拯救程序。新法的颁布实施，是否意味着我国破产法从债权人利益的保护削弱而转向以拯救困境企业为目标的债务人保护时代的开始。本文将结合我国新《企业破产法》颁布实施后法院适用新法审理的第一起破产重整案件．以重整申请阶段债权人利益保护为中心展开论述。

简介：证监会2005年10月26日发布了《关于期货经纪公司股东资格及相关问题的通知》，对期货经纪公司股东资格申请条件有所放宽。该通知的主要内容包括如下：（1）期货经纪公司变更股东或者股权结构的，变更后任何股东持有的股份应低于期货经纪公司股份总额的50％；拟持有期货经纪公司10％以上股权或者拥有实际控制权的股东，其股东资格应事先经证监会核准。

简介：在仲裁案件中，仲裁程序的终止主要包括裁决和撤案两种形式。其中以裁决形式终止仲裁程序包括仲裁庭经审理后根据法律和认定的事实作出裁决，以及当事人之间达成和解协议后仲裁庭按当事人的和解条件以裁决书的形式记录和解作出的裁决；以撤案形式终止仲裁程序则包括当事人各方之间达成和解协议后申请人撤回仲裁请求，以及在当事人之间并未达成和解的情况下申请人撤回仲裁请求，或者因为申请人的仲裁程序中的不作为被视为撤回仲裁请求，仲裁庭最终终止了仲裁程序。