简介:摘要:目的:探究将腰硬联合麻醉应用于剖宫产手术中产生的临床影响。方法:选择本院2021年2月至2022年11月期间收治剖宫产产妇98例,将产妇资料合理打乱,其中49例患者设定为研究组,另外49例患者设定为常规组。常规组患者按照剖宫产手术科室麻醉要求实施硬膜外麻醉,观察组产妇接受腰硬联合麻醉,分析两种不同麻醉方式产生的麻醉影响。结果:常规组产妇整体麻醉效果明显差于研究组,且该组不良反应发生情况明显多于研究组(P<0.05)。结论:在产妇剖宫产手术中应用腰硬联合麻醉可以很大程度上改善麻醉起效时间提升整体麻醉效果,同时还可以明显减少不良反应发生,在产妇剖宫产手术中具有极高的推广使用价值。
简介:摘要目的探讨单一臂丛麻醉与颈臂丛联合麻醉在锁骨骨折手术中的应用效果。方法随机抽取2014年1月-2015年1月本院收治的104例锁骨骨折患者,所有患者均经临床检查,确诊为锁骨骨折,择期行手术治疗,并知情同意。将104例患者按照随机数字表法分为实验组(颈臂丛联合麻醉)与对照组(单一臂丛麻醉)。对比两组患者麻醉效果。结果实验组麻醉优良率为98.1%(51/52),明显高于对照组的78.8%(41/52),结果有显著性差异(P<0.05);麻醉前,两组患者血氧饱和度、呼吸频率、心率、平均动脉压对比,结果无显著性差异(P>0.05);麻醉后,实验组患者呼吸频率、心率、平均动脉压明显优于对照组,结果有显著性差异(P<0.05)。但两组血氧饱和度对比,结果无显著性差异(P>0.05);两组并发症发生率无显著性差异(P>0.05)。结论在锁骨骨折手术治疗中应用颈臂丛联合麻醉,能获得较单一臂丛麻醉更为显著的麻醉效果,且并发症少,安全可靠,值得进行深入研究和推广。
简介:摘要目的分析硬膜外麻醉复合全身麻醉对直肠癌根治术的应用意义。方法将74例直肠癌根治术患者随机分组(n=37例),麻醉方式上,对照组单纯全麻,观察组硬膜外麻醉复合全身麻醉,分析麻醉结果。结果麻醉优良率、麻醉不良反应发生率分析结果观察组94.59%、10.81%,对照组为78.38%、35.14%,经组间比较两指标均差异显著。观察组各时期心率、血压均平稳,对照组心率和血压均有明显波动,观察组在插管时、拔管时、拔管后10min心率、血压均低于对照组(P<0.05)。结论硬膜外麻醉复合全身麻醉对直肠癌根治术患者有确切麻醉效果,不易导致患者术中生命体征过度波动,值得推广。
简介:摘要目的探讨硬膜外麻醉和骶管麻醉用于子宫切除术的临床效果观察,并讨论硬膜外麻醉和骶管麻醉的优势并对比。方法选择在2013年1月至2014年9月入住我院并接受治疗的120例子宫切除患者作为研究对象。将120例子宫切除术的患者随机分为两组,每组分别为60例。于手术前,分别进行硬膜外麻醉麻醉和气管插管骶管麻醉,观察其麻醉效果。通过两独立样本T检验的方法比较硬膜外麻醉和骶管麻醉两种不同麻醉方法对病人麻醉效果情况。结果在120例进行子宫切除术的患者中,硬膜外麻醉组60人,感觉效果好者占89.00%,效果差者2.00%,效果一般者9.00%。骶管麻醉组60人,感觉效果好者占76.00%,效果差者3.00%,效果一般者21.00%。经两独立样本T检验,两组之间的麻醉效果异有统计学意义(P值为0.038)。结论在对接受子宫切除术的患者来说,无论是采用骶管麻醉的方式,其两者的麻醉效果均非常可靠,但是,采用硬膜外麻醉的麻醉方式较骶管麻醉的麻醉效果会更好些。因此,在临床实践中,应结合患者的实际病情,采取不同的麻醉方式,以达到最好的手术麻醉效果,减轻患者的手术痛苦。
简介:摘要目的研究分析腰麻联合硬膜外麻醉在子宫肌瘤切除术中的麻醉效果。方法此次研究的对象是选取2011年1月至2013年12月期间在我院进行子宫肌瘤切除手术的患者540例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组与对照组。对照组患者以连续硬膜外麻醉法进行手术麻醉;观察组患者以腰麻联合硬膜外麻醉法进行手术麻醉。比较两组患者术中麻醉效果。结果观察组患者的麻醉效果更佳,两组患者的麻醉优良率分别为95.5%及87.9%。且观察组患者的麻醉剂用量、麻醉起效时间均少于(短于)对照组患者,两组数据差异显著,结果具有统计意义(P<0.05)。结论腰麻联合硬膜外麻醉法麻醉效果显著,该种麻醉方式具有起效快、安全性高等特点,可在子宫肌瘤切除术中广泛推广,以帮助更多患者受益。
简介:摘要目的比较连续硬膜外麻醉与联合阻滞麻醉在剖宫产术中的疗效。方法选取剖宫产手术的患者60例进行研究,随机分为两组,每组30例。对照组实施连续硬膜外麻醉,观察组实施联合阻滞麻醉。观察记录两组患者的麻醉诱导时问和手术时间以及麻醉效果和不良反应发生情况,并进行比较。结果观察组的麻醉诱导时间和手术时间均显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);麻醉效果方面,观察组显著优于对照组(P<0.05);但在不良反应发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论联合阻滞麻醉碰用于剖宫产手术可以获得良好的麻醉效果,且不良反应少,是一种安全高效的麻醉方式,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对比全身麻醉与椎管内麻醉在关节置换术中的应用效果。方法对我院麻醉科2016年进行的关节置换术的38例患者进行回顾性分析,根据患者的麻醉方式将其分为全身麻醉组(26例)以及椎管内麻醉组(12例),总结两组患者术中出血量以及术后24h、72h简易精神状态量表(MMSE)评分,并总结两组患者在手术前、切皮时、手术后的心率与血压水平。结果从总结的数据可以看出,全身麻醉组出血量为593.27±68.33ml,椎管内麻醉组出血量为721.38±102.84ml,麻醉组术后24h、72h的精神状态量表评分由于椎管内麻醉组,差异具有统计学意义;手术前两组患者的心率与血压不具有统计学差异,切皮时与手术后椎管内麻醉组患者心率与血压水平由于全麻组,差异具有统计学意义。结论椎管内麻醉下性关节置换术相较于全麻而言出血量更少,术后苏醒所需要时间更短,同时,患者的血液动力学更加稳定。
简介:摘要目的观察进行髋关节置换术的患者在手术中行全麻与腰硬联合麻醉的效果,为采取科学的麻醉方式,降低对患者身体的不良影响提供参考。方法从我院骨科收拾的患者中选择80例行髋关节置换术的患者,按照麻醉方式均分为两组,对照组(n=40)采取全麻,观察组(n=40)采取腰硬联合麻醉。比较两组患者经麻醉后的临床指标差异以及麻醉效果差异。结果观察组麻醉后的临床指标(药物的剂量、起效的时间、阻滞完全时间、术后清醒的时间)均优于对照组的指标情况(p<0.05)。观察组的麻醉效果显著优于对照组(p<0.05)。结论麻醉方式的不同对患者的身体影响程度不同,腰硬联合麻醉后的临床指标更优,安全性更强,效果更理想,可在临床广泛应用。
简介:摘要本文的写作是为了探讨针刺麻醉联合硬膜外麻醉在阑尾切除术中可行性及麻醉效果。在方法选择上,笔者选择了60例急性阑尾炎患者,在其实行急性阑尾炎切除手术时进行调查,笔者将这60例患者随机分成了两组,即观察组和对照组,对观察组的患者实行针刺麻醉联合硬膜外麻醉方法,对对照组的患者采用单纯硬膜外麻醉,同时为了便于观察,这两组患者在硬膜外麻醉操作、局麻药浓度及给药程序方面都完全相同。经过笔者的观察和调研,观察组的病患麻醉效果Ⅰ级率和优良率分别达到了83.3%和100%,但是相同操作形式的对照组的Ⅰ级率和优良率却只有23.3%和73.3%,这就说明,观察组的麻醉效果要远远好于对照组(P<0.05),在其他反映方面,观察组在手术中的牵拉反应要明显小于对照组,同时这些结果都具有统计学意义(P<0.05)。由此可以得出结论。针刺麻醉联合硬膜外麻醉技术能够有效提高病患的麻醉效果,同时由于针刺麻醉技术起到辅助作用,就可以减轻硬膜外麻醉的麻药用量,进而能够有效减轻病患在手术过程中的牵拉反应。因此,针刺麻醉联合硬膜外麻醉技术可以用作阑尾切除手术中的临床麻醉技术。
简介:摘要目的探讨不同年龄段患者无痛胃镜诊疗术的麻醉管理。方法选取2017年1月至2018年1月期间在我院拟行无痛胃镜诊疗术的144例患者,根据患者的不同年龄分为青年组(15~39岁,n=48),中年组(40~59岁,n=48)和老年组(60~85岁,n=48),所有患者均在胃镜诊疗术的过程中采取咪达唑仑、丙泊酚和氯胺酮等麻醉药物进行麻醉,分别对三组患者的并发症发生情况、完全苏醒时间及认知功能恢复时间进行客观的比较。结果所有患者内镜操作成功率100%,术后10min内均被唤醒。其中,中年组和老年组患者出现心率减慢、一过性低血压以及窦性心动过缓及呼吸抑制等并发症发生率明显高于青年组,差异具有统计学意义(P<0.05);另外,老年患者完全苏醒时间及认知功能恢复时间明显更长于青年组和中年组(P<0.05)。结论老年无痛胃镜患者术后的并发症、认知恢复和苏醒均长于(或少于)中、青年患者,提示应加强完善的术前评估、术中有效的麻醉管理,尤其是老年患者应予以更长时间的观察。