简介：【摘要】目的： 分析 BiPAP 无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效 。 方法： 选取 2018 年至 2020 年 3 月在我院治疗慢阻肺合并 Ⅱ型呼吸衰竭的 100 例病人，并将这 100 例病人 按照随机 抽签的方式平均分为对照组和实验组，每组各 50 例病人。对对照组病人实施常规方法治疗，对实验组病人实施

简介：【摘要】目的：探析 减少 ICU重症患者呼吸机相关性肺炎发生的有效护理方案 。方法：选取 60 例 2018 年 1 月 -2019 年 1 月期间，在我院重症监护室接受治疗 护理 的 ICU重症患者 作为观察对象，将其均分为两组，分别实施不同的护理干预，其中，观察组 n=30 例，实施 护理专案干预，对照组 n=30 例，实施常规护理，对比两组患者临床护理效果。结果：经不同护理干预后，观察组 ICU重症患者 相关性肺炎发生率、 机械通气时间、平均住 ICU 时间 均少于对照组， (P ＜ 0.05)，观察 ICU重症患者各项炎症因子指标水平 均显著低于对照组， （P ＜ 0.05） 。结论 : 护理专案护理干预应用于对 ICU重症患者 的护理工作中 ，可以有效 降低患者呼吸机相关性肺炎的发生率与 各项炎症因子指标水平， 明显缩短ＩＣＵ 重症患者机械辅助通气时间与 入住 ICU的时间， 值得推广使用。

简介：摘要： VAP发生与导管气囊分泌物滞留、插管操作破坏吸道黏膜屏障、呼吸系统免疫功能下降等多种因素有关，是接受呼吸机治疗患者极为常见也较为严重的一种并发症 [2]。如何有效预防、治疗 VAP一直是临床研究的重点，而护理工作作为临床治疗的重要组成部分，其在患者康复过程中的作用也受到越来越多临床工作者的认可。目的：研究呼吸机相关性肺炎（ VAP）患者病原菌分布及耐药性。方法选取我院 62例 VAP患者作为研究对象，均进行细菌培养和药敏试验，分析病原菌检出率和耐药性。结果送检 62份标本，检出病原菌 73株，革兰氏阴性菌检出率 65.75（ 48/73）高于革兰氏阳性菌检出率 30.14（ 22/73）、真菌检出率 4.11（ 3/73）（ P＜ 0.05）。肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌对氨苄西林、头孢唑林、头孢噻肟有较高耐药性，金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌对头孢唑林、青霉素、红霉素有较高耐药性。结论对 VAP患者进行病原菌分布及耐药性分析，可明确病原菌构成比及耐药性，进而为临床提供针对性治疗方案。

简介：【摘要】目的:探讨优质护理干预在预防呼吸机相关性肺炎（以下简称VAP）中的效果。方法：随机选取本院接受机械通气患者62例，治疗时间为2018年06月～2020年10月。采用抽签法随机将患者分为两组，对照组（n=31例）采用常规护理干预，观察组（n=31例）采取优质护理干预。对比两组患者结果：观察组患者VAP发生率、通气时间、住院时间明显低于对照组，（P＜0.05）。护理后观察组VAP患者肺部感染评分低于对照组，（P＜0.05）。结论：优质护理干预在预防VAP中的效果显著提升，能够有效降低发生率，提高患者康复效果。

简介：摘要：目的：研究对重症哮喘患者实施无创呼吸机联合药物治疗的临床效果。方法：抽取我院具体 时段内的重症哮喘患者 43 例为研究资料，依治疗 模式不同分为对照（药物） 和观察组（ 联合呼吸机） ，对比 疗效、治疗前后肺功能及动脉血气指标情况。 结果： 观察组疗效 95.2% ，对照组 72.7% ， P＜ 0.05。 观察组肺功能及动脉血气指标明显较对照组好， P＜ 0.05。 结论：对重症哮喘患者实施无创呼吸机联合药物治疗疗效较佳 ，值得推广借鉴 。

简介：【摘要】：目的：无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的护理方法及其影响因素分析。方法：选取60例因COPD合并呼吸衰竭就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2019年5月—2020年5月。根据随机形式将病人分为2组，每组均分得30例。对比组在本次调查中所采用的护理模式为传统常规护理。研究组所采用的护理模式为对症护理。分析两组最终护理结果。结果：对比组护理满意评分结果与研究组相比明显较低，两组差异明显，P值

简介：【摘要】 目的： 探究在呼吸机相关性肺炎的预防中应用全程护理干预的临床价值。 方法： 选取 120 例 2018 年 10 月 -2019 年 10 月于我院进行呼吸机辅助通气 治疗的重症 患者， 并随机分为对照组（ 60 例，实施常规护理）和观察组（ 60 例，实施全程护理干预），对比两组患者的呼吸机相关肺炎发生情况、机械通气时间和 ICU 入住时间 。 结果： 观察组的呼吸机相关性肺炎发生率比对照组明显更低，观察组的机械通气时间和 ICU 入住时间 比对照组明显更短，差异均有统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论： 在呼吸机相关性肺炎的预防中应用全程护理干预有着较高的临床价值，预防效果显著，可推广采纳。

简介：【摘要】目的 探析老年呼吸功能衰竭患者经鼻高流量吸氧（ HFNC ）使用呼吸机的频率。 方法 本次研究将老年呼吸功能衰竭患者设为研究对象（ 70 例），研究时间在 2019 年 9 月至 2020 年 4 月，依据随机数字表法理念分成两组，对照组行使面罩吸氧（ 35 例），实验组组予以 HFNC 吸氧（ 35 例），对两组患者各项功能指标与呼吸机使用频率比较。 结果 由两组 各项功能指标与呼吸机使用频率可知，实验组由于对照组，差异显著， P＜ 0.05。结论 HFNC 在老年呼吸功能衰竭中更为有效，患者使用呼吸机频率明显降低，值得临床广泛应用。

简介：摘要：目的 针对慢性阻塞性肺疾病患者在进行无创呼吸机治疗过程中运用呼吸康复护理的具体效果进行分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究，所选择患者为 80例，为本院在 2019年 2月至 2020年 5月所接诊患者，按照组内随机抽选的方式，取 40例，在治疗期间展开常规护理，即对照组，余下 40例则需要将呼吸康复护理加以运用，即观察组。观察组两组患者恢复情况。结果 结合对两组护理满意度、并发症情况以及恢复期间生活质量，观察组均存在优势， P<0.05。结论 对于接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病患者在治疗中将呼吸康复护理加以运用，可达到降低该部分患者并发症发生率的作用，提升患者在治疗期间生活质量。

简介：【摘要】目的：分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法：入组本院科室收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者共 70例，随机分组，对照组的患者给予常规治疗，观察组则在对照组的基础上增加无创呼吸机。比较两组住院时间、治疗前后患者肺功能以及血气分析指标、整体疗效、不良反应。结果：观察组住院时间、治疗后患者肺功能以及血气分析指标、整体疗效均优于对照组， P＜ 0.05。两组的不良反应比较则不存在明显差异 P＞ 0.05。结论：无创呼吸机对于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果确切，可有效改善患者血气和肺功能，缩短住院的时间。

简介：【摘要】目的：通过分析机采血小板采集前献血者的体检指标和采集全程质量控制的研究以确保机采血小板制品质量，从而提高临床输注效果 。方法：收集 庆阳市中心血站 2014年至 2019年 363 例 机采血小板献血者采集前的体检资料，观察其年龄及身体状况和采集前的血常规指标对机采血小板质量的影响，并对采集全程质量控制进行研究，以期增加机采血小板的采集效率，确保机采血小板质量 。结果：血小板计数在 200-250×10 9 /L 的献血者采集量和采集效率最高 （ p＜ 0.05)。献血者的身高、体重较大者其血容量大采集效率较高 （ p＜ 0.05)。 结论：机采血小板制品的质量与献血员的年龄、身体状况、血液指标以及采集、运输过程的质量控制均有一定的关系 ，对每 个环节采取有效的控制方法 ,才能 确保 血小板的质量。

简介：【摘要】目的：研究 无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的价值 。 方法： 选择我院 2018 年 12 月 -2020 年 5 月期间， 收治的 100 例慢阻肺合并呼吸衰竭患者作为研究对象 ，分别设为对照组（实施单一雾化吸入治疗）和实验组（实施无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗），并对两组患者治疗效果 进行收集对比 。结果：实验组患者在接受治疗后，各指标水平明显优于对照组患者， 差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05）。结论： 在对 慢阻肺合并呼吸衰竭患者进行治疗时，采用 无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗 可以更好的改善患者临床指标水平，使患者达到更好的疗效 。

简介：【摘要】目的：研究集束化护理预防小儿重症监护室呼吸机相关性肺炎的干预效果。方法：随机选取我院 2019 年 6 月 - 2020 年 6 月 收治的小儿重症监护室机械通气患儿

简介：摘要 ： 目的 ： 研究评价 首次口腔护理时间对气管插管患者早发性呼吸机相关肺炎发生率的影响。 方法 ： 将 2017 年 5 月 ~2019 年 8 月研究时间段内于本院接受气管插管机械通气治疗患者共 96 例设为研究对象，开展对比性护理研究依据随机数字表法分组结果将患者分为对照组、观察组，两组样本容量均为 48 例 。气管插管机械通气机械治疗期间，对照组实施传统口腔护理（气管插管 5~8h 后护理 ），观察组实施早期口腔护理（气管插管后 4h 内护理 ）。对比两组气管插管机械通气治疗期间早发性呼吸机相关肺炎发生率、气管插管时间、 ICU 治疗时间、院内治疗时间及护理满意度差异。 结果： 经统计患者院内治疗信息后，可知观察组经早期口腔护理实施后 ，患者早发性呼吸机相关肺炎发生率较对照组降低明显，气管插管时间、 ICU 治疗时间、院内治疗时间较对照组均有明显缩减，且观察组护理总满意度明显高于对照组， P<0.05 。 结论 ： 在患者气管插管后 4h 内开展首次口腔护理，可有效减少口腔内致病菌数量，降低 患者早发性呼吸机相关肺炎发生风险，进而起到促进患者康复，实现护理预期的作用，护理效果显著 。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 对慢性阻塞性肺疾病 (COPD)合并呼吸衰竭患者采用 布地奈德雾化吸入与无创呼吸机联合治疗 的临床效果 。方法 选取我院 2017 年 8 月至 2019 年 10 月收治的 88 例 COPD合并呼吸衰竭患者作 为研究对象 ，将其 随机分为两组： 对照组与治疗 组，每组患者 各有 44 例 。对照组患者采用 常规的内科 治疗措施联合无创呼吸机治疗 ，治疗 组患者 在常规治疗的基础上采用 雾化吸入布地奈德治疗。比较 两组患者的治疗效果及治疗前后 血气分析 指标和呼吸困难评分（ MMRC） 。结果 治疗组患者的临床总有效率为 95.45% ，明显高于对照组患者的 79.55% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组患者治疗后 PaO2 、 PaCO2 及 MMRC 评分均明显优于治疗前（ P<0.05 ）；治疗后，治疗组患者 PaO2 、 PaCO2 及 MMRC 评分改善明显（ P<0.05 ）。 结论 COPD合并呼吸衰竭患者应用 布地奈德雾化吸入联合无创呼吸机 治疗取得 的临床 效果显著，患者 血气分析 指标得到改善， 临床症状 明显减轻 ，值得临床上 进行大力应用及 推广。

简介：【摘要】目的 探讨慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭应用无创呼吸机治疗的护理体会。方法 选择76例于2018年4月至2019年4月我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者进行研究，按照随机数字表法分组，就常规护理（护理组，n=38）与综合护理干预（干预组，n=38）进行对比。观察动脉血气分析指标。结果 护理前对比两组患者动脉血气分析指标无差异（P>0.05），护理后干预组的PaO2明显提高，而PaCO2、HR及RR低于护理组（P

简介：【摘要】目的：分析气道护理管理对重症监护室患者呼吸机相关性肺炎 (VAP)的预防效果。方法：随机将 2017年 1月 ~2018年 12月我院重症监护室收治的 60例机械通气患者分为对照组和观察组，每组均为 30例，对照组采取常规护理，观察组在常规护理基础上增加气道护理管理，观察两组护理效果。结果： VAP发生率，痰痂形成率、病死率对比，观察组均低于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）； 医患关系、操作技能、服务态度及服务意识评分对比，观察组均高于对照组，差异具有统计学意义（

简介：【摘要】目的：探讨集束化护理应用于COPD合并呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗过程中的应用效果。方法：选择60例无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者作为研究对象，将其分为对照组和观察组各30例。对照组实施常规护理，观察组采取集束化护理，对相关指标进行组间比较分析。结果：干预后，观察组机械通气时间、入住ICU时间均显著短于对照组（P

简介：【摘要】：目的 观察分析慢性阻塞性肺疾病 (COPD) 并发呼吸衰竭老年患者联合应用沙美特罗替卡松粉吸入剂与无创呼吸机治疗的效果。 方法 选择我院 2017 年 7 月 -2019 年 12 月收治的 COPD 并发呼吸衰竭老年患者 86 例为研究对象，按照随机数字表法将其分为相同例数的两组：治疗组和对照组，每组患者各有 43 例。对照组患者给予无创呼吸机治疗，治疗组患者在对照组基础上应用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗。比较两组的临床疗效及治疗前后血气分析指标。结果 治疗组患者的治疗总有效率为 95.35% ，明显高于对照组患者的 79.07% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组治疗后， PaO2 以及 PaCO2 均优于治疗前（ P<0.05 ）；与对照组治疗后比较，治疗组患者治疗后 PaO2 以及 PaCO2 改善更加明显（ P<0.05 ）。结论 COPD 并发呼吸衰竭老年患者联合应用沙美特罗替卡松粉吸入剂与无创呼吸机治疗取得的临床效果显著，患者血气分析指标得到改善，值得进行临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨行无创呼吸机治疗的COPD合并呼吸衰竭患者采用优质护理措施的应用效果。方法：将我院2018年1月-2020年6月60例行无创呼吸机治疗的COPD合并呼吸衰竭患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，优质组采取优质护理措施。比较两组护理前和护理后肺功能、血气情况、症状消失时间、住院时间、满意度。结果：优质组肺功能、血气情况、症状消失时间、住院时间、满意度和对照组比较，P＜0.05。结论：行无创呼吸机治疗的COPD合并呼吸衰竭患者采取优质护理措施能有效控制病情，改善血气和肺功能情况，缩短住院时间，提高满意度。