简介:摘要:姑息治疗和临终关怀对临终患者非常重要,其目的在于使临终前患者的生命质量得到提高,减轻其肉体及精神上的痛苦,改善患者余寿的质量,让每个临终患者在有限的时光里安详地、舒适地、有尊严而无遗憾地走完人生旅程的最后一站。但是长期以来并没有指南提到这个问题,而在诊治过程中,多数临床医生也回避和患者对此进行交流。该文详细阐述了姑息治疗和临终关怀在临终患者中的重要性,提示医护人员在面对临终患者的同时,需要承担终末期患者的临终关怀和姑息治疗,努力提高患者的生命质量。
简介:【摘要】目的:探讨人文关怀在恶性肿瘤护理中的作用。方法:本文选取本院在 2018年 1月 2019年 12月期间收治的 106例患者为研究对象,采取计算机方法将其随机分为对照组和观察组,每组均为 53例患者,分别采用常规护理措施与人文关怀护理措施,对比分析两组恶性肿瘤患者护理效果,评估两组患者焦虑与抑郁评分情况。结果:在给予患者护理措施之前,两组患者焦虑评分与抑郁评分无明显差异( P> 0.05);在采取护理干预措施之后,观察组患者焦虑评分与抑郁评分明显低于对照组患者评分情况,组间评分情况对比,具有统计学意义( P< 0.05)。结论:恶性肿瘤患者采用人文关怀护理措施,能够有效减轻患者痛苦感,缓解的患者焦虑与抑郁不良情绪,在临床治疗当中具有重要作用。
简介:摘要: 目的 对人文护理在内分泌护理中的临床运用效果进行深入分析。 方法 选取我院于 2019 年 1 月 -10 月期间收治的 78 例内分泌患者为主要研究对象,随机划分为对照组与观察组,对照组接受常规性护理措施,观察组患者接受常规性护理与人文护理措施,对对照组与观察组的护理满意度、住院时间、心理状态进行比较分析。 结果 与对照组的抑郁自评量表评分( 57.21 十 10.08 )比较,观察组的评分( 42.53 十 5.22 )更低一些;与对照组的焦虑自评量表评分( 52.46 十 8.16 )比较,观察组的评分( 40.09 十 4.57 )更低一些;
简介:摘要:目的 研究人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果。方法 纳入 62例恶性肿瘤患者,随机分为对照组和观察组,其中对照组施以常规恶性肿瘤护理措施,而观察组在常规护理的基础上辅以人文关怀,通过调查患者对护理过程的满意度及填写焦虑自量评表( SAS),对比分析观察组患者和对照组患者在满意度及焦虑度的差异表现,以确定人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果。结果 观察组的焦虑程度普遍低于对照组,而观察组对护理过程的满意程度明显高于对照组。结论 人文关怀对缓解恶性肿瘤患者的焦虑情绪具有明显作用。且人文关怀有助于提高患者依从性,对恶性肿瘤患者治疗过程的顺利进行具有很大的益处。
简介:【摘要】目的:探讨分析为恶性肿瘤患者实施人文关怀护理干预的临床效果。方法:2019年2月-2020年9月,将我院132例恶性肿瘤患者随机等分为两组,每组各66例,为参照组行常规护理干预,针对研究组实施人文关怀护理干预,测算对比两组的护理服务质量满意度、生活质量评分指标,以及接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标。结果:研究组的护理服务质量满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的躯体功能评分指标、认知功能评分指标、社会功能评分指标、角色功能评分指标,以及情绪功能评分指标均高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均低于参照组(P<0.05)。结论:为恶性肿瘤患者实施人文关怀护理干预,能支持获取优质良好护理服务效果,值得临床推广。
简介:摘要:研究人文关怀在手术室护理中的具体临床使用效果。方法 随机抽取本院 2019年 2月~ 2019年 4月需要手术的 104例患者,按照数字排列法将其平均分为对照组与观察组,对照组患者实施常规手术室护理,而观察组需要在常规手术室护理的基础上实施人文关怀服务,对比两组患者手术满意度、焦虑以及抑郁评分。结果 针对观察组需要手术的患者在常规护理的基础上实施人文关怀手术满意度为 93.45%,明显优于对照组患者的手术满意度 72.18%,组间具有差异( P< 0.05)。结论 在手术室护理中实施人文关怀服务能够提升手术质量。 关键词:人文关怀;手术护理;应用效果