简介：【摘要】：目的 观察分析人文关怀护理在产房护理中的应用效果。方法 选取我院 2018 年 4 月 -2019 年 12 月 收治的即将分娩的产妇 88 例作为本次的研究对象 ，按照随机数字表法将其分为相同例数的两组：干预组和对照组，每组各有产妇 44 例 。对照组产妇采用常规产房护理，干预组产妇采用人文关怀护理，比较两组产妇的第二产程时间、产后出血量，采用我院自行设计的满意度调查表评价两组产妇的护理满意度。结果 干预组产妇的第二产程时间及产后 2h 出血量均明显低于对照组产妇，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。干预组产妇的护理满意度为 95.45% ，明显高于对照组产妇的 79.55% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 人文关怀护理可以显著促进产妇分娩，提高产妇的护理满意度，具有在临床上进行大力推广和应用的价值。

简介：摘要：目的：探讨给予新冠肺炎患者人文关怀护理模式的具体应用措施与临床价值。方法：将我院于2020年1月2号~2020年2月28号期间收治的新冠肺炎23例患者设为观察对象，于常规护理工作当中加以人文关怀的护理模式，观察了解患者对于临床护理的主要需求、内心焦虑状态、住院治疗基本信息以及对护理工作的满意程度。结果：（1）23例患者对于临床护理工作的主要需求分布在病症信息与治疗（23/100.0%），医护专业素养与态度（21/91.3%），以及应对的及时性（19/82.6%）和对患者的心理护理（19/82.6%）。（2）23例患者经治疗全部治愈后出院，平均住院时间（21.6±3.5）d；平均入院至核酸阴转时间间隔时间（17.8±5.2）d；平均影像学好转时间（15.3±5.1）d。23例患者护理满意度分析，非常满意20例，占比

简介：[摘要 ]目的：探讨人文关怀护理模式在宫外孕患者中的应用疗效。方法：随机抽取本院在 2018年 11月至 2019年 11月期间接收的部分宫外孕患者， 72例，按照护理方法不同分成两组，常规护理的患者为对照组， 36例，人文关怀护理患者为观察组，比较两组护理效果。结果：经过不同护理，观察组患者的负性情绪评分获得更加明显的改善，与对照组比较差异显著， P<0.05；对两组护理质量进行评价，观察组得分为（ 8.45±2.23）分，明显高于对照组的（ 5.44±2.22）分，两组比较差异显著， P<0.05；观察组和对照组护理满意度分别为 97.22%和 77.78%，两组比较差异显著， P<0.05。结论：对宫外孕患者实施人文关怀护理，效果确切，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：讨论在宫外孕患者护理中实施人文关怀护理的临床价值 。方法：病例选自 2018年 1月 -2020年 4月，所有病例均来自我院收治的宫外孕患者，共计 40例，按照随机数字表法将参与此次调查的所有患者分为两组，即：对照组（ n=20 ）、实验组（ n=20 ） ，两组患者均接受手术治疗，在此基础上对照组接受一般护理干预，实验组接受人文关怀护理干预，对比两组病例护理前后的焦虑自评量表（ SAS ）评分和抑郁自评量表（ SDS ）评分、护理满意度。 结果：实验组患者护理前的 SAS 、 SDS 评分相比于对照组无明显差异，不存在比较价值 （P＞ 0.05） ；实验组护理后的 SAS 、 SDS 评分相比于对照组更低，组间差异明显，统计学意义存在（ P ＜ 0.05 ）；实验组的护理满意率相比对于对照组更高（ 95%vs55% ），差异具有临床比较价值（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对宫外孕患者术后实施人文关怀护理在改善患者负面情绪方面具有重要意义，同时人文关怀护理能够提升患者的护理满意率，效果显著，具有在临床中进一步推广的临床价值 。

简介：摘要：目的探讨人文关怀护理对糖尿病患者护理有效率和生活质量的影响。方法选取2019年1月-2020年10月在本院就诊的

简介：摘要： 目的 ：研究人文关怀护理在临床肿瘤护理中的应用效果。 方法 ：选取医院收治的 200 例肿瘤患者并随机分为人数相同的两组（ n=100 ），一组进行常规护理（对照组），另一组展开人文关怀护理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。 结论 ：人文关怀护理在临床肿瘤护理中有着良好的应用效果，可以提升患者护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘 要：目的：主要分析在耳鼻喉检查中内窥镜检查的护理中应用人文关怀理念的结果。方法：选取我院2019年3月-2020年6月进行100例进行耳鼻喉内窥镜检查的患者，将患者分为对照组与观察组各50例。对照组进行常规耳鼻喉护理，观察组采取人文关怀护理干预。比较护理满意度的结果。结果：对照组总满意度明显是低于观察组，差异均有统计学意义( P ＜0.05)。结论：在耳鼻喉内窥镜检查护理过程中通过人文关怀历年的护理干预，可以大幅度提升患者的满意程度。

简介：摘要：目的：对人文关怀理念在医院管理中的应用价值进行探讨。方法：医院2019年1月起将人文关怀理念纳入泌尿外科的管理流程中。根据管理方法不同将2018年1月～2018年12月期间收治的100例患者分为管理前（2018年1～6月）和管理后（2018年7～12月）。结果：管理后医务人员的工作态度、专业能力、突发事件管理、职业道德、积极性评分均明显高于管理前（Ｐ＜0．05）。管理后患者对病区管理、药学服务、诊疗计划、服务质量的评分均明显高于管理前（Ｐ＜0．05）。管理后患者在管理流程、管理内容、人文关怀方面的满意度均明显高于管理前（Ｐ＜0．05）。结论：人文关怀理念有助于提升医院科室管理水平。

简介：　　摘要：目的　探讨人文护理应用于泌尿外科的应用效果。方法　随机选取 2015 年 12 月 -2017 年 12 月来我院诊治的 228 例泌尿外科患者分为两组（对照组和试验组），试验组 114 例采用人文护理服务模式进行护理，对照组 114 例采用常规方式进行护理。结果　护理后试验组患者满意度情况优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论　针对泌尿外科患者，和常规护理模式相比，人文护理模式可以有着相对较高的患者满意度，因而值得推广。 　　关键词：人文护理；泌尿外科；成效 　　所谓人文护理，其护理理念为人文关怀，中心点是患者，在该护理模式下更加关注患者的人格和治疗过程中伴随的心理变化，进而采取合理策略来实现优质的护理效果。最近几年，我院在对泌尿外科患者护理中，充分采用了人文护理，效果较好，具体详情如下： 　　 1. 资料与方法 　　 1.1 一般资料 　　随机选取 201 7 年 12 月 -201 9 年 12 月来我院诊治的 228 例泌尿外科患者分为两组（对照组和试验组），试验组 114 例采用人文护理服务模式进行护理，对照组 114 例采用常规方式进行护理。泌尿外科患者纳入标准： ① 所有患者均为我院收治的泌尿外科患者。 ② 征得患者及家属同意，并在伦理委员会的同意下，签署了知情同意书。 　　试验组中，有 57 例为男性，有 57 例为女性，最为年长的患者为 78 岁，最为年轻的患者为 24 岁，年龄平均为 44.2±1.15 岁。其中，选择保守治疗模式的患者有 55 例，选择手术治疗模式的患者有 59 例。对照组中，有 58 例为男性，有 56 例为女性，最为年长的患者为 77 岁，最为年轻的患者为 23 岁，年龄平均为 44.1±1.14 岁。其中，选择保守治疗模式的患者有 54 例，选择手术治疗模式的患者有 60 例。两组患者在性别、年龄、手术治疗模式方面无显著性差异（ P ＞ 0.05 ）。 　　 1.2 护理方法 　　对照组采用常规护理措施，即患者治疗期间的正常医嘱执行以及记录工作。试验组基于常规护理还进行了如下几个方面的人文护理： 　　第一，在对患者进行护理的时候，全过程都要贯穿人文护理的六大特性。第一次问询患者的时候，一定要确保护理的亲切性；针对患者做基础护理的时候，一定要确保护理的敏捷性；针对患者做一些技能操作性服务时，要确保护理的专业性；针对患者做一些爱心活动的时候，要确保氛围的温馨性；做一些健康教育宣传的时候，要确保护理的周到性；护理的全程里，一定要确保护理操作的规范性。要重视和患者的沟通，通过合理沟通来动态了解其需求从而动态调整自身护理。　　

简介：【摘要】文章综述了当前空巢老人的生活现状，选取医院数据和国内外资料，通过了解老年人心理、生活质量等方面，提出加强“人性化”护理，加强护士对人文关怀护理和援助的理解护理，建立完善基层老年服务队，加强财政投入，强调赡养义务的方式让老人们度过一个生活有保障，精神上快乐充实的晚年。将人文关应用于空巢老人患者护理中，使患者感受到人心关怀的温暖，提高了患者的生活质量、减轻了患者的空巢心理，同时增加了患者的住院安全感，幸福感，也极大的提高了患者及家属的满意度。

简介：[摘要]目的：分析人文关怀在儿科临床护理带教中起到的作用。方法：2019年1月份至2019年12月份期间，我院儿科接收50名实习生，按照随机数字法分为对照组25名，接受常规护理带教模式，观察组25名，接受人文关怀护理带教模式，并将两组实习生教学效果进行对比。结果：观察组实习生考核成绩明显高于对照组实习生，且患儿家属对观察组实习生的满意率更高（P＜0.05）。结论：将人文关怀融入儿科临床护理带教工作中，效果明显。

简介：摘要：护理是一项服务于人的工作，在护理工作实施期间，如何更好的与患者相处，帮助患者早日恢复健康，是一名护理人员的本职责任。在高职护理教育实施过程中，将人文关怀能力渗透到教育的各个环节中，能够在未来即将走上护理岗位的学生心中种下人性化服务的种子，提升护理专业学生的综合素养。

简介：【摘要】目的： 探究胸外科护理管理人文关怀护理模式的实践意义。 方法： 本次研究共选择 102 位胸外科患者， 2018 年 5 月是开始时间， 2019 年 5 月是截止时间。使用 Excel 表格将所有患者的基本信息纳进后进行随机分组，其中单数的为观察组（ 51 位），双数的为对照组（ 51 位），分别行常规护理模式、人文关怀护理模式。最后用统计学的途径对相关数据进行处理。 结果： 两组中团队协作、工作汇报以及调休制度的护理工作有差异（ P ＜ 0.05 ）；两组中护理满意度有差异（ P ＜ 0.05 ），结果有差异。 结论： 胸外科护理管理中实施人文关怀护理模式具有良好实践价值。

简介：摘要：目的：分析人文关怀理念在慢性心衰患者护理中的应用效果。方法：本次研究选择 2017年 8月 ~2019年 8月我院收治的 60例慢性心衰患者为对象，按护理方法将其分为对照组 30例、观察组 30例，比较两组患者护理效果。结果：观察组护理效果显著优于对照组，数据比较存在差异性，具有统计学意义。结论：在慢性心衰患者中采取人文关怀理念可有效改善患者的不良症状，提高护理效果。

简介：摘要：目的：观察人文关怀理念在科室护理管理中的应用效果。方法：选取2018年12月和2019年12月两个时间点于院内进行150名医护人员人文关怀理念实施调查，对比实施前后调查结果。结果：人文关怀护理理念实施后，护理人员工作满意度普遍提升（P＜0.05），实施后患者满意度也得到提升（P＜0.05）。结论：在科室护理管理工作开展过程中，人文关怀理念的应用效果极佳，值得在院内推广。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 人文护理在 肾结石术后患者 中的应用效果。方法 选取 2017 年 10 月 ~2019 年 9 月我院收治的行手术治疗肾结石患者 92 例 作为本次的 研究对象，按照随机数字表法将其分为两组：研究组和对照组，每组各有患者 46 例。对照 组给予常规护理干预，研究 组在常规护理基础上融入人文护理关怀。比较两组患者的术后疼痛评分、睡眠效率评分、并发症发生率及护理满意度。结果 与对照组比较，研究组 VAS 评分及并发症发生率明显降低，睡眠效率评分明显升高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 97.83% ，明显高于对照组的 82.61% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 人文护理可以显著改善 肾结石术后 患者疼痛程度及睡眠质量，降低术后并发症发生率，提高患者的护理满意度， 具有临床推广应用价值。

简介：摘要：目的：主要针对宫颈癌患者护理中人文关怀护理应用效果。方法：选择我院于2019年1月-2020年7月间收治的100例宫颈癌患者为研究对象，随机均分两组：研究组、对照组，各50例。对照组患者接受常规护理干预，研究组在行对照组护理基础上接受人文护理干预。记录并对比两组患者治疗前后抑郁SDS评分及焦虑SAS评分及治疗过程中并发症发生率。结果：较对照组患者，研究组患者并发症发生率明显较低，抑郁SDS评分和焦虑SAS评分等均明显较低（P均

简介：摘要：目的 本文主要研究恶性肿瘤采用人文关怀护理的效果。方法 选取我院近两年收治的恶性肿瘤患者116例，并平均分为采用常规护理和人文关怀护理的对照组和研究组各58例。对两组心理状态改善和生活质量做对比分析。结果 护理后研究组患者不良心理和生活质量的改善情况都比较明显（P＜0.05）。结论 人文关怀护理应用于恶性肿瘤护理，患者心理状态和生活质量改善较大，疾病预后恢复情况也良好，推广和应用的价值较大。

简介：[ 摘要 ] 目的 分析人文关怀护理在恶性肿瘤护理中的意义。方法 将于 2018年 7月至 2019年 10月我院收治的恶性肿瘤患者共有 50例作为观察对象，随机分为观察组：恶性肿瘤患者 25例，对照组：恶性肿瘤患者 25例，对观察组给予人文关怀护理，对照组患者实施常规护理干预，对比观察两组患者的生活质量 (情感职能、精神健康、社会功能、躯体疼痛、身体健康 )、护理依从性、希望水平 (HHI)及患者的护理满意度。结果 观察组患者生活质量评分均高于对照组 (P<0.05)，观察组患者希望水平 (Herth hope index , HHI)评分均高于对照组 (P<0.05)，观察组患者护理满意度显著优于对照组患者护理满意度 (P<0.05)。结论 人文关怀护理能够有效改善恶性肿瘤患者自我管理能力以及希望指数，提升患者的护理满意度，提升患者的护理依从性、提高患者生活质量，临床效果显著。

简介：摘要：本文分析人文关怀护理对肿瘤患者身心健康的影响。方法随机选取我院2018年1月至2020年12月接收的64例晚期肿瘤患者，根据电脑随机数字表法进行分组，组别共包括对照组与观察组，每组患者的人数分别有32例，对照组患者给予常规护理，观察组患者给予人文关怀护理，将两组患者的护理干预效果进行对比。结果观察组患者运用护理干预后的不良心理状态改善显著，患者治疗期间的护理治疗依从性、身心舒适度和生存质量均明显提高，癌痛程度明显减轻，组间患者上述指标最终数据差异值显示达到统计学意义标准（P