简介:【摘要】目的:探讨 口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应。 方法: 选取 2019 年 6 月至 2020 年 6 月,于我院进行牙种植的 72 例患者,将其随机分为治疗对照组和治疗观察组,每组各 36 例,治疗对照组在牙种植中应用钛膜,治疗观察组在牙种植中应用海奥口腔修复膜,比较两组患者治疗效果及引导骨再生情况。 结果:治疗干预组修复成功率( 86.11% )明显高于治疗对照组( 61.11% );治疗干预组并发症发生率( 5.56 )明显低于治疗对照组( 25.00 );治疗干预组骨厚度与植骨密度明显高于治疗对照组。 结论:在进行牙种植中,应用海奥口腔修复膜,可促进骨再生,提高治疗效果,降低并发症的产生,提高患者生活质量。
简介:摘要:目的:外固定支架针对骨科病患在骨折治疗中临床效果的实践探究。方式:采集从 2016年 7月到 2018年 3月之间本院骨外科就诊病患数据,共 62例。按照对病患执行的治疗方案,将其分为两组,每组人数为 31人。一组病患采用传统治疗方式,称其为 A组。另一组采用外固定支架进行治疗,称其为 B组。对比两组之间病患的恢复情况,对治疗效果进行评估。结果: A组病患在手术过程中病患情况劣于 B组病患, B组病患术后痊愈能力明显强于 A组病患,术后并发症在 B组病患中发生概率极小, B组病患治愈率比对 A组病患提高了 10%的成功率。结论:外固定支架对于骨外科病患在就诊过程中进行修复治疗具有显著的功效。使用外固定支架对病患进行治疗,不仅有助于减少手术容易产生的风险,同时提升了病患的愈合能力和痊愈时长,对骨外科病患的就院治疗具有巨大的推广价值。
简介:摘要:目的:对比分析将可塑纤维桩和预成纤维桩分别引入口腔修复临床中的治疗效果。方法:随机选择 78例在 2018年 1月~ 2019年 1月间于我院施行口腔修复治疗的患者施行研究,将其分为对照组( 39例、可塑纤维桩治疗)、试验组( 39例、预成纤维桩治疗),将 2组患者的修复成功率、 VAS评分和操作难易度评分施行比较。结果:经治疗 10月后,应用可塑纤维桩治疗的对照组患者修复成功率和应用预成纤维桩治疗的试验组患者修复成功率分别为 92.3%、 97.44%, (P>0.05);但应用预成纤维桩治疗的试验组患者术后 1dVAS评分、操作难易度评分均明显更低 (P<0.05)。结论:预成纤维桩治疗法和可塑纤维桩治疗法在口腔修复临床中的应用效果显著,均拥有较高的成功修复率,其中,预成纤维桩治疗患者牙周修复状况更为理想,且更易于操作,更利于保护纤维桩,远期预后良好。
简介:摘要:目的 :研究口腔正畸、修复治疗对治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形的治疗效果。方法:选取我院收治的 124例安氏Ⅱ类错牙合畸形的患者为研究对象,通过不同的治疗方法将患者划分为实验组和对照组,实验组通过口腔正畸、修复治疗联合诊治,对照组通过一般的口腔治疗,比较两组的治疗效果。结果:经过治疗,两组病患的 SNA和 SNB的治疗效果明显好转,但实验组明显优于对照组, p<0.05;同时,实验组病患治疗后的生活质量相较于对照组而言改善显著, p<0.05。结论:在治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形时,使用口腔正畸结合修复治疗有显著疗效,有利于患者口腔健康,提高生活质量。
简介:摘要:目的 探究 二氧化锆全瓷方法在口腔修复中的应用。 方法 选取 2018 年 3 月至 2019 年 3 月在我院治疗的口腔修复患者 90 例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各 45 例,其中对照组采用烤瓷冠修技术 修复口腔,研究组采用二 氧化锆全瓷技术修复口腔。 对比分析两组患者的修复后的不良反应率和美观性评分。 结果 研究组采用二 氧化锆全瓷技术修复口腔的不良反应率低于对照组,研究组的美观性评分高于对照组,两组存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 在口腔 修复中应用二 氧化锆全瓷技术修复口腔, 有着显著的效果,可以减少不良反应率的发生,提高患者修复后的美观性,并且安全系数相对 较高,值得全面推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究在烧伤和整形创面修复中应用脱细胞异体真皮支架的临床效果。方法:样本区间 2018年 10月 -2019年 9月,以收治我院的烧伤整形患者 86例为主体开展项目研究,设置分组,自体薄皮片移植治疗(样本 43例)纳入对照组,脱细胞异体真皮支架 +自体薄皮片移植(样本 43例)纳入研究组,对比植皮成功率、皮肤恢复情况。结果:研究组皮肤色泽、厚度、柔软度、血管分布评分较对照组低(这个正常应该比对照组高 / 温哥华瘢痕评分分值越高程度越重 ),具有统计学差异( P<0.05)。结论:对于烧伤整形患者在创面修复中脱细胞异体真皮支架是皮肤复合移植、组织填充理想的材料,可 促进皮肤快速 恢复,提高患者满意度。
简介:摘要:目的:评价牙列缺损治疗中采用口腔种植牙修复术的治疗疗效及安全性。方法:入选时限:2019年3月-2020年3月,观察对象:60例牙列缺损病例样本,以奇偶数字表法将观察对象分组,奇数者归入对比组(常规修复术)、偶数者归入研究组(口腔种植牙修复术),比较疗效、安全性。结果:研究组综合有效率100.00%较对比组86.67%更高(P<0.05);研究组并发症发生率3.33%较对比组20.00%更低(P<0.05);研究组舒适度、美观度评分较对比组更高(P<0.05)。结论:在牙列缺损治疗中采用口腔种植牙修复术,可获得较佳修复效果,且安全性、美观度、舒适度均比较良好,因此,口腔种植牙修复术可作为推荐在牙列缺损治疗中推广、应用。