简介:【摘要】目的:研究护理风险管理在当前辅助生殖护理的作用。方法:将我院在2018年10月-2021年2月期间接收的80例生殖助孕的患者作为此次研究对象,以抽样随机的方式将其分为两组,分别为实验组40例和对照组40例,对照组行常规护理,实验组对其进行护理风险管理,比较观察分析常规护理和进行护理风险管理后,对2组患者的风险事件发生率、对护理工作满意程度的影响。结果:;实验组患者的护理满意程度显著高于对照组(P<0.05);对两组患者的风险事件发生率进行比较,对照组患者的风险事件发生率评分明显高于实验组(P<0.05)。结论:对生殖助孕患者进行护理风险管理能够显著有效的改善患者风险事件的发生率,提高其对护理的满意程度。
简介:【摘要】 目的 分析在血液透析护理过程中存在的风险因素,结合实际情况提出管理对策。方法 本次研究选取2019年1月-2022年1月时间段内78例患者开展分析,入选患者均接受血液透析治疗,分析在临床护理过程中存在的风险,结合实际情况提出防范管理对策。结果 临床导致护理风险的主要因素包括患者自身疾病、心理状态,护理人员经验不足、责任心不强、沟通频率较少以及医疗设备因素。结论 血液透析护理过程中存在的风险因素相对较多,主要包括患者病情、心理因素,护理人员缺少经验、缺少责任心以及护患之间缺少交流等,临床需要结合情况进行针对性管理,降低护理过程中风险发生率,提升临床护理效果。
简介:【摘要】目的:讨论部队医院伤病员管理中存在的缺陷与对策。方法:对部队医院伤病员管理中存在的缺陷进行分析,并制定出合理的解决对策。结果:部队医院提升了伤病员管理效果,使伤病员得到了及时且有效的服务和治疗,。结论:对部队医院伤病员管理中存在的缺陷进行分析,并制定出合理的解决对策。可提升部队医院管理的效果,能够让伤病员得到了及时且有效的服务和治疗。
简介:【摘要】目的 分析前馈控制,了解这种方法在呼吸科护理风险管理中的应用效果。方法 选取我院2019年1月至2020年1月未实施前馈控制时的呼吸科10名护理人员,通过回顾性分析法分析护理人员分别负责的护理工作,了解未实施前馈控制时,风险事件形成的概率及导致这种事件形成的原因,并对实施前患者护理满意度、护理缺陷发生次数、护理纠纷发生次数进行调查。重新选取10名护理人员,实施前馈控制,并对10名护理人员于2020年1月至2021年12月开展的护理工作进行调查,了解实施后的患者护理满意度、护理缺陷发生次数、护理纠纷发生次数。比较实施前馈控制前后的各项数据,进而判断前馈控制的应用效果。结果 实施前馈控制后,病人的护理满意度将明显提高,且数值高于实施前;实施后,护理缺陷、护理纠纷的发生次数显著低于实施前。结论 前馈控制的应用效果良好,其能够增强呼吸科护理人员的责任意识及专业能力,提高患者的护理满意度,控制护理缺陷与护理纠纷事件发生次数。因此应对该项措施形成正确认知,认识到其具备的可靠性,并进行推广使用。
简介:摘要:目的:分析研究品管圈在康复科护理质量管理中的应用效果。方法:随机选取2021年9月至2021年12月来我院康复科进行护理的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例,对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用品管圈管理方法,在实验结束后,对两组患者护理满意度情况、患者治疗依从性及不良事件发生率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次试验中,实验组患者治疗依从率明显优于对照组,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组患者风险事件发生率明显低于对照组。结论:品管圈在康复科护理中的应用,能够较为明显的提升患者的护理满意度,保障患者有良好的治疗依从性,降低患者风险事件的发生率,具有良好的临床应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨在降低内镜室院内感染管理中实施PDCA循环护理管理的应用价值。方法:选取2021年1月到2021年12月期间在我院内镜室接受检查的患者,共有100例纳入本次研究中。将2021年1月到2021年6月期间采取常规护理管理的50例患者纳入对照组,将2021年7月到2021年12月期间采取PDCA循环护理管理的50例患者纳入研究组,分别比较实施前后两组空气检验合格率、医护人员内镜室感染防控意识以及内镜腔内与内镜外表消毒合格率。结果:两组感染情况比较,研究组感染率与空气菌落总数均较低,P<0.05;从医护人员中抽查20名,两组医护人员防控意识比较,研究组医护人员内镜室感染防控知识知晓率、洗手率、无菌操作执行率以及手卫生合格率均较高,P<0.05。结论:在内镜室院内感染管理中实施PDCA循环护理管理可有效提高医护人员的感染防控意识,降低感染率,建议推广应用。
简介:目的:分析中医特色护理质量评价在中医护理管理中的应用价值。方法:选2020年1月~2020年12月我院收治86例住院治疗患者进行研究,采用随机数表法分为观察组(43例,中医特色护理)与对照组(43例,中医常规护理)。对比中医护理质量评分、负性心理状态、生活质量、护理满意度。结果:观察组患者中医护理质量、操作水平、理论知识考核评分显著高于对照组,(P<0.05);观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组,(P<0.05);观察组患者生活质量显著高于对照组,(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论:中医特色护理质量评价可显著提高护理质量评分,改善患者负性心理状态,提高患者生活质量,加强了患者对护理满意度,值得广泛推广。
简介:摘要:目的:探讨手术室护理工作中运用风险管理的临床效果。方法:在本院2020年6月-2021年6月期间就诊并实施手术治疗的患者中,选取74例作为本次研究对象,以数字抽签方法进行研究分组,纳入研究组、对照组各37例患者。对照组患者采取常规手术室护理模式,研究组患者则运用风险管理模式。在护理工作结束后,对比两组患者的护理风险事件发生率、护理质量与护理满意度评分,评价风险管理的运用价值。结果:手术室护理结束后,统计两组患者护理风险事件发生率,研究组分别有1例切口感染、1例记录失误,风险事件发生率为5.41%;对照组包括8例切口感染、2例意外伤害、2例记录失误,风险事件发生率为18.92%;组间对比研究组风险事件发生率更低,具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究PDCA护理管理模式在重症脑出血护理中的实施效果。方法:选择本院100例重症脑出血患者进行分组护理,对照组进行常规护理,实验组进行PDCA护理管理模式,观察两组的临床数据。结果:实验组的护理满意度高于对照组(P