简介:【摘要】目的 探讨急诊留观急性脑卒中患者采取早期心理护理的应用成效。方法 2022年1月-2022年12月,择我院就诊的80例急诊留观急性脑卒中患者,随机分为两组。观察组采取早期心理护理,对照组采取常规护理,对比护理效果。结果 护理前两组运动、疼痛、神经功能缺损评分、负性情绪评分无统计学差异(P>0.05);护理后对比有较大差异性(P
简介:【摘要】目的 本次主要对急诊胸痛患者抢救中实施快速准确分诊急救护理流程的应用效果进行分析说明。方法:随机抽取我院急诊科室救治的胸痛患者88例进行分析与探讨,时间为2021年9月份至2022年10月份,对88例患者根据随机抽样的方法分为两组,采用传统急诊护理流程的44例定名为参照组,采用快速准确分诊急救护理流程的44例定名为研讨组,对两组患者的开始治疗时间、抢救时间、出院时间以及抢救成功率进行分析研究。结果:经过护理后,两组患者的治疗时间、抢救时间、出院时间差距显著,研讨组用时更短,且患者抢救成功率90.91%高于参照组患者抢救成功率72.73%,P<0.05有研究价值。结论:在急诊胸痛患者抢救中实施快速准确分诊急救护理流程,可有效缩短患者的治疗时间、抢救时间、出院时间,同时还能提高患者抢救成功率,值的运用。
简介:[摘要]目的:研究分析对危重症患者开展急诊预检分诊护理流程的应用效果与分析。方法:研究纳入我院2022年1月-10月急诊接收的危重症患者90例,随机分为研究组与对照组,研究组开展急诊预检分诊护理,对照组开展常规护理,对比两组各项时间、心理指标评分与护理满意度。结果:研究组候诊时间、确诊时间与检查时间与对照组相比均明显降低;研究组干预后SAS评分、SDS评分均明显低于对照组;研究组对急诊护理总满意率95.56%,显著高于对照组82.22%;各项指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论:对危重症患者开展急诊预检分诊护理能显著缩短患者候诊时间、确诊时间、检查时间,优化护理流程;改善患者心理状态,提升护理质量与工作水平。
简介:【摘要】目的 研究急诊护理路径在抢救急性脑梗死患者中的应用效果进行观察。方法 从我院随机挑选2021年7月-2022年7月收治的58例急性脑梗死患者,并分为常规组(n=29)和研究组(n=29),常规组采用基础护理模式,研究组采用急诊护理路径。对两组患者分诊时间、转诊时间、抢救时间、预后效果进行观察。结果 研究组患者分诊时间为(1.60±0.40)min、转诊时间为(45.20±14.20)、抢救时间为(35.30±8.20),均要短于常规组(p<0.05)。研究组患者神经功能评分为(6.85±0.34)、日常生活能力评分为(90.35±3.99),预后效果要明显好于常规组(p<0.05)。结论 在抢救急性脑梗死患者中应用急诊护理路径具有确切效果,值得临床推广。
简介:摘要:本文主要研究了急诊护理对于出现急诊胸痛并实施快速准确分诊急救患者的康复效果产生的影响。以2021 年 2 月~2022年 4月期间本院所收治的实施快速准确分诊急救的92名急诊胸痛患者作为研究对象,将这些患者进行随机分组,分为对照组以及观察组,每组患者人数为46名。对照组的患者实施常规护理,而观察组的患者则实施急诊护理,在护理工作结束之后,对两组患者的康复情况、心率、平均动脉压、出现不良反应概率进行对比与分析。通过研究发现:观察组患者的康复效果与对照组患者相比更好;观察组以及对照组患者的心率以及平均动脉压在护理前并没有较大的差异性,护理之后,观察组患者与对照组患者相比较高;在护理工作结束之后,观察组患者出现不良反应的概率与对照组患者相比较低。由此得出结论:对出现急诊胸痛情况的患者实施快速准确分诊急救之后,开展急诊护理工作,可以帮助患者早日康复,提高治疗效果,还可以使得患者的心率、平均动脉压得到很大程度的改善,减少各种不良反应发生的概率,因此这种护理方法值得被推广并应用。
简介:【摘要】目的:分析预见性护理干预对急诊患者抢救护理效果的影响,明确其临床价值。方法:在我院收治的急诊患者中,择取120例作为研究对象,时间在2021年1月至2023年1月。按照双盲选法来进行分组——对照组(包含60例)和观察组(包含60例),前者实施常规护理干预,后者实施预见性护理干预。记录两组患者的抢救成功率、抢救时间。结果:观察组的抢救成功率明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组的抢救时间短于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:在急诊患者抢救护理中,予以预见性护理干预,可缩短抢救时间,提高抢救成功率,具有较高的临床使用价值。
简介:摘要 目的 分析优质护理模式应用于急诊卒中患者的护理过程中所起到的应用效果。方法 选择2021年6月至2023年6月期间在我院接受护理的100例急诊卒中患者作为本次研究的参考对象,将其按照每组50人的比例分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用优质护理模式。以此对比两组患者护理模式的差异对生活质量、神经功能恢复的影响。结果 观察组患者生活质量得分明显高于对照组(P<0.05),观察组患者神经功能的三项评分与对照组相比表现出不同程度的优势(P<0.05)。结论 针对急诊卒中患者,在其护理过程中采用优质护理干预,能够有效提高患者生活质量,改善患者卒中症状。
简介:【摘要】目的:探讨手术室优质护理对急诊手术患者的焦虑和抑郁情绪的影响。方法:从本院于2021年1月至2022年1月间收治的行急诊手术患者中,随机抽选88例患者作为研究对象,采用随机数字表法,分成实验组和对照组,两组例数均为44例,对照组采用常规护理,实验组采用手术室优质护理。结果:在心理状态方面,护理后,实验组的SAS评分、SDS评分均小于对照组(P<0.05)。在护理满意度方面,实验组满意度97.72%,对照组满意度81.81%,统计学有意义(P<0.05)。结论:在急诊手术患者的围术期,行手术室优质护理,其护理效果显著,值得临床推广和使用。
简介:【摘要】目的 对循证护理在手术室护理中的应用效果进行观察。方法 将在2020年1月到2021年6月期间收治的120例各类择期手术患者作为研究对象,按照不同的护理方式将研究对象分成两组,用常规护理干预对照组,用循证护理干预观察组,对比两组手术室护理效果。结果 对比发现。(P<0.05)结论 循证护理模式在手术室护理中的应用能够有效提高患者护理满意度,降低手术患者术后并发症发生率,同时缩短减少患者焦虑抑郁不良情绪,循证护理模式的应用效果显著,值得推广。