简介：摘要目的分析兰索拉唑治疗胃食管反流病的临床效果与安全性。方法选取我院2015年1月—2016年9月收治的胃食管反流病患者156例，随机分为观察组和对照组各78例，观察组给予兰索拉唑、莫沙必利治疗，对照组给予奥美拉唑、多潘立酮治疗，比较两组患者的治疗效果及不良反应。结果观察组治疗总有效率为97.44%，对照组治疗总有效率为88.46%，观察组明显高于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为3.85%，对照组不良反应发生率为12.82%，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论对胃食管反流病患者使用兰索拉唑联合莫沙必利治疗，可有效提高临床治疗效果，降低不良反应发生率，可在临床上推广。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床效果。方法选取我院2013年8月～2015年8月收治的胃食管反流患者40例，随机分为观察组20例和对照组20例，对照组采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗，观察组采取埃索美拉唑联合莫沙必利治疗，对比两组患者临床症状改善情况及内镜下食管炎愈合情况。结果观察组临床症状改善总有效率为95%，明显高于对照组70%，差异具有统计学意义（P<0.05)。观察组内镜下食管炎愈合总有效率为90%，明显高于对照组65%，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病效果显著，有效的提高了胃食管反流的治愈率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的深入了解反流性食管炎病例的临床特征及其疾病信息。方法此次抽选5200例因胃部不适而于2015年3月至2017年2月间入院检查的患者，筛选出反流性食管炎患者后，了解其Hp感染情况与临床资料，并且深入分析其内镜表现与分级状况等。结果5200例受检患者中，有原发性反流性食管炎确诊病例共128例（2.46%），其中A级/B级患者共有116例（90.63%），C级/D级患者共有12例（9.38%），（P＜0.05）；20例（15.63%）患者为Hp阳性，C级/D级中有男性患者共9例，明显多于女性患者，（P＜0.05）。结论对于患有反流性食管炎的患者，其病情程度普遍偏轻，且男性患者数量明显比女性患者更多。

简介：摘要目的分析兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的效果。方法选择2015年6月-2017年6月于我院就诊的老年胃食管反流症患者，共60例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，每组30例。对照组仅给予兰索拉唑治疗，观察组采用兰索拉唑和莫沙必利治疗，对比两组患者的治疗情况。结果尽管两组患者的不良反应经对比，P＞0.05；但是，对照组总有效率低于观察组，且症状消失时间长，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗老年胃食管反流症时，采用兰索拉唑、莫沙必利治疗能够促进治疗效果显著增强，极大的缩短各种症状的消失时间，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的观察莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法回顾性分析我院自2012年1月-2014年6月收治的128例胃食管反流病的临床资料，随机分为对照组和观察组，各64例，对照组给予埃索美拉唑片治疗，观察组在对照组的基础上给予莫沙必利片治疗，观察两组患者的疗效和不良反应。结果观察组患者的总有效率（95.3%）高于对照组（84.4%），且两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病具有协同作用，疗效显著，且安全可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析反流性食管炎的临床特征，为日后反流性食管炎的临床诊断和治疗提供更多依据。方法选取2014年10月～2016年4月进行内镜检查的36例反流性食管炎病患进行各项临床资料及内镜检查结果分析。结果36例病患中A、B级为32例，C、D级为4例，反流性食管炎患者中男性病患为25例，女性病患为11例，两者之间差异显著具有统计学意义（P<0.05），反流性食管炎疾病中男性的占比较大；反流性食管炎疾病的主要的伴发病大部分为慢性浅表性胃炎、食管裂孔疝、十二指肠溃疡、胆汁反流性胃炎。结论反流性食管炎疾病一般多发于男性病患，且以轻度反流性食管炎病患占比较大，在反流性食管炎疾病的临床诊断中，除了观察病患的临床症状外可以通过内镜检查来提高反流性食管炎病患的确诊率，利于反流性食管炎病患的早期诊断治疗。

简介：摘要目的探究对胃食管反流病患者采用埃索美拉唑与雷贝拉唑治疗的临床疗效。方法针对40例胃食管反流病患者采用埃索美拉唑治疗，并归为对照组，针对另外40例患者采用雷贝拉唑治疗，并归为观察组；两组共80例患者均为我院2013年1月到2016年5月间收治。结果比较两组患者的治疗有效率发现，观察组患者90.0%相对较高（对照组为87.5%），组间比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）。对照组不良反应发生率为5.0%相对较低（观察组为7.5%），两组比较没有明显差异，P＞0.05。结论埃索美拉唑与雷贝拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效比较发现，其均能够对患者起到较好的治疗效果，在疗效方面无明显差异，因此用药应该根据患者情况进行选择。

简介：摘要目的分析铝碳酸镁与雷贝拉唑联合治疗胃食管反流性咽喉炎的临床有效性。方法选取2015年5月至2016年6月我院收治的72例胃食管反流行咽喉炎患者，分为两组，对照组采用常规治疗，观察组采用铝碳酸镁与雷贝拉唑联合治疗，对比分析两组治疗效果。结果治疗后，观察组临床症状积分下降程度优于对照组，P＜0.05；且观察组食管近端及远端pH＜4时间百分比、总有效率与对照组比较有统计学的意义，P＜0.05。结论铝碳酸镁与雷贝拉唑联合治疗胃食管反流性咽喉炎的临床效果显著，值得推广。

简介：摘要目的分析高龄老人反流性食管炎的护理措施及效果。方法对2016年8月—2017年8月期间在我院消化内科就诊的78例高龄老人反流性食管炎患者临床资料进行回顾性分析，采用随机抽签法将78例患者分为实验组（39例，实施整体护理干预）和对照组（39例，实施常规护理干预），对比两组患者治疗效果。结果实验组37例患者护理效果良好，对照组27例患者护理效果良好，实验组患者护理总有效率94.9%显著高于对照组69.2%，P＜0.05。结论高龄老人反流性食管炎患者实施整体护理措施可取得良好的护理效果，可有效改善患者临床症状，可在临床上广泛推广应用。

简介：摘要目的观察埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病的临床效果。方法选择2015年5月至2017年5月期间我院收治的老年胃食管反流病患者620例，分为两组，对照组采用埃索美拉唑治疗，观察组采用埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利联合治疗，对比两组治疗的疗效。结果观察组治疗后的症状积分、总有效率均优于对照组，P＜0.05；但两组不良反应发生率对比无统计学的意义，P＞0.05。结论埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病的效果确切，可推广。

简介：摘要目的探讨反流性食管炎患者的综合护理干预措施。方法选取2017年1月—2017年12月在我院进行诊治的619例反流性食管炎患者，随机分为两组。对照组采用常规的反流性食管炎护理干预，观察组采用综合护理，采用SF-36量表评估两组护理干预前后的生活质量情况，主要包括躯体疾病、健康状况、生理机能、精神健康、情感智能以及社会功能六个维度。结果两组反流性食管炎患者护理后的躯体疾病、健康状况、生理机能、精神健康、情感智能以及社会功能等SF-36量表评分均明显高于护理干预前(P<0.05)，且观察组SF-36量表评分值均明显高于对照组(P<0.05)。结论通过对反流性食管炎患者开展综合护理干预，可以使其生活质量得到明显的改善。值得临床借鉴。

简介：摘要目的探讨柴胡疏肝散加减用于治疗反流性食管炎的临床疗效。方法60例门诊反流性食管炎患者被随机分为观察组与对照组，对照组30例患者给予奥美拉唑及西沙比利口服，观察组在此基础上给予柴胡疏肝散加减进行治疗，两组的疗程均为2个月，疗程结束后观察对比两组临床疗效及及胃镜下食道粘膜的改善情况。结果观察组总有效率为93.33%；对照组总有效率为73.33%。观察组疗效优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论柴胡疏肝散加减联合西药治疗反流性食管炎疗效显著。

简介：摘要目的分析反流性食管炎的临床特征。方法选择2015年2月-2017年2月于我院就诊的反流性食管炎患者，共100例，回顾性的分析患者在临床上的一般资料，以此对发病人群在年龄、性别构成、症状和内镜表现等方面的特征进行总结。结果反流性食管炎患者中，男性患者一般多于女性患者，且60岁以上患者多于其他各个年龄段的患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。患者在临床上的症状主要表现为上腹痛、反酸、烧心、胸后骨不适、吞咽困难以及身形消瘦和呕血。结论老年人患反流性食管炎的几率比较高，男性比女性多，并发各种消化系统疾病的可能性比较大，因此需要及时的治疗，可以通过内镜检查来确定治疗方法，帮助患者治愈疾病。

简介：摘要目的探讨康复新液联合质子泵抑制剂与促胃动力药治疗反流性食管炎的疗效。方法选择我院收治的反流性食管炎病人62例，随机分为对照组与观察组各31例，对照组患者予以常规质子泵抑制类药物与促进胃动力药物进行治疗，观察组再增加康复新液治疗。两组均治疗2个月后判定疗效。结果治疗后，观察组患者症状分级、组织学分级均明显优于对照组（均P<0.01）。结论康复新液联合质子泵抑制剂与促胃肠动力药治疗反流性食管炎的疗效确切，同时治疗时间短、安全可靠。

简介：摘要目的辛开苦降法对于RE疾病病患的影响。方法于本院内科收治的RE疾病病患中抽出84例开展用药治疗观察，其中42例RE疾病病患划入奥美拉唑组，主要行奥美拉唑用药治疗，42例RE疾病病患划入辛开苦降组，主要行辛开苦降法用药治疗，观察辛开苦降组和奥美拉唑组病患的疗效以及复发率。结果辛开苦降组病患总疗效率92.9%，奥美拉唑组病患总疗效率76.2%，在RE复发率方面，辛开苦降组病患半年后复发率4.8%，比奥美拉唑组病患的19%要低，结果数据存在差异性。结论对RE疾病病患行辛开苦降法用药治疗可提升其临床疗效，降低病患的RE复发率，效果较好。

简介：摘要目的探讨分析埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利对于治疗老年胃食管反流病的临床治疗效果。方法选取2014年2月-2015年10月我院收治的治疗老年胃食管反流病的患者200例，将其随机分为对照组和实验组，每组各100例。对照组采用埃索美拉唑进行治疗，实验组采用埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利进行治疗。对两患者连续治疗4周后，对比分析两组患者的治疗效果以及不良反应的发生率。结果经过治疗后，实验组患者的治疗总有效率为95%，对照组患者的治疗总有效率为83%，实验组明显的高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），两组患者的不良反应的症状存在区别，经过相应的对症处理都有所缓解。结论采用埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗老年胃食管反流病，疗效比较确切，且安全性比较高，在临床上值得推广应用。

简介：摘要目的设计对照实验统计学探讨吗丁啉联合思密达在治疗胃食管返流病方面的临床价值。方法以我院2014年7月-2015年8月128例胃食管返流患者为研究对象，按照随机分组原则将其均分为实验组、对照组，每组患者64例，对比探讨两组患者治疗前后各项临床体征评分结果及患者临床治疗疗效统计结果。结果实验组患者各项临床体征评分下降百分比及临床总治疗有效率均显著优于对照组。结论吗丁啉联合思密达治疗胃食管返流临床疗效显著，在提高患者临床治疗效率，改善患者临床体征方面具有很好的临床推广价值。

简介：摘要目的探讨精神心理因素在反流性食管炎治疗中的影响。方法选取我院在2017年1月—2018年7月期间收治的50例反流性食管炎患者，将其随机分为对照组和研究组，各为25例，对照组给予常规药物治疗，研究组在对照组的基础上进行精神心理干预，比较两组治疗效果及两组心理症状改善情况。结果研究组治疗效果中其总有效率达到92.0%显著高于对照组60.0%，两组差异比较显著，P＜0.05，具有统计学意义。研究组躯体化评分（44.2±3.3）、强迫症状评分（40.4±3.7）、焦虑评分（42.1±2.4）、PSDI评分（40.2±4.8）显著优于对照组，比较差异显著，P＜0.05，两组在偏执、敌对及抑郁方面差异不显著，P＞0.05。结论精神心理因素在反流性食管炎治疗中起着重要的作用，可帮助患者提高治疗效果，改善心理症状，值得临床推广。

简介：摘要目的分析老年反流性食管炎患者运用护理干预的效果。方法选取我院从2016年4月至2017年4月所收治的老年反流性食管炎患者80例作为研究对象，将患者随机分成实验组和常规组，每组各40例，其中常规组患者实施一般护理干预，而实验组则实施护理干预，对比两组患者护理的效果。结果实验组患者总有效率是95.00%；常规组患者总有效率是85.00%，实验组显著优于常规组，差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论老年反流性食管炎患者实施护理干预之后，有效提升患者的护理效果，此护理方式值得运用和推广。

简介：摘要目的分析对胃食管反流病患者实施莫沙必利联合4种常用质子泵抑制剂的疗效和安全性。方法将我院收治的200例胃食管反流病患者均分为4组，分别对其实施莫沙必利联合4种常见质子泵抑制剂治疗。结果所有患者均取得了较好治疗效果，并发症发生率较低，对并发症患者实施针对性治疗后均痊愈。结论使用莫沙必利联合4种常用质子泵抑制剂对胃食管反流病患者治疗，在治疗效果和安全性上较高，可进行推广应用。