简介：【摘要】目的：分析肠造口还纳手术中应用十字缝合技术的临床效果。方法：试验病例数共50例，手术名称均为肠造口还纳，均在2021.01~2022.10内完成治疗，试验前按排号均分为2组（25例/组），分别对应甲组（单号）和乙组（双号）。甲组应用常规缝合技术，乙组应用十字缝合技术。对比临床效果。结果：手术后对换药次数、疼痛评分、肠梗阻率、切口感染率及住院、首次排便、手术等时间予以对照处理，结论中乙组各项数值均少于甲组（P＜0.05）；但组间出血量对比差异较小（P＞0.05）。结论：肠造口还纳手术中应用十字缝合技术的效果优良，可减少并发症和手术时间，且可减轻疼痛，促进术后快速恢复，可借鉴推广。

简介：摘要：目的：分析氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法：51例脑梗塞患者按治疗分为对照组25例和研究组26例对照组患者口服阿司匹林常规治疗，研究组采用氯吡格雷与阿司匹林联合治疗。比较观察两组患者治疗前后NIHSS评分、ADL评分以及有效率。结果：两组患者治疗后的NIHSS和ADL评分均优于治疗前，治疗后的NIHSS和ADL评分研究组优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的药学作用。方法：研究2019年8月—2021年9月我院收治的70例急性脑梗死患者，用盲选抽签法分为参照组（35例）应用阿司匹林治疗，研究组（35例）在参照组治疗的基础上应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，观察和比较组间治疗前后NIHSS评分、CRP水平及不良反应发生率。结果：治疗前组间NIHSS评分、CRP水平对比并无差异（P>0.05），研究组治疗后NIHSS评分（10.76±6.88）分、CRP水平（4.09±1.21）mg/L与参照组的相比均要低（P0.05）。结论：在急性脑梗死患者治疗中单独使用阿司匹林治疗的效果不及阿司匹林联合氯吡格雷治疗的效果显著，且联合治疗的安全性较高，有临床应用及推广价值。

简介：摘要：目的：分析急性脑梗死治疗中联用氯吡格雷、阿司匹林的效果。方法：取79例样本资料（即：我院2019年11月至2021年03月收治急性脑梗死病人），随机分组，行阿司匹林治疗（n=38，参照组）和氯吡格雷+阿司匹林治疗（n=41，联合组），对比APTT、PT、FIB、CRP、TNF-α指标和总有效率。结果：治疗后，联合组APTT（45.63±2.72）s，PT（16.20±2.17）s，比参照组高，FIB（3.09±1.55）g/L，CRP（4.43±2.16）mg/L，TNF-α（4.62±1.50）ng/mL，比参照组低，总有效率97.56%（40/41），比参照组81.58%（31/38）高，P＜0.05。结论：急性脑梗死治疗中联用氯吡格雷、阿司匹林安全可靠、疗效确切，能减轻炎性反应，改善凝血指标。

简介：摘要：目的 分析急性心肌梗死患者以氯吡格雷+阿司匹林治疗的临床价值。方法 以我院收治的60例急性心肌梗死患者作为研究对象，以抽签方式将患者分成参照组、干预组。参照组患者以肠溶性阿司匹林治疗，干预组患者以氯吡格雷+肠溶性阿司匹林治疗。对两组患者治疗效果等指标进行比较。结果 可以确定，干预组患者在治疗效果、心功能及凝血功能指标方面明显表现更好一些（P＜0.05）。结论 急性心肌梗死患者确诊后以氯吡格雷+肠溶性阿司匹林治疗，可以改善患者心功能、凝血指标，提升治疗效果。

简介：【摘要】目的 探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床价值。方法 选取2020年10月-2021年12月本院收治的脑梗死70例患者纳入研究，随机数字表法分组，对照组（35例）予以阿司匹林治疗，观察组（35例）在此基础上加用硫酸氢氯吡格雷治疗，对比效果。结果 观察组DNS评分更低，而Barthel指数要比对照组高（P

简介：【摘要】目的：分析替格瑞洛与氯吡格雷在经皮冠状动脉介入术后急性冠脉综合征患者中的应用与安全性。方法：选择我院2020年1月-2020年12月经皮冠状动脉介入术后急性冠脉综合征患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予氯吡格雷治疗，观察组给予替格瑞洛。比较两组从开始治疗至血压回降时间、治疗前后患者血小板聚集率、超敏C反应蛋白、总有效率、不良心血管事件、出血事件发生率。结果：观察组治疗1个月患者血小板聚集率、超敏C反应蛋白低于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。观察组不良心血管事件低于对照组，P＜0.05。观察组出血事件低于对照组，P＜0.05。结论：替格瑞洛对于经皮冠状动脉介入术后急性冠脉综合征的治疗效果确切，优于氯吡格雷，且安全性更高。

简介：【摘要】目的 分析探讨改良森田治疗对慢性精神分裂症患者自尊水平的影响 。 方法 选用2019年1月—2019年12月我院80例慢性精神分裂症患者随机分为实验组和对照组，在原有药物治疗的基础上，实验组配合改良森田治疗，分别于治疗前、治疗后用阳性和阴性症状量表（PANSS）、自尊量表（SES）、社会功能缺陷感量表（SDSS）评定其疗效。 结果 治疗后两组阳性和阴性症状量表（PANSS）、自尊量表（SES）、缺陷感量表（FIS）评分对比差异显著（P＜0.05）。讨论 在药物治疗的基础上合并改良森田疗法能明显改善患者的精神症状和提高其自尊水平，改善其社会功能缺陷情况。

简介：【摘要】目的：对骨科护理操作技能教学中采用微格教学方式，做好对应的效果比较。方法：选取参与本次实习的实习生，人数共计64例。对于患者来说采用不同的教学方式，常规组、试验组患者分别采用常规、微格教学方式。结果：常规组理论成绩为76.32±1.23，实际操作成绩为75.64±2.13。试验组理论成绩为85.44±2.10，实际操作成绩为84.63±2.14。通过对常规组和试验组学生满意度分析，其中试验组学生的满意率高于常规组（P＜0.05）。结论：对骨科护理操作中采用微格教学方式，整体操作技能等均较好，效果优。

简介：【摘要】目的 研究治疗急性心肌梗死时应用阿司匹林联合氯吡格雷的效果。方法 将本院自2020年11月~2021年11月收治的56例急性心肌梗死患者根据不同治疗方式将其分为参照组（阿司匹林）和实验组（联合氯吡格雷），每组28例。对比两组治疗效果。结果 实验组明显优于参照组（P＜0.05）。结论 阿司匹林联合氯吡格雷能够发挥药效，提升急性心肌梗死的治疗效果，加快患者康复速度，值得推广和使用。

简介：摘要：目的：明确依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效。方法：纳入2019年7月到2021年12月进入本院治疗的90例急性脑梗死患者进行试验，将其选入联合治疗组和常规治疗组，各45例；常规治疗组采用氯吡格雷治疗，联合治疗组采用依达拉奉联合氯吡格雷治疗，比较两组治疗效果。结果：相比较常规治疗组，联合治疗组的总有效率更高，P0.05差异无统计学意义，治疗后，联合治疗组比常规治疗组评分更低，P0.05差异无统计学意义，治疗后，联合治疗组PT、APTT、EIB、D-二聚体水平优于常规治疗组，P

简介：

简介：[摘要]目的：分析西格列汀治疗老年糖尿病的治疗效果。方法：选取我院2020年8月～2021年11月收治的老年糖尿病患者138例作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组采取二甲双胍治疗，实验组采取西格列汀治疗，对比两组患者血糖指标改善情况以及用药后的不良反应率。结果：实验组患者治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均相比对照组有所改善，因此实验组患者的血糖改善水平优于对照组，两组患者血糖指标对比存在数据差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患者治疗后出现1例腹痛、1例恶心，对照组患者治疗后出现3例咳嗽、3例腹痛和2例恶心，两组患者治疗后的不良反应率对比也存在差异，实验组治疗安全性优于对照组，P＜0.05统计学有意义。对比两组患者治疗后的微炎症指标改善情况，两组患者治疗前的CRP、IL-6以及TNF-α指标无较大差异，实验组治疗后的上述指标均较对照组有所降低，两组对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。结论：为老年糖尿病患者实施西格列汀治疗，不良反应较低，因此治疗的安全性较好，并且该药在改善患者血糖指标、微炎性因子方面都有积极的作用，有效提高老年糖尿病患者的治疗效果，改善患者预后，促进患者生活质量的提升。

简介：【摘要】目的：分析西格列汀在老年糖尿病治疗中的应用价值。方法：抽取2020年1月-2021年4月于本院治疗的72例老年糖尿病患者，双盲法划入试验组与普通组（n=36）。普通组应用胰岛素治疗，试验组在此基础上联合使用西格列汀治疗，对比两组患者的血糖水控制效果、胰岛素功能指标变化情况及不良反应发生率。结果：治疗前两组血糖指标对比无显著区别，治疗后试验组患者的FBG、2hPBG及HbHlc水平均相对较低，优于普通组（P＜0.05）。治疗后试验组病患的HOMA-β、HOMA-IR及FINS指标改善效果均相对更优，与普通组对应指标比较有显著差异（P＜0.05）。试验组患者的病情改善率是97.22%，普通组患者的病情改善率是80.56%，试验组的病情改善率相对较高（P＜0.05）。结论：西格列汀治疗老年糖尿病的疗效较好，可改善患者的血糖、胰岛功能指标，临床用药安全、有效，建议临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨阿司匹林对急性心肌梗死（AMI）进行治疗并辅助氯吡格雷的临床优势。方法：取64例、2021年1月-12月收治AMI患者进行研究，按照随机抽签法予以对照组、观察组各32例的均匀分组，对应治疗方案：单予阿司匹林治疗、联合氯吡格雷+阿司匹林治疗，对比组间疗效。结果：治疗后，观察组的总有效率及心功能（左室射血分数、每搏量、心排出量：对应如下：LVEF、SV、CO）、活化部分凝血酶时间、凝血酶原时间（对应如下：APTT、PT）各项指标均更高，纤维蛋白原（FIB）水平更低，P＜0.05。结论：临床应用氯吡格雷、阿司匹林治疗可改善和提升AMI患者的疗效及心功能，且对血小板聚集具有抑制作用，预后良好。

简介：摘要：目的：探讨对老年冠心病予阿司匹林联合氯吡格雷治疗的效果。方法：选择老年冠心病者80例，随机分为单用阿司匹林治疗对照组（n=40）与联合氯吡格雷治疗观察组（n=40），比较两组临床疗效以及心绞痛发作情况。结果：观察组总有效率较对照组高（95.00%vs77.50%，P

简介：【摘要】目的探究阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床价值。方法选定2021年5月至2021年11月期间于我院接受治疗的70例急性心肌梗死患者为研究对象，并将其平均分成对照组与研究组，每组35人。对照组采用阿司匹林药物治疗，研究组采用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗，对比两组患者凝血功能指标及不良症状发生率。结果治疗前，两组患者凝血功能指标无明显差异(P>0.05)；治疗后，两组数据均有提升，其中，研究组效果更为显著(P

简介：【摘要】目的 探究氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 将我院一年间收治的急性脑梗死患者80例作为主要对象，用随机数字表法分组，每组40例。对照组采用阿司匹林治疗，观察组采用氯吡格雷+阿司匹林治疗，比较临床疗效。结果 两组治疗后患者的神经功能缺损程度较治疗前均有改善，观察组治疗后患者的NIHSS评分明显小于对照组，存在明显差异（P＜0.05）；两组治疗后患者的生活自理能力较治疗前均有改善，观察组治疗后患者的BI指数明显高于对照组，两组比较有显著差异。结论 临床上对于急性脑梗死患者可采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗可获得理想效果，一方面能够改善患者的神经功能，另一方面可改善患者的自理能力，更有利于提高其生存质量，此种用药方案有推广和借鉴的价值。

简介：[摘要]目的 观察脑梗塞患者用奥扎格雷结合活血抗栓汤治疗效果。方法 选入2021年1月—2022年1月本院治疗的脑梗塞患者60例，将使用奥扎格雷结合活血抗栓汤治疗的30例作为结合组，将使用奥扎格雷治疗的30例作为单一组，对比结合组和单一组治疗效果、凝血功能指标、不良反应。结果 治疗效果结合组比单一组好，P

简介：【摘要】目的探究阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床价值。方法选定2021年5月至2021年11月期间于我院接受治疗的70例急性心肌梗死患者为研究对象，并将其平均分成对照组与研究组，每组35人。对照组采用阿司匹林药物治疗，研究组采用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗，对比两组患者凝血功能指标及不良症状发生率。结果治疗前，两组患者凝血功能指标无明显差异(P>0.05)；治疗后，两组数据均有提升，其中，研究组效果更为显著(P