简介：审理附带民事诉讼案件可以调解,我国法律有关刑事附带民事诉讼的规定,做好思想工作　　法院审理刑事附带民事诉讼案件

简介：随着社会的发展以及公民权利意识的增强，要求对刑事案件中的精神损害给予赔偿的呼声越来越高，将“刑附民”案件精神赔偿请求拒之于法院受理大门之外的做法，已不能适应经济的发展需要。目前学术界对这一问题所展开的大辩论，充分说明我国精神损害赔偿制度难以尽如人意。在刑事领域，应尽快将精神损害赔偿合法化，并逐步建立完善的刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度。

简介：刑事诉讼中,在证据不足或虽有相当数量的证据能证明被告人有罪但存在合理怀疑的情况下,实行有利于被告人的原则,疑罪从无.但由于被告人的行为而遭受物质损害的被害人,在事实不清、证据不足对被告人宣告无罪的情况下,如果证明被告人有罪的证据占优势,则被告人虽不受刑事制裁,但应负民事赔偿责任.

简介：也并非所有附带民事诉讼都可以进行调解,人民法院可以进行调解,人民法院不能进行调解

简介：由于受“重刑轻民”传统法制思想的影响，我国刑事附带民事诉讼制度的设计存在较大缺陷及不合理之处，与现代司法理念的基本要求相冲突，在司法实践中缺乏合理性和可操作性，不利于对刑事附带民事诉讼当事人合法权益的保护。随着司法体制改革的不断深化和现代司法理念的不断发展，有必要适时地对这一程序制度进行修改，使之具有科学性、合理性和可操作性，以充分体现诉讼效益原则和诉讼经济原则，实现刑事审判法律效果和社会效果的统一。笔者从我国的司法现状出发，以全新的视角分析了现行刑事附带民事诉讼制度与现代司法理念之冲突、制度设计之缺陷及司法实践中存在的问题，合理借鉴英美法系和大陆法系相关制度的设计理念，提出了构造符合我国国情和司法实践现状且便于操作执行的刑事损害赔偿制度。

简介：刑法、刑事诉讼法和有关司法解释对刑事附带民事诉讼作了专门规定，但仍不完善。应在附带民事诉讼当事人的范围、举证时限、赔偿范围的确定和同案犯在逃的附带民事诉讼问题上加以完善。

简介：三要明确规定在刑事附带民事诉讼中适用财产保全程序,将精神损害赔偿排除在刑事附带民事诉讼保护之列,赔偿请求人既可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼的请求

简介：如果法律上规定被害人对被告人不能提起精神损害赔偿的附带民事诉讼,由于《解释》中规定的是人民法院受理刑事案件后可以告知被害人有权提起附带民事诉讼,刑事诉讼法中只是规定被害人在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼

简介：我国现行法律规定在民事侵权诉讼中受害人可提起精神损害赔偿,而在刑事附带民事诉讼中却不允许受害人提起精神损害赔偿,这既不符合立法精神,又不符合保护人权的逻辑.因此,应当构建既符合刑事诉讼特点又与民法相协调的刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度.

简介：受害人不能在刑事附带民事诉讼中提起精神损害赔偿请求,假如刑事附带民事赔偿不包括精神损害赔偿,刑事诉讼法第77条的规定不能作为否定刑事案件受害人精神损害赔偿权利的依据

简介：<正>以假冒商标为主要形式的假冒伪劣商品,已构成我国社会的一大“公害”和经济发展的严重障碍。依法坚决打击假冒伪劣行为特别是假冒商标犯罪行为,是各级人民检察院依法履行法律职责,更好地为经济建设服务的一项长期任务。本文结合实际,仅就商标犯罪案件中人民检察院提起附带民事诉讼问题作一分析,求教于同仁。

简介：对因犯罪行为致被害人遭受物质损失的可以不按刑事附带民事诉讼程序进行审理,实践中审理附带民事诉讼案件,使被害人通过附带民事诉讼程序所获得的不是应得的物质赔偿

简介：<正>检察机关在刑事诉讼中提起附带民事诉讼是法律赋子它的一项权力。我国《刑事诉讼法》第53条规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼”,应该说检察机关提起刑事附带民事诉讼是有法可依的。然而,《刑事诉讼法》颁布十年多来,对于这类诉讼检察机关提起的很少,基本处于空白状态。以长春市为例,1986年至1989年5月以来,检察机关没有提起一件涉及国家、集体财产遭受损失的刑事附带民事诉讼。是没有发生这类案件吗?回答是否定的。那么,是什么原因妨碍检察机关提起此类案件呢?

简介：被害人只能对被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题提起附带民事诉讼,如果允许被害人对犯罪行为造成的精神损害提起附带民事诉讼,刑事案件被害人也可以单独提起包括精神损害赔偿要求的民事诉讼

简介：<正>不少同志认为,刑事附带民事诉讼,本质是民事诉讼,具有民事诉讼的全部特征。既然民事诉讼中有第三人,那么在刑事附带民事诉讼中也就可能有第三人参加诉讼,“如果有人认为,他们对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权,或者虽然没有独立请求权,但案件处理结果与他有法律上的利害关系,他应当有权参加到原、被告已经开始的附带民事诉讼中来,以保护自己的合法权益,这种人就是附带民事诉讼的第三人。”

简介：　　二 刑事附带民事诉讼中应当确立精神损害赔偿制度的理由　　我国现行刑事诉讼法第七章附带民事诉讼中第77条规定,刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿是在刑事诉讼过程中对由被告人的犯罪行为所引起的精神损害提起的赔偿之诉,被害人的物质损失和精神损害是由被告人的犯罪行为所导致的

简介：在本案中，你的父亲是受害人，身受重伤并花费了大量的医疗费。在我国《民事诉讼法》第七十七条第一款中规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”第七十八条规定：“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分延迟，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。”

简介：刑事附带民事诉讼的前提是，一个犯罪行为同时产生了两种法律责任：刑事责任和民事责任，其中民事责任包括物质损害赔偿责任和精神损害赔偿责任，损害赔偿的形式既有物质的弥补，也有精神的抚慰。侵犯人身权的犯罪最易产生双重责任，如果对被告人仅追究刑事责任而放弃民事责任，违反哲学和经济学原理，是对人权的漠视，对公平的亵渎。

简介：2000年12月19日法释[2000]47号最高人民法院公布的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条第2款规定：“对于被害人因为犯罪行为遭受精神损害而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”而在2001年2月26日法释[2001]7号最高人民法院公布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中却规定，侵害他人人身权益造成严重后果的，应当承担精神损害赔偿责任。

简介：４、刑事和民事的审判组织竞合将使刑事附带民事诉讼的调解庭前调解更加显现不合理（1）刑事庭前调解无法在查清事实、分清是非基础上进行调解,其中主要的是在刑事附带民事诉讼中调解的自愿原则其实是很难实现的,调解应当在自愿合法的基础上进行……