简介:摘要目的比较新型便携式呼出气一氧化氮检测仪(RuiBreath)与NIOX检测仪检测哮喘患儿呼出气一氧化氮(FeNO)结果的一致性。方法选择2019年6-10月在首都儿科研究所附属儿童医院门诊就诊并已临床确诊的儿童哮喘患者共97例,均采用RuiBreath和NIOX 2种检测仪进行FeNO水平测定,对检测结果进行一致性分析,并按照检测结果的不同程度分组进行比较。结果97例哮喘患儿使用NIOX测得的FeNO水平的中位数为35.0(53.5) ppb,使用RuiBreath测得的FeNO水平的中位数为34.0(47.5) ppb,两者比较差异无统计学意义(Z=-1.944,P>0.05)。运用Bland-Altman分析法对两者测得的FeNO值进行一致性分析,结果显示绝大部分差值(93.0%以上)在两者差值均值的95.0%一致性界限内,提示其测定值有较好的一致性。依据FeNO测定结果观察低水平FeNO值(<35 ppb)和高水平FeNO值(≥35 ppb),无论低水平还是高水平FeNO值患儿通过2种仪器测定的FeNO结果差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论2种检测仪器对于哮喘患儿FeNO水平的检测结果存在很好的一致性。
简介:【摘要】目的:探讨血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的效果,为临床治疗提供依据。方法:选取我院2019年2月至2020年2月间收治的接受血常规检验的患者共100例为研究对象,采用对比分析的方式,将患者分为对照组和研究组,每组50名患者,研究组患者使用血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合进行血常规检验,对照组患者使用血液涂片细胞形态学进行血常规检验,重点归纳患者在血常规检验的阳性率的差异。结果:研究组患者和对照组患者血常规检验的阳性率分别为30.00%、6.00%,研究组患者血常规检验的阳性率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于进行血常规检验的患者,使用血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合检验的效果更好,阳性率更高,安全可靠,值得在临床上推广使用。
简介:摘要:目的:探析地中海贫血与缺血性贫血患者血常规检验中,使用全自动血细胞分析仪的检验结果。方法:研究样本现金为本院于2020年7月到2021年7月收治的地中海贫血与缺铁性贫血患者各66例,将地中海贫血患者纳入地贫组将缺铁性贫血患者纳入铁贫组,两组患者均接受全自动血细胞分析仪血常规检验,对比分析调研数据差异。结果:铁贫组患者在MCH指标较之地贫组间数据差异小(P>0.05);铁贫组Hb、MCHC低于地贫组,RBC、RDW、MCV高于地贫组P<0.05)。讨论:地中海贫血与缺铁性贫血是两种尽量不同的贫血类型,通过全自动血细胞分析仪血常规检验,能够明确的明确两种不同类型贫血疾病的血常规指标差异;在临床病理诊断与鉴别诊断中,更高效便捷地完成病情诊断。
简介:【摘要】目的 探讨分析通过尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法开展尿常规检验的临床应用效果。方法 此次研究对象选取2019年5月到2020年11月期间在本院接受尿常规检验的患者,共计110例,将获取的患者尿液标本分为两份,分别通过尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法开展尿常规检验,观察两种方法的检验结果。结果 比较两种检测方法的检测结果,均无显著差异(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,通过尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法开展尿常规检验所取得的结果大致相似,都具有较好的检测价值,可以结合检测的实际需求,将两种方法联合使用,从而提高对患者的检测有效率。
简介:【摘要】目的:探讨耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌的分布特征及全自动微生物分析仪进行药敏分析的作用。方法:本研究选取的时间段为2018.08月至2020.08月,研究对象为我院住院患者(n=170)送检的各种类型标本,分析耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌的分布特征,并记录全自动微生物分析仪进行药敏分析结果。结果:170例患者中,一共分离出170株耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌,其中痰液标本有109株(占比64.12%)、创面分泌物标本有38株(占比22.35%)、血液标本有10株(占比5.88%)、尿液标本有7株(占比4.12%)、脓液标本有4株(占比2.35%)、无菌液体标本有2株(占比1.18%)。占比最高的为痰液标本,其次为创面分泌物标本与血液标本。耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌对哌拉西林/他唑巴坦的耐药率93.53%最高,其次为氨苄西林/舒巴坦88.82%、妥布霉素83.53%、庆大霉素77.06%、左氧氟沙星50.00%、阿米卡星15.29%、复方磺胺甲恶唑11.18%。结论:耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌作为医院感染的重要致病菌之一,且具有较高的耐药率,因此,临床医务工作者可采用全自动微生物分析仪进行药敏试验,有利于控制耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌的产生,降低感染发生率。
简介:摘要为更好地显示肺腺癌中弹力纤维的变化及其与肿瘤细胞的关系,应用全自动免疫组织化学和全自动特殊染色平台对30例肺腺癌组织细胞进行角蛋白(CK)7和弹力纤维双重染色,结果显示在双染切片中CK7免疫组织化学的特异度和灵敏度与单独染色基本没有差异,两者相结合除可以特异性显示胸膜受侵的情况,还观察到多数厚壁血管弹力纤维的增生和血管壁的重构,以及更多CK7和弹力纤维单独染色难以观察到的肿瘤细胞早期浸润血管壁的现象。
简介:【摘 要】目的:分析朗迈(LabUMat2+UriSed2)全自动尿液分析仪、人工镜检措施实施后,尿液中红细胞、白细胞监测效果,评估上述方案的实际应用价值。方法:2018年8月-2021年8月,选择我院100例患者尿液样本,所有患者均给予随机分组法(两组:各50例)。组别设置:研究组、对照组,上述组别分别给予朗迈(LabUMat2+UriSed2)全自动尿液分析仪、人工镜检。对比上述措施的临床效果。结果:与研究组相比,对照组灵敏度、特异度较低,P
简介:摘要目的设计一种联合深度学习剂量预测和参数迭代优化算法的容积调强放射治疗(VMAT)全自动计划方法。方法选取2018年6月至2021年1月北京大学肿瘤医院既往165例直肠癌患者的VMAT计划开展研究,其中145例用于训练和验证深度学习模型,该模型用于预测危及器官的剂量,20例用于研究比对自动计划和人工计划的质量。该方法从危及器官的预测剂量分布中提取关键的剂量体积直方图(DVH)值作为初始优化参数(IOPs),利用治疗计划系统可编程接口自动创建VMAT计划,通过设计迭代优化算法自动调节优化参数(OPs)。结果剂量预测模型训练后能有效预测出20例测试计划危及器官的关键DVH值,与参考值相比差异均无统计学意义(P> 0.05)。20例VMAT自动计划均能满足临床处方剂量要求,对于PTV和PGTV的适形性指数(CI),人工计划与自动计划比较差异均无统计学意义(P> 0.05);而PGTV的D1和均匀性指数(HI),自动计划均高于人工计划,分别为0.6 Gy和0.01,两者比较差异均有统计学意义(t=-7.05、-6.92,P<0.05)。自动计划比人工计划的膀胱平均V30下降2.7%(t=3.37,P< 0.05),股骨头和危及器官辅助结构(Avoidance)的平均V20分别下降8.37%和15.95%(t=5.65、11.24,P< 0.05),并且膀胱、股骨头、Avoidance的平均剂量分别降低了1.91、4.01和3.88 Gy(t=9.29、2.80、10.23,P< 0.05)。测试的20例直肠癌患者病例的自动计划平均时间为(71.82±25.48)min。结论本研究利用直肠癌病例验证了一种联合剂量预测和参数迭代优化算法的VMAT自动计划方法的可行性。相比于人工计划,VMAT自动计划无需人工干预,在提高计划设计效率、计划质量和临床资源利用率等方面有很大的应用潜力。
简介:摘要:目的:分析研究全自动清洗消毒器用于消毒供应中心的效果。方法:选取2020年7月至2020年12月作为对照组,选取2021年1月至2021年6月为实验组,每组选取500件器械进行研究,对于对照组采用常规的清洗消毒方法,对于实验组采用全自动清洗消毒器消毒管理方法,在实验结束后,对两组器械消毒时间、消毒合格率及细菌残留率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:对照组500例消毒器械中,器械消毒时间为43.22±4.43分钟,消毒合格率为415(83.00%),细菌残留率为53(10.60%)。实验组500例消毒器械中,器械消毒时间为21.15±2.21分钟,消毒合格率为480(96.00%),细菌残留率为12(2.40%)。实验组器械消毒时间明显低于对照组,实验组消毒合格率明显高于对照组,实验组器械细菌残留率明显低于对照组。结论:全自动清洗消毒器在消毒供应中心中的应用,可以较为明显的缩短器械的消毒时间,逐步提升器械的消毒合格率,实现器械细菌残留的有效控制,具有较为良好的临床应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:摘要眼底图像配准是将间隔一段时间拍摄的眼底图像,通过软件搜索特征后进行叠加和重合并交替闪烁显示,以便观察者可清晰观察到眼底图像因时间不同出现的细微变化。《中国青光眼指南(2020年)》已将眼底图像配准列为观察青光眼眼底解剖结构改变和损伤进展的推荐使用方法。本文从视神经形态随访检查方法的优劣和眼底图像配准检测青光眼视神经损伤变化的原理及表现等方面进行介绍,以说明眼底图像配准是检测青光眼早期和中期视神经损伤进展和变化的敏感方法,从而推动国内有条件的眼科机构尽早推广使用该方法。(中华眼科杂志,2021,57:237-240)
简介:摘要:目的:分析全自动血型及配血分析系统在血型鉴定中的应用优势。方法:回顾性将我院2020年收拢的1000例血液标本作为研究,分别对其中的500例标本施行传统试管检测,视为传统组,对其中500例标本施行全自动血型仪检测,并利用配血分析系统进行血型鉴定,视为观察组,对比两组在ABO型、RhD型血的判断上,一次性判断准确率;对比两组抗原/抗体减弱、仪器/试剂卡问题;人为失误下的一次性判断失败案例数。结果:观察组一次性判断的准确率与对照组相似,两组数据由于差距小,无统计学意义, P>0.05。总结一次性判断错误的原因与抗原/抗体减弱、仪器/试剂卡问题、人为失误有关,其中观察组的错误率较低,(P