简介:
简介:【摘要】: 目的 观察分析 普外科留置胃管患者中开展舒适护理对患者舒适度以及胃管非计划性拔管率的影响。方法 选择我院 普外科 2018 年 9 月 -2019 年 8 月收治的 留置胃管患者 92 例作为本次的研究对象, 按照随机数字表法分为研究 组与对照组,每组患者 46 例。对照组实施留置胃管的常规护理,研究 组在常规护理基础上开展舒适护理,比较两组患者的 舒适度、 胃管非计划性拔管率以及护理满意度 。结果 研究组舒适度为 95.65% ,明显高于对照组的 80.43% ( P<0.05 )。研究组非计划性拔管发生率为 4.35% ( 2/46 ),明显低于对照组的 19.57% ( 9/46 ),差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组患者的护理满意度为 97.83% ,明显高于对照组的 82.61% ( P<0.05 )。 结论 在普外科留置胃管患者中开展舒适护理有利于提升护理质量,增加患者的舒适度,降低患者的胃管非计划性拔管率,提高患者的护理满意度 。
简介:摘要目的探讨对急性化脓性阑尾炎患者行围术期护理干预的临床效果。方法抽取我院在2017年12月~2018年12月收治的68例急性化脓性阑尾炎患者,根据护理干预措施不同分为舒适组和常规组,每组分别为34例。舒适组行全面护理干预,常规组行常规护理干预,观察两组患者资料,对比舒适组和常规组患者护理满意度以及并发症的发生几率。结果舒适组的护理满意度33例(97.06%)显著高于常规组23例(67.65%),舒适组并发症的发生几率1例(2.94%)显著低于常规组6例(17.65%),P<0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论对急性化脓性阑尾炎患者行围术期舒适护理干预,降低了并发症的发生几率,护理效果十分显著。
简介:摘要:目的: 对舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者中的护理效果进行分析。 方法: 本次将选择 2015 年 9 月 ~2017 年 9 月间来我院接收治疗的 50 例老年慢性阻塞性肺气肿患者为研究对象,按护理方法将其分为对照组 25 例,观察组 25 例,比较两组护理效果。 结果: 两组患者肺功能指标改善情况比较, 对照组患者 FEV1/FVC 为( 57.31 ±4.41 ) % 、观察组患者为( 62.51 ±4.06 ) % ;对照组 FEV1% 为( 44.37 ±4.43 ) % 、观察组为( 55.44 ±4.22 ) % ;对照组 PEF 为( 0.31 ±0.15 ) L/s 、观察组为( 0.41 ±0.13 ) L/s ;对照组 MMFF 为( 0.22 ±0.15 ) L/s 、观察组为( 0.38 ±0.19 ) L/s ,组间差异显著,具有统计学意义。由此可见, 观察组患者护理效果显著优于对照组,组间数据比较差异显著,具有统计学意义。 结论: 在老年慢性阻塞性肺气肿患者中采取舒适护理可提高患者的护理效果及生活质量,值得临床应用及推广。
简介:摘要目的对舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者中的护理效果进行分析。方法本次将选择2015年9月~2017年9月间来我院接收治疗的50例老年慢性阻塞性肺气肿患者为研究对象,按护理方法将其分为对照组25例,观察组25例,比较两组护理效果。结果两组患者肺功能指标改善情况比较,对照组患者FEV1/FVC为(57.31±4.41)%、观察组患者为(62.51±4.06)%;对照组FEV1%为(44.37±4.43)%、观察组为(55.44±4.22)%;对照组PEF为(0.31±0.15)L/s、观察组为(0.41±0.13)L/s;对照组MMFF为(0.22±0.15)L/s、观察组为(0.38±0.19)L/s,组间差异显著,具有统计学意义。由此可见,观察组患者护理效果显著优于对照组,组间数据比较差异显著,具有统计学意义。结论在老年慢性阻塞性肺气肿患者中采取舒适护理可提高患者的护理效果及生活质量,值得临床应用及推广。
简介: 摘要:目的:分析老年慢性阻塞性肺气肿护理中舒适护理的应用效果。方法:以本院 2016年 9月~ 2018年 9月间治疗的 40例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,借助双盲随机抽样法分为对照、观察组,每组列入 20例,对照组实施传统护理干预,观察组实施舒适护理干预,对比 2组护理满意度、生活质量评分、舒适度。结果:治疗前, 2组患者的生活质量改善程度无显著差异, P>0.05;治疗后,观察组相较于对照组患者的生活質量评分升高, P<0.05;观察组( 98.18%)相较于对照组护理满意度( 85.45%)较高,观察组相较于对照组舒适度显著提升, P<0.05。结论:老年慢性阻塞性肺气肿患者实施舒适护理干预具有积极意义,可显著提升患者的护理满意度,改善生活质量及舒适度,值得临床推广与采纳。 关键词:老年慢性阻塞性肺气肿 ;舒适护理 ;应用效果 Abstract: Objective: to analyze the application effect of comfortable nursing in the nursing of senile chronic obstructive pulmonary emphysema. Methods: 40 elderly patients with chronic obstructive pulmonary emphysema who were treated in our hospital from September 2016 to September 2018 were divided into control group and observation group by double blind random sampling method. Each group was included in 20 cases. Traditional nursing intervention was carried out in the control group and comfortable nursing intervention was carried out in the observation group. Nursing satisfaction, quality of life score and comfort degree were compared in the two groups. Results: before treatment, there was no significant difference in the improvement of quality of life between the two groups (P > 0.05); after treatment, the quality of life score of the observation group was higher than that of the control group (P < 0.05); the nursing satisfaction of the observation group (98.18%) was higher than that of the control group (85.45%), and the comfort of the observation group was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: comfort nursing intervention in elderly patients with chronic obstructive pulmonary emphysema is of positive significance, which can significantly improve the nursing satisfaction of patients, improve the quality of life and comfort, and is worthy of clinical promotion and adoption.
简介: 摘要:目的:分析老年慢性阻塞性肺气肿护理中舒适护理的应用效果。方法:以本院 2016年 9月~ 2018年 9月间治疗的 40例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,借助双盲随机抽样法分为对照、观察组,每组列入 20例,对照组实施传统护理干预,观察组实施舒适护理干预,对比 2组护理满意度、生活质量评分、舒适度。结果:治疗前, 2组患者的生活质量改善程度无显著差异, P>0.05;治疗后,观察组相较于对照组患者的生活質量评分升高, P<0.05;观察组( 98.18%)相较于对照组护理满意度( 85.45%)较高,观察组相较于对照组舒适度显著提升, P<0.05。结论:老年慢性阻塞性肺气肿患者实施舒适护理干预具有积极意义,可显著提升患者的护理满意度,改善生活质量及舒适度,值得临床推广与采纳。 关键词:老年慢性阻塞性肺气肿 ;舒适护理 ;应用效果 Abstract: Objective: to analyze the application effect of comfortable nursing in the nursing of senile chronic obstructive pulmonary emphysema. Methods: 40 elderly patients with chronic obstructive pulmonary emphysema who were treated in our hospital from September 2016 to September 2018 were divided into control group and observation group by double blind random sampling method. Each group was included in 20 cases. Traditional nursing intervention was carried out in the control group and comfortable nursing intervention was carried out in the observation group. Nursing satisfaction, quality of life score and comfort degree were compared in the two groups. Results: before treatment, there was no significant difference in the improvement of quality of life between the two groups (P > 0.05); after treatment, the quality of life score of the observation group was higher than that of the control group (P < 0.05); the nursing satisfaction of the observation group (98.18%) was higher than that of the control group (85.45%), and the comfort of the observation group was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: comfort nursing intervention in elderly patients with chronic obstructive pulmonary emphysema is of positive significance, which can significantly improve the nursing satisfaction of patients, improve the quality of life and comfort, and is worthy of clinical promotion and adoption.
简介:【摘要】目的:探讨对急性化脓性阑尾炎患者行围术期护理干预的临床效果。方法:抽取我院在 2017年 12月 ~2018年 12月收治的 68例急性化脓性阑尾炎患者,根据护理干预措施不同分为舒适组和常规组,每组分别为 34例。舒适组行全面护理干预,常规组行常规护理干预,观察两组患者资料,对比舒适组和常规组患者护理满意度以及并发症的发生几率。结果:舒适组的护理满意度 33例( 97.06%)显著高于常规组 23例( 67.65%),舒适组并发症的发生几率 1例( 2.94%)显著低于常规组 6例( 17.65%), P< 0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论:对急性化脓性阑尾炎患者行围术期舒适护理干预,降低了并发症的发生几率,护理效果十分显著。
简介:摘要目的探究热毒宁注射液治疗尘肺病合并慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的效果,从而对热毒宁注射液治疗尘肺病合并AECOPD的有效性进行评价。方法选择2017年12月到2018年12月我院收治的尘肺病合并AECOPD患者90例分为两组,每组45人。一组是对照组,另一组命名为观察组。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上加用热毒宁注射液。经过一段时间的治疗之后,观察两组治疗前后的临床症状及治疗过程中出现的不良反应情况。统计两组患者经过治疗后的疾病恢复状况、治疗费用、治疗天数等,从而判断两组治疗手段的有效性,最终对热毒宁注射液治疗尘肺病合并AECOPD的有效性进行评价。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,而且发生不良反应的概率要明显低于对照组。除此之外,观察组患者的治疗时间和治疗费用要明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗尘肺病合并AECOPD具有很好的效果,具有治疗时间短、治疗费用抵、不良反应较少、有效率高的优点。所以在临床上治疗尘肺病合并AECOPD可以广泛的使用热毒宁注射液。