简介：摘要：目的：分析个性化口腔护理在口腔颌面外科术后治疗中的应用效果。方法：试验样本为我院接收的70例颌面部损伤患者，均来自2019年1月—2020年12月，以抽签法将其分为研究组（35例，个性化口腔护理）和对照组（35例，常规护理），对比两组患者伤口恢复情况、并发症发生率。结果：研究组患者伤口恢复优良率（94.3%）显著高于对照组（77.1%），并发症发生率（2.9%）低于对照组（22.9%），P＜0.05。结论：对口腔颌面外科患者实行个性化口腔护理可促进其伤口的恢复，并预防各类并发症的发生。

简介：【摘要】目的：研究个性化口腔护理用于口腔肿瘤术后的价值。方法：2019年6月-2021年6月本科接诊口腔肿瘤手术病患92例，随机均分2组。研究组采取个性化口腔护理，对照组行常规护理。对比伤口感染率等指标。结果：针对伤口感染率，研究组2.17%，比对照组15.22%低，P＜0.05。针对sf-36评分，研究组干预后（85.41±3.69）分，比对照组（76.96±4.57）分高，P＜0.05。结论：于口腔肿瘤术后用个性化口腔护理，利于伤口感染率的降低，生活质量的改善。

简介：摘要： 目的 讨论上颌骨骨折后采用个性化护理的效果。 方法 本文选择2019-2020年期间，入住我院的患者共计106名，采用对比实验的方式开展实验研究，对照组和实验组分别采用常规和个性化护理方式。对两组患者的各项护理指标进行统计分析。结果 经过对患者的各项指标分析，在牙龈指数、口腔溃疡、感染的指数等方面，实验组均高于对照组，并且差异存在统计学意义。结论 采用个性化的护理方式能够有效提升患者的康复效率，降低口腔感染的几率，提升患者的满意度。

简介：摘要：目的：探究个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理中的实施效果分析。方法：选取我院此类患者共83例，按照抽选黑白色的方法将其分为黑组和白组，其中黑组41例患者，白组42例患者。传统的口腔护理应用于黑组患者，个性化口腔护理则应用于白组患者。结果：白组患者的护理效果优于黑组，P＜0.05。结论：个性化口腔护理能够在口腔颌面外科护理的过程中提升患者的治愈效果，安全性更高，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理中的应用效果。方法：回顾性研究法，选取2023年6月至2023年12月期间口腔颌面外科患者40例，按年龄平均分为对照组和实验组。实验组接受个性化口腔护理。结果：实验组在口腔疼痛评分、患者满意度和并发症发生率方面均显著优于对照组。实验组口腔疼痛评分平均为3.5±4.2，明显低于对照组的5.2±5.6（P<0.05）。患者满意度评分实验组为7.1±1.6，明显高于对照组的6.1±0.7（P<0.05）。并发症发生率实验组仅为5%，明显低于对照组的10%（P<0.05）。结论：个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理中表现出显著的优势，能有效减轻口腔疼痛、提高患者满意度并减少并发症的发生率。因此，个性化口腔护理方法可作为口腔颌面外科护理的重要策略之一，有望为患者提供更加全面和个性化的护理服务。

简介：摘要：目的：研究通过个性化护理用于口腔颌面外科术后护理的效果的作用。方法：选取到我院进行治疗的72例口腔颌面部外科疾病患者为研究对象，时间为2021年7月至2022年3月，将其随机分为观察组与对照组，每组36例。观察组通过个性化口腔护理方法进行干预，对照组配合常规护理，对两组各级别统计学数据进行统计验证，最终进行统计学比较。结果：观察组经护理以后口腔洁净度91.67%，比对照组的63.89%更低（P＜0.05）；观察组经过护理，生活质量明显比对照组改善更为乐观（P＜0.05）；观察组护理后的满意度水平为97.22%，高于对照组的72.22%（P＜0.05）。结论对于口腔颌面病症患者进行外科护理时，通过个性化口腔护理方案的应用可提高患者口腔洁净度的水平，患者的心理及生活质量方面得到了有效改善。

简介：【摘 要】目的：对个性化口腔护理干预在口腔颌面外科患者中的应用效果进行探讨。方法：选取某院 2015年 1月 ~2018年 1月收治的 100例口腔颌面外科患者作为研究对象，采用随机分组法将患者的观察组与对照组，每组各 50例患者。给予观察组个性化口腔护理干预；对照组采用常规护理干预。对两组的临床治疗效果进行分析、护理满意度进行对比。结果：案例患者经护理干预后，观察组患者的临床总治疗有效率为 96%、对照组的临床治疗总有效率为 72%，证明观察组的临床治疗有效率明显高于对照组。对比数据并无明显差异，具有统计学意义。结论：口腔颌面外科患者在通过个性化口腔干预护理后，患者的治疗效果明显，这表明，个性化护理对提高口腔颌面外科患者的治疗质量有着十分积极的作用。

简介：摘要：目的：本文主要通过对口腔颌面外科患者采取个性化口腔护理方法进行分析研究。方法：本文主要选自2020年10月至2021年10月期间，我院口腔科接收护理治疗的100例患有口腔颌面外科患者为分析研究对象。医护人员将这100例口腔颌面外科患者进行检查，并且根据办理住院手续的时间，来将这些患者随机分为两组，分别为对照组和观察组。医护人员对对照组患者采取常规的护理治疗方法，而对观察组患者采取个性化口腔护理治疗方法。医护人员通过对两组患者在护理治疗过程中护理服务满意度以及护理效果进行对比研究。结果：医护人员通过对两组患者的护理效果以及护理满意度进行对比分析研究后，可以发现观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，具有明显差异符合统计学意义。结论：由此可以看出，医护人员对患有口腔颌面外科患者采取个性化护理治疗方法，可以明显的提高患者的护理满意度和护理质量，使患者可以早日恢复健康，个性化口腔护理治疗方法已经广泛应用在临床护理治疗中，并且取得明显效果。

简介：【摘要】目的：探讨口腔颌面外科患者中个性化口腔护理的应用效果。方法：本次研究抽选2019年10月到2020年10月这一时期到我院就诊的口腔颌面外科患者88例，将其按照随机数字表法分为对照组和实验组，每组患者44例，实验组采用个性化口腔护理，对照组采用常规护理，对比两组患者的护理有效率。结果：护理后，实验组患者的护理有效率高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：个性化口腔护理可有效提升口腔颌面外科临床护理效果，改善患者临床症状。

简介：【摘要】目的：分析个性化口腔护理在口腔颌面疾病患者中的应用效果。方法：选择2022年1月至2023年1月在我院接受的口腔颌面部疾病患者作为本次研究对象，患者人数共80人。根据患者入院时间，将患者分为对照组与观察组，每组各40人，对照组实施常规护理，观察组采用个性化口腔护理，分析两组护理满意度、焦虑抑郁评分。结果：观察组患者满意度为95.00%，对照组满意度为87.50%；护理前两组患者焦虑抑郁、评分无差异，在护理后，观察组患者SAS、SDS评分改善情况优于对照组差异有统计学意义，P

简介：摘要：目的：个性化口腔护理在口腔颌面疾病患者中的应用。方法：选择医院2019年1~2021年1月例住院治疗的200例患者，随机分成2组，每组100例。对照组给予常规护理，观察组给予个性化口腔护理，并与对照组比较。对两组病人的效果、对病人的满意程度进行比较。结果：观察组总有效率98.00%(98/100)，对照组总有效率89.00%(89/100），观察组高于对照组。观察组护理满意度为（91/100）为91.00%，而对照组（74/100）为74.00%，观察组高于对照组，有显著性差异（P<0.05）。结论：在临床诊疗过程中，对患者进行个性化的口腔护理，能够提高患者的护理满意度，促进患者的口腔功能，具有十分重要的意义。

简介：目的：个性化口腔护理方法应用于口腔颌面外科护理有效性。方法：将2020年3月至2022年1月医院收治的68例口腔颌面外科患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组(n=34例)和对照组(n=34例)。对照组实施常规护理模式。观察组实施个性化口腔护理。结果：在患者口腔并发症发生情况方面，观察组并发症发生率为8.82%，对照组并发症发生率为29.41%，观察组并发症发生率明显低于对照组，有统计学意义(P＜0.05)；结论：实施个性化口腔护理在口腔颌面外科患者的护理中，能够明显提升患者的护理满意度，患者护理期间不良反应发生率显著降低，生活质量和生活水平较好，值得参考。

简介：目的：研究个性化口腔护理方法模式用于口腔颌面外科护理中的实施效果。方法：本研究数据选自2022年1月到2023年1月在本院进行口腔颌面外科护理的80例患者。随机分为参照组和常规组两组，在参照组展开个性化口腔护理方法，而常规组则采用一般护理。观察两组术后并发症情况。结果：参照组术后并发症发生率显著低于常规组（P<0.05）。结论：个性化口腔护理方法模式能够在口腔颌面外科护理康复中取得理想的效果，具有较高的临床推广意义。

简介：摘要：

简介：摘要目的以25例口腔颌面部肿瘤化疗病人作为研究对象，探究个性化心理护理措施在病人治疗过程中的应用效果。方法本研究选取25例2015年6月—2016年12月期间在我院进行治疗的口腔颌面部肿瘤化疗病人作为研究对象，所有受试患者均接受个性化心理护理措施进行临床护理治疗，探究分析患者的临床护理效果。结果接受个性化心理护理措施进行护理治疗后，所有受试患者均能积极主动配合医护人员进行治疗，且患者的术后伤口愈合情况均为良好。结论在口腔颌面部肿瘤化疗病人的临床治疗过程中给予病人采用个性化心理护理措施进行护理治疗能显著提高患者的治疗依从性，提高了患者的临床治疗效果，并有效改善患者的预后情况，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨个性化护理干预对口腔颌面损伤患者恢复的临床效果。方法选取2017年１月至2017年12月期间，我院口腔颌面外科期间收治的100例口腔颌面部疾病患者作为研究对象，男56例，女44例；年龄5--59（31.23±2.4）岁，将患者随机分为对照组（50例）和个性化护理干预组（50例）。比较两组患者的治疗效果、满意度以及住院期间焦虑状况，探讨个性化护理干预方法的临床应用价值。结果个性化护理干预组的显效率、有效率以及总有效率明显高于对照组，差别有统计学意义（Ｐ＜0.05）；个性化护理干预组的满意度明显高于对照组，差别有统计学意义（Ｐ＜0.05）；个性化护理干预组患者的焦虑状况明显优于对照组，且差别有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论个性化护理干预有助于提高治疗效果，提升满意度，减轻焦虑状况，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】：目的：研究个性化心理护理在儿童口腔治疗中的应用效果。方法：从我院口腔科就诊患儿中抽取100例，选取在2020年1月～2021年1月，分为观察组（50例）和对照组（50例），分别给予个性化心理护理和常规方式，比较数据。结果：观察组患儿与对照组比较，表现为安静的患儿比例更高，且临床护理满意度更高，P＜0.05。结论：在进行儿童口腔治疗过程中给予个性化心理护理，有助提高患儿在治疗中的配合度。

简介：摘要：目的  探究个性化口腔护理在口腔颌面外科术后患者治疗中的应用效果。方法  采取随机数字分配法，从收治的口腔颌面外科术后患者中抽选出病例数80例。将这80例手术患者视为研究对象，均分为2组（40/组）。其中一组患者实施常护理服务，视为对照组；另外一组患者在常规护理的基础上，实施个性化口腔护理。结果  观察组患者术后治疗效果、康复效果均优于对照组，组间数据比较存在鲜明的统计学意义：P<0.05。结论  个性化口腔护理对于口腔颌面治疗患者术后治疗效果的影响较大，有助于提高临床疗效，降低并发症的发生。

简介：摘 要：目的 讨论儿童口腔治疗中个性化心理护理措施的作用。方法 对我科室接受口腔治疗的患儿资料进行回顾性分析，为开展分组护理实验，按照护理方法把盲选法选入实验范围的100例患儿分到实验组和对比组，参与个性化心理护理的患儿都进入实验组，其余患儿进入对比组。结果 实验组患儿心理状态整体优于对比组；家属满意度（98.00%）高于对比组（88.00%）。结论 在改善口腔治疗患儿的心理状态方面，个性化心理护理模式发挥了重要作用，能够和常规护理模式配合应用，优化治疗效果，提高患儿家属满意度。

简介：【摘要】目的：观察个性化心理护理对儿童口腔保健配合度的影响。方法：我院2021年9月-2022年5月收治的740例接受口腔保健干预患儿为本次研究对象，按照是否开展个性化心理护理将患儿分为对照组（370例：未开展个性化心理护理而行常规心理护理）与实验组（370例：开展个性化心理护理），比较两组患儿护理干预效果。结果：实验组患儿口腔保健配合度高于对照组，数据差异明显（P