简介:摘要 :目的:使用超声影像对乳腺肿块进行诊断在临床上有哪些效果。方法:选取 2019年 1月至 2020年 1月在我院进行乳腺诊断的患者 100名,将使用超声影像检查的患者将与患者的最后病理检查结果进行比较,并对超声影像诊断出肿块的结果进行准确性、特异度和灵敏度进行计算。结果: 100名患者中良性乳腺肿块 69例恶性乳腺肿块 27例病理检查结果良性乳腺肿块 71例恶性乳腺肿块 29例, 超声影像诊断的准确率为
简介:摘要目的探讨超声在乳腺肿块诊断中的应用价值。方法对50例乳腺肿块患者的临床资料进行回顾性分析,以病理结果为金标准,比较彩色多普勒超声诊断结果与病理结果的符合率。结果本组50例乳腺肿块经病理诊断,41例(82.0%)为乳腺良性肿瘤,9例(18.0%)为乳腺恶性肿瘤。超声诊断与病理诊断良性肿块的符合率为95.3%,误诊率为4.7%;超声诊断7例为恶性肿块,符合率为77.7%,误诊率为22.3%;良性组诊断符合率高于恶性组,误诊率低于恶性组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声检查乳腺肿块与病理结果对照分析符合率高,可作为临床检查及筛查乳腺肿块的首先方法,值得临床应用。
简介:摘要目的应用超声检查对乳腺肿块患者进行超声影像研究并将检查结果和病理学检查结果进行对照,从而提高乳腺肿块疾病的超声诊断水平。方法对经病理证实的87例乳腺肿块的超声图特征进行回顾性分析,重点观察肿块的部位、形态、边缘、纵横比、内部回声、微钙化、病灶后方回声、肿块内部及周边的血流分布及腋窝淋巴结大小等情况。结果87例乳腺肿块中,超声诊断良性肿块69例,63例与病理诊断符合,超声诊断符合率91.3%,其余18例为恶性肿块,17例与病理诊断符合,超声诊断符合率94.4%。良恶性肿块的超声声像图及彩色多普勒对比指标比较差异有统计学意义。结论高频超声结合彩色多普勒、能量多普勒及脉冲多普勒等超声检查,可提高乳腺肿块性质的诊断正确性。
简介:摘要目的探究乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法将收治于我院90例乳腺良性肿块患者视为研究主体对象,纳入时间为2016年9月-2018年1月,以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组,各组45例;对照组患者给予常规切除术治疗,观察组患者给予改良乳腺区段切除术治疗,对比两组患者的手术指标及乳房美容效果。结果从手术时间、术中出血量及切口愈合时间指标来看,对照组与观察组各项指标变化幅度相比相比差异显著,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05);从乳房美容优良率指标来看,观察组与对照组分别为95.56%及73.33%二者相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺良性肿块患者实行改良乳腺区段切除术治疗效果良好,能缩短手术时间及切口愈合时间,确保乳房美容效果。因此值得在临床治疗中使用及推广。
简介:摘要目的比较乳腺局部肿块切除术与广泛肿块切除术治疗乳腺分叶状肿瘤的临床效果。方法选取我院2016年10月-2017年4月收治的乳腺分叶状肿瘤患者60例,分为广泛肿块切除术组(A组)31例,局部肿块切除术组(B组)29例,比较分析患者肢体运动能力、无疾病生存期和中位生存时间等。结果术后12个月,B组患者的外展、外旋摸高高度显著优于A组患者(P<0.05),其他无差异。术后5年复发率,5年生存率,5年总生存中位时间,差异均无统计学意义。A组无病生存中位期57个月显著长于B组的47个月(P<0.05)。结论广泛肿块切除术较局部肿块切除术对乳腺分叶状肿瘤患者预后更加有利,在患者情况允许的前提下应采用。
简介:摘要目的探讨全自动乳腺容积扫描(ABVS)鉴别诊断乳腺肿块的临床价值。方法回顾性分析158例乳腺肿块患者共196个病灶的术前ABVS和传统手持探头超声(HHUS)图像特征,用BI-RADS分类法对肿块进行分类和评估,将BI—RADS4A和4B之间作为判断良恶性截点,以组织病理学结果为金标准,比较HHUS与ABVS诊断乳腺肿瘤的正确率,并对乳腺肿块ABVS“汇聚征”和“高回声边界”诊断乳腺肿块良恶性的准确性进行评价。结果ABVS诊断乳腺肿瘤良恶性的灵敏度和特异度分别为84.62%和88.89%,均高于HHUS。且ABVS诊断乳腺肿块的符合率高达84.62%,显著高于HHUS。ABVS冠状面“汇聚征”诊断乳腺肿块恶性的阳性预测值为94.74%;“高回声边界”诊断乳腺肿块良性的阳性预测值分别为92.75%。结论ABVS具有较高的临床应用价值,其冠状面乳腺肿块“汇聚征”和“高回声边界”对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断具有较高的价值。
简介:摘要目的观察乳腺良性肿块应用改良乳腺区段切除术治疗的临床效果。方法将乐亭县中医医院院收治的乳腺良性肿块患者66例随机分为两组各33例,对照组给予常规乳腺区段切除术,观察组给予改良乳腺区段切除术,比较两组的术中出血量、术后切口愈合时间、术后疼痛时间的临床效果。结果观察组与对照组手术相关指标对比术后术中出血量,术后疼痛时间,切口愈合时间等明显优于对照组,观察组并发症发生率低于对照组两组间数据比较显示差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论应用改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块,临床效果满意,患者术后并发症少,乳房外观的改变不明显,治疗效果符合患者的美学要求,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨乳腺区段切除术在乳腺良性肿块治疗中的应用价值。方法选取98例乳腺良性肿块患者随机分为两组(各49例),对照组行常规乳腺区段切除术,研究组行改良乳腺区段切除术,对比两种术式的临床应用效果。结果两组患者的手术时间、术中出血量与住院时间比较均无明显差异(P>0.05),研究组的创面愈合时间、切口疼痛时间均显著短于对照组,P<0.05。研究组患者的术后并发症总发生率为6.12%,显著低于对照组的24.49%(P<0.05)。研究组患者对乳房外形的满意度评分为(8.56±1.37)分,对照组为(6.25±2.04)分,组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的疗效确切,并发症少,并且对乳房外形影响小,。
简介:摘要目的分析探寻乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法选取我院2016年5月至2017年5月收治的96例乳腺良性肿块患者,随机分为观察组(48例)及对照组(48例)。观察组行乳腺区段切除术治疗,对照组行乳腺微创手术治疗。观察两组治疗后分切口愈合时间。比较两组患者治疗后的疗效、形体满意度及并发症发生率情况。结果观察组患者的切口愈合时间为(2.48±0.71)d,显著低于对照组(3.88±0.81)d,P<0.05;术中出血量为(19.87±2.1)mL,低于对照组(19.96±2.86)mL,P>0.05;疼痛时间为(0.79±0.56)d,显著低于对照组(3.01±0.79)d,P<0.05;手术时间为(47.86±5.11)min,低于对照组(49.79±6.11)min,P>0.05。观察组48例患者中,1例患者具有血肿,2例患者引发感染,无一例患者出现积液和病灶。而对照组48例患者中,1例血肿,2例引发感染,1例具有积液,总并发症发生率为6.25%,8.33%(X2=0.154,P>0.05)。观察组患者的形体满意度为82.58%,显著高于对照组的49.56%,差异明显,具有统计学意义(X2=12.152,P<0.05)。结论乳腺区段切除术质量乳腺良性肿块,其愈合能力较快,具有较好临床效果。
简介:摘要:目的:研究乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法:以2019年1月至2021年1月期间我院收治的100例乳腺良性肿块患者为例,将随机数字表法作为分组原则,随机分为2组,分成对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组患者通过传统区段切除术进行治疗,观察组患者通过腺体瓣成型区段切除术进行治疗,比较两组患者的手术指标(手术时间、术中出血量);手术总有效率。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为90.0%(45/50),对照组患者的临床治疗总有效率为74.0%(37/45),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间以及术中出血量分别为:(24.23±5.16)min,(14.31±3.25)ml,对照组患者的手术时间以及术中出血量分别为:(28.79±5.28)min,(17.43±3.41)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺良性肿块患者通过腺体瓣成型区段切除术进行治疗,可以有效改善手术指标,提升治疗总有效率,值得推广。