简介:摘要目的探讨联合抗栓治疗对于心肌梗塞患者的临床疗效。方法收集2013年1月至2014年12月,我院收治的心肌梗塞患者62例,随机分为观察组与对照组,两组均予以常规综合治疗,对照组予以阿司匹林和低分子肝素治疗,观察组予以氯吡格雷+阿司匹林+低分子肝素三联治疗,比较两组的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率为90.32%,与对照组的74.19%比较显著提高(P<0.05);治疗后观察组的血浆黏度与hs-CRP均显著低于对照组,而LVEF显著高于对照组(P<0.05)。结论对心肌梗塞患者应用联合抗栓治疗可改善心室心功能,降低血液粘稠度,提高临床疗效,值得推广应用。
简介:摘要目的分析心肌梗死患者予以联合抗栓治疗的具体效果。方法参照相关诊断标准,将2014年9月~2015年7月我院收治的心肌梗死患者66例进行随机分组,得对照组(低分子肝素联合阿司匹林治疗)和观察组(加用左卡尼汀联合抗栓治疗)各30例,对比两组的治疗效果。结果观察组患者治疗后的有效率为93.94%,与对照组相比上升显著(χ2=7.48;P<0.05);且观察组的病死率为0,与对照组的9.09%相比下降显著,存在统计学意义(χ2=5.78;P<0.05);治疗后观察组患者的TNF-α和CRP分别为(43.75±6.34)IU/mL、(3.57±1.02)mg/L,均较对照组有显著下降,组间差异有统计学意义(t=15.43,17.23;P<0.05)。结论联合抗栓治疗应用于心肌梗死治疗中的效果确切,有利于降低病死率,改善炎症因子水平,促进患者康复,具备较高的推广应用意义。
简介:摘要目的研究药物洗脱支架植入后的抗栓治疗方法。方法选取我院在2010年5月至2013年2月间收治的102例冠心病合并心房颤动患者的临床资料,随机将患者分为三组,每组各34例病例,分别为三联抗栓治疗组、双联抗栓治疗组与单一抗栓治疗组。经过1年随访后,观察患者的心肌梗死、缺血性卒中、支架内血栓、靶血管重建发生率。结果三联组患者在缺血性卒中、靶血管重建、支架内血栓、心肌梗死事件方面的发生率均低于对照组,不过对比差异不大,无统计学意义(P>0.05)。三联组MACCE为2.9%,双联组MACCE为8.9%,单一组MACCE为11.3%,三联组MACCE最低,与其他两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。三组患者在主要出血时间发生率上无统计学意义(P>0.05)。三联组患者在次要出血事件上高于其他两组,对比具有统计学意义(P<0.05)。三联组的总出血事件发生率高于其他两组,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病心房颤动的抗栓治疗中,通过三联抗栓治疗,可取得显著的疗效,对心脑血管具有良好的保护作用,可降低不良事件出现率,控制出血风险。
简介:摘要在现今社会中,心血管性疾病,尤其是动脉粥样血栓性疾病已经成为全球致残率和死亡率的主要原因。目前,临床上主要有三类药物用于治疗血栓性疾病,其分别为抗凝药、抗血小板药以及溶栓药,虽然这些药物具有很好的预防和治疗血栓的疗效,但是他们的副作用在一定程度上已限制了其在临床上的应用,因此抗血栓药物的研究开发具有极大的空间,也具有重要的意义。中医药在血栓性疾病的防治中也积累了丰富的经验,并且中药有着多靶向、多途径、低毒副作用等优点。但是抗血栓中药的作用机制还难以完全掌握,所以活血化瘀中药的开发及应用也受到了很大的阻碍。本文概述了血栓形成机制和,介绍了传统抗凝药物、抗血小板药物以及溶栓药的作用机制及不足,并指出了从中草药中寻找抗血栓成分的方向,以供抗血栓药物筛选及作用机制研究的人士参考。
简介:肺源性心脏病(简称肺心病)急性发作期,其心功能、血管状态及血液循环等多环节均可发生异常,微循环障碍又是肺心病的病理生理基础之一。我院1997年对肺心病急性发作期患者54例,分别按常规治疗及常规加用蝮蛇抗栓酶治疗,后者疗效显著,现报告如下。1临床资料1.1一般资料:本文54例患者均符合1977年全国肺心病专业会议制定的肺心病诊断标准,分成两组,每组27例。治疗组男10例,女17例;年龄42~74岁,平均61岁。对照组(常规治疗组)男10例,女17例;年龄40~74岁,平均61岁。1.2临床表现:54例均有不同程度的咳嗽、咯痰、心慌、气短、颈静脉怒张,口唇紫绀,两肺干湿性罗音,肝脏肿大,双下肢浮肿,呈现为呼衰、心衰体征。1.3治疗方法:在常规低流量给氧、抗感染、止咳平喘、利尿强心等治疗后,疗效不佳者,治疗组加用蝮蛇抗栓酶0.5单
简介:摘要目的分析探讨对急性肺栓塞患者应用溶栓和抗凝疗法治疗的临床疗效,进一步为临床肺栓塞治疗提供参考依据。方法选取我院2012年10月-2014年10月收治的经增强CT和肺动脉造影确诊的急性肺栓塞患者40例,随机将其分为实验组和对照组,对照组患者采取常规低分子肝素抗凝疗法进行治疗,实验组患者在对照组的基础上加用尿激酶溶栓方法进行治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果两组对比,实验组总有效率为90.0%,而对照组总有效率为80.0%,由此可见,抗凝和溶栓综合应用治疗效果明显优于抗凝单一治疗效果,两组比较P<0.05,有统计学意义。结论对急性肺栓塞患者进行抗凝和溶栓联合治疗临床疗效显著,安全有效、副作用少,临床意义突出,值得进一步推广使用。