简介：摘要：目的 探究骨科下肢创伤的临床救治方法以及效果。 方法：选取某医院2019年 1月— 2020 年 1月收治的骨科下肢创伤患者中便利60例作为研究对象， 30例分入常规组，采取常规骨科创伤临床救治方法治疗，30例分入实验组，应用损伤控制理论进行临床救治，比较两组患者救治效果、并发症发生情况。 结果 实验组优良率（92.04%）优于常规组优良率（80.68%），且实验并发症发生率（2.27%）低于对照组并发症发生率（14.77%），两组比较，差异均具有统计学意义结论 在骨科下肢创伤临床救治中应用损伤控制疗法，能有效提高救治效果，改善患者骨折症状，预防不良反应发生，缩短患者治疗时间，促进患者恢复。

简介：【摘要】：目的：探究创伤救治在急诊外科患者中的护理效果。方法：对本院急诊科收治的80例病患进行分析，时间范围：2020年6月到2021年6月，以简单随机法将其分为对照组、观察组，每组40例。前者采取普通外科护理，而观察组则展开专业急救护理，对比2组患者急救效果、并发症发生率、救治满意度。结果：观察组的急诊外科治疗患者治疗总有效率为97.50%，与对照组85.00%相比较：P＜0.05。观察组患者治疗期间并发症发生率低于对照组，救治满意度评分高于对照组：P＜0.05。结论：在急诊外科患者护理过程中，对其展开专业的创伤救治有助于提高患者康复速率，保证患者救治效果，应用效果显著。

简介：【摘要】目的：对急诊抢救治疗的患者实施心肺脑复苏治疗的临床应用效果进行探讨。方法：对近一年来（2019年12月开始，截止时间为2020年12月）我院收治的72例急诊抢救患者的临床治疗进行回顾，将患者分成对照组和观察组，各36例。分别给予两组患者不同的治疗方法：对照组常规抢救，观察组心肺脑复苏抢救。对比治疗结束后两组患者临床效果的差距。结果：对照组、观察组急救后1d、急救后3d、急救后7d三个阶段的GCS评分分别为（4.78±1.34）分、（6.21±1.38）分、（9.31±1.36）分、（8.03±1.29）分、（9.45±1.22）分、（13.24±1.25）分，组间对比具有P值低于0.05，有统计学意义存在；两组患者抢救成功率对比存在较大差异，其中，对照组和观察组分别为58.33%、94.44%，对比后可以发现统计学差异较大，有统计学意义存在。结论：急诊抢救期间给予患者心肺脑复苏治疗不仅提高了抢救成功率，而且改善预后效果，可加大力度推广。

简介：摘要：开展院前抢救工作，主要是指患者在到达医院之前所进行的现场救治，或者是在转运过程中的监护医疗行为。之所以开展院前急救，主要就是为了减少患者的生命伤残现象，有效缓解患者的生命危险。在急诊科室当中，心肺复苏属于既基础又重要的急救措施之一，它可以在很大程度上有效弥补抢救措施的不足，及时帮助医疗工作人员节约抢救的时间。所以在这种情况下，急诊科是必须要有效提升心肺复苏的水平，提高急诊科的抢救成功率，帮助急诊科有效减少医疗事故的发生。本篇文章主要对急诊科室心肺复苏的救治效果开展相关的分析。

简介：   【摘要】目的：分析个体化救治在心血管疾病急诊临中的意义与价值。方法：选取我院2019年11月至2021年6月收治的90例心血管疾病急诊患者，按随机分组对照研究，对照组采取常规治疗，观察组采取个体化治疗，观察两组救治效果。结果：观察组患者症状发作持续时间及住院时间均远远短于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的 针对心肺脑复苏在急诊抢救治疗中的应用效果做进一步分析。方法：文章研究时间段为2019年6月至2022年6月期间，抽取我院接受急救治疗的100例患者作为分析对象，将其随机划分为数量相等的A、B两组，A组患者接受常规抢救措施；B组患者加入心肺脑复苏急诊抢救措施，后比对观察两组总体抢救有效率差异。结果：B组患者在（抢救成功率、GCS评分）方面均明显优胜于A组。结论：急诊抢救环节采用心肺脑复苏措施对患者的抢救成功率、死亡降低率以及预后生活质量方面作用显现，其具有推广价值。

简介：【摘要】目的：对创伤救治在急诊外科护理中的应用效果加以探讨和分析。方法：选取我院急诊外科2020年12月至2021年11月期间收治的患者100例作为研究对象，根据护理方案的不同分为对照组与观察组各50例，其中采用常规护理的患者定义为对照组，而采用创伤急救护理的患者定义为观察组，对比两组患者的急救成功率以及护理满意度。结果：观察组患者急救的成功率为96.00%，显著高于对照组80.00%（P＜0.05）。观察组患者家属对护理服务的总满意度（96.00%）明显高于对照组（82.00%），数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：创伤急救护理可显著提升急诊外科患者的急救的成功率以及家属对护理服务的满意度，值得推广。

简介：摘要：创伤救治在急诊外科护理中发挥着至关重要的作用。本文旨在分析创伤救治在急诊外科护理中的效果，并探讨其对患者康复和生存率的影响。通过收集相关文献，对创伤救治方法、技术和策略进行梳理和总结，以期为急诊外科护理工作者提供有价值的参考和指导。

简介：摘要：目的 创伤救治在急诊外科护理中的护理效果。方法 于某市第三医院急诊外科2021年6月至2023年6月收治的患者中随机抽取84例，分为对照组（42例，常规护理）和观察组（42例，创伤救治护理），对比两组不同护理方式的实施效果。结果 观察组入院15min体温，入院30min体温均高于对照组（均P＜0.05）；护理后，观察组IL-6、CRP、PCT水平均低于对照组（均P＜0.05），观察组APACHEⅡ、ISS评分均低于对照组（均P＜0.05）；观察组心理弹性乐观性、坚韧性、力量等评分均高于对照组（均P＜0.05）；观察组满意度（97.62%）高于对照组（80.95%）（P＜0.05）。结论 在急诊外科护理中采取创伤救治护理能够有效稳定患者体征指标，对于改善炎性应激水平有重要帮助，提高患者心理弹性和满意度，对于提高急救成功率、促进患者身心康复有重要价值。

简介：摘要：目的；探讨创伤救治在急诊科外科护理中的护理效果进行观察。方法；选取2022年的患者数据，包括180例急诊外科创伤患者，并按照入院顺序进行分类，包括两组，一组为参考组，另一组为实验组。对照组采用普通外科护理方法，实验组采用急诊专业外科护理方法。结果；实验组的外科创伤患者的抢救成功率为93%，超过95%的患者做出的评价是满意的。参照组的抢救成功率是76.35%。超过70%的患者做出的评价是满意的。两个组别之间存在的区别具有统计学上的意义。结论；急救专业的外科的护理比起普通的急诊外科的护理的抢救成功率更高，并且患者满意度也会更高。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊科对中暑患者实施综合救治的效果。方法：本研究纳入我院2023年1月至2023年12月的50例急诊科中暑患者，采用随机分组的方法，其中观察组接受超声，下腔静脉的直径和变异度，联合肺部B线评分来指导初始液体复苏，对照组采用心电监护仪联合血气分析指标监测。比较两组在救治成功率、内环境恢复稳定时间、体温恢复正常时间、生命体征稳定时间等方面的差异，同时也比较了救治前后患者的体温以及肾损害和脑休克发生率。结果：观察组在救治成功率、内环境恢复稳定时间、体温恢复正常时间、生命体征稳定时间方面优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外，观察组的肾损害和脑休克发生率较对照组更低（P＜0.05）。具体来说，观察组中仅有1例肾损害发生，且无脑休克病例，而对照组中分别有5例肾损害和2例脑休克病例。结论：急诊科中暑患者实施综合救治方案能够显著改善患者的治疗效果，缩短内环境恢复稳定时间、体温恢复正常时间、生命体征稳定时间，提高救治成功率，同时降低肾损害和脑休克的发生率。

简介：摘要：目的：探讨规范化院前急救护理干预对创伤骨折患者救治效果、救治效率的影响。方法：2022年4月~2023年3月，选取徐州市铜山区急救医疗站收治的64例创伤骨折患者，采用随机数字表发将患者分为规范组（n=32）与常规组（n=32）。常规组患者接受常规院前急救护理干预，规范组患者接受规范化院前急救护理干预，比较两组患者的救治效率及效果。结果：与常规组比较，规范组患者的各环节救治时间显著更短（P

简介：【摘要】目的 探究在急性百草枯中毒救治中应用急救护理流程后的整体效果及救治率。方法 随机抽取80例急性百草枯中毒患者纳入实验研究范围，其均于2018年12月至2020年12月入我院急诊科接受诊治，应用等量数字随机方式分为常规组（急救常规护理n=40）和实验组（急救护理流程n=40），观察对比两组患者的救治效果及救治率。结果 常规组中救治率为75.00%（30/40），实验组中救治率为92.50%（37/40）；且实验组的首次治疗（洗胃、漂白土注入、激素静脉滴注、血液灌流）时间均短于常规组；两组数据对比，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 急救护理流程的应用在急性百草枯中毒救治中的效果显著，可给予推广、采纳。

简介：摘要目的评估凶险性前置胎盘的有效救治方法及效果。方法筛选2013年5月-2016年3月本院接收的81例凶险性前置胎盘患者，对入选的81例病例展开改良B-lynch缝合术联合米非司酮+甲氨蝶呤进行治疗，分析治疗方法及临床治疗效果。结果81例患者59例（72.84%）显效，20例（24.69%）有效，2例（2.47%）无效，治疗有效率97.53%（79/81）；1例（1.23%）发生产褥病、1例（1.23%）产后出血，1例（1.23%）子宫切除。结论临床对凶险性前置胎盘患者展开救治工作时，选用改良B-lynch缝合术联合米非司酮+甲氨蝶呤救治，可在大大提升临床治疗有效率的基础上，降低并发症发生的几率。

简介：摘要目的分析院内心搏骤停行心肺复苏救治的效果。方法抽取我院于2017年1月到2017年8月收治的心搏骤停的90例病人作为实验对象。治疗时实施心肺复苏。观察医治结果。结果治疗后观察，开始复苏术＜5min的病人比＞5min病人的存活以及自主循环恢复的概率高，比较治疗后病人状况，治疗成功病人的除颤时间比治疗失败病人短，P＜0.05。结论在心搏骤停病人的护理中实施心肺复苏的服务模式，能够提高满意度，其临床效果很好，可进行推广。

简介：摘要目的探讨并分析严重胸部外伤和复合性外伤的救治效果。方法此次研究的对象是选择，我院接受治疗的60例患有严重胸部外伤以及复合性外伤的病患。将其临床资料回顾性分析，并对病患进行临床抢救，待其情况稳定后，需要根据病患的创伤部位的不同选取不同的手术方法进行相关治疗，在完成手术后，需要对病患进行常规的术后护理治疗，对病患术后出现的治疗情况进行相关记录。该实验选取了李文灿、董介芍、张秀卿的有关研究结果作为对照组，分别即为甲组、乙组、丙组，与该实验的治疗情况进行对比研究，将该次实验的病患记为实验组。结果在治愈率方面，实验组为91.67%，死亡率为8.33%，和乙组、丙组相比，比较差异无统计学意义（P>0.05）；与甲组相比，治愈率要比甲组高，死亡率比甲组低，比较差异有统计学意义（P<0.05）。在该实验治疗的病患中有50例病患治疗后可以正常生活（90.91%），有3例病患为中度残疾（5.45%），有2例病患为重度残疾（3.64%）。结论该实验选取的治疗方法对严重胸部外伤和复合性外伤的治疗效果较好，值得在实际临床中进行推广。

简介：摘要目的探析优质护理在急诊患者救治中的实施效果。方法选取我院急诊2015年1月至2016年6月收治的117例患者为观察对象，根据数字表法分为两组，即常规组（n=58）、优质组（n=59）。常规组患者施行常规护理，优质组患者施行优质护理，观察对比两组患者的急救平均反应时间、抢救成功率、护理质量、心理状况及住院时间。结果优质组患者急救平均反应时间、住院时间均要少于常规组患者，组间对比存在明显差异（P<0.05）。优质组患者抢救成功率是93.2%，明显高于常规组患者的81.0%，组间对比存在明显差异（P<0.05）。优质组患者的护理质量、心理状况明显优于常规组患者，组间对比存在明显差异（P<0.05）。结论在急诊患者救治中实施优质护理，可以明显减少急救反应时间，提高抢救成功率、护理质量，改善患者心理状况，缩短住院时间，具有高效、安全、可靠的特点，可作为临床首选护理模式予以全面推广应用。

简介：摘要目的探讨无创呼吸救治COPD呼吸衰竭昏迷患者临床效果。方法此次实验收集了我院2015年1月-2016年12月收治的COPD呼吸衰竭昏迷患者40例，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者20例；对照组选择常规治疗，观察组选择无创呼吸治疗；比较两组患者各项实验数据。结果观察组患者各项临床症状改善程度优于对照组，观察组临床治疗效果优于对照组；上述组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论选择无创呼吸救治COPD呼吸衰竭患者，可有效改善患者的各项临床症状，临床治疗效果显著，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的观察急诊重症监护室中毒患者的救治效果。方法选取我院2015年1月-2016年12月救治的中毒患者共68例，及时采取对症措施进行治疗，分析中毒患者的临床特征和治疗情况。结果本组患者经抢救治疗后，64例（94.1%）成功获救，4例（5.9%）死亡。结论及时明确中毒患者的中毒原因，根据具体情况采取对症措施进行治疗，是成功抢救患者生命的关键。

简介：摘要目的探究急诊严重创伤患者实施相应抢救模式后获得的临床救治效果。方法本次研究于2017年1月至2018年1月期间共收集急诊严重创伤患者58例，按照救治模式的不同将其分为两组，包括对照组29例及观察组29例。对照组行传统急救措施，观察组实施严重创伤急救措施，对两组患者救治成功率、并发症发生率、确诊用时、救治用时、ICU停留时间、总住院时间等临床指标进行记录和比较。结果观察组患者救治成功率显著高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组确诊用时、救治用时、ICU停留时间、总住院时间均显著短于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论严重创伤急救模式可有效提升急诊严重创伤患者的救治成功率，同时规避并发症风险，保证患者预后良好，因此值得推广。