简介:【摘要】目的:对血透室护理工作管理中血液透析中心智能管理系统的应用方式以及效果进行详细探究。方法:选择2020年1月至12月20例血液透析治疗患者以及2021年1月至12月20例血液透析治疗患者参与本次研究,在2020年1月至12月未实施血液透析中心智能管理系统,而在2021年1月至12月开始实施血液透析中心智能管理系统。对血液透析中心智能管理系统实施前后不良事件发生情况以及护理质量进行评估和对比。结果:在实施血液透析中心智能管理系统后,血透室护理工作中,不良事件发生率显著降低,血透室护理工作中,护理质量评分显著提升,P<0.05,系统实施前后差异显著,具有统计学意义。结论:在血透室患者护理干预中,应当创建并应用血液透析中心智能管理系统,充分发挥各项功能模块的作用,促进血透室护理工作质量的提升。
简介: 【摘要】目的:探究分析血液透析患者频发性透析中低血压(IDH)的主要影响因素与护理措施。方法:本研究主要采取分组比较的方法,选取80例近期在本院接受治疗的血透患者作为观察对象,连续监测6个月的IDH发生情况,据IDH发生率是否≥20%,将80例患者分为两组,组别设置为:A组n=32例,属于IDH频发患者,B组n=48例,属于IDH不频发患者, 采用二元Logistic回归分析对频发性IDH的影响因素进行分析。结果:经研究分析得出,年龄平均UFV是诱发患者频发IDH的主要保护因素。结论:针对于血透患者而言,造成患者发生频发性IDH的主要影响因素就是年龄、超滤量、血红蛋白和高密度脂蛋白胆固醇,因此,在具体的护理工作中,护理人员必须重视对患者这几个重要指标的关注,积极采取应对措施加以干预,从而降低患者IDH的发生率。
简介:摘要:目的:分析在维持性血透病人透析间期水分控制中强化健康宣教的护理效果。方法:以2020年3月~2022年4月为研究时间区间,从我院共计选取100例维持性血透病人作为研究对象,按照随机数字表法将其进行分组,可分为对照组(n=50,实施常规护理干预)和观察组(n=50,实施常规护理干预+强化健康宣教),比较对照组和观察组患者健康知识掌握程度、并发症发生情况。结果:观察组对自我护理知识、药物知识、饮食知识、疾病知识掌握程度均高于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。低血压、高血压、肌肉痉挛、心衰等并发症发生率较对照组,观察组显著较低,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:维持性血透病人透析间期水分控制中积极实施强化健康宣教的效果突出显著,提升了患者对疾病相关知识的掌握程度,预防了并发症的出现,建议临床推广应用。
简介:摘要:目的:研究分析预见性护理在预防肾衰血液透析患者高磷血症方面的作用。方法:本次实验时间区间为2020年8月至2022年10月这一时间段,研究人员对40例肾衰血液透析患者进行分析。参照组及观察组患者依据双盲对照原则分组,研究人员将传统护理模式应用到参照组患者护理工作中去,在观察组患者护理中实施预见性护理,记录和对比分析两组患者高磷血症出现情况、血液透析达标情况、疾病知识掌握评分。结果:共3计例参照组患者出现高磷血症,占比为15.00%,1例观察组患者出现高磷血症,占比为5.00%,组间对应数据的差异不容忽视,(p<0.05);参照组所选患者中血液透析达标人数为15人,血液透析达标率为75.00%,观察组对应人数为19人,占比为95.00%,组间数据存在不容忽视的差异,(p<0.05);参照组及观察组患者疾病知识掌握评分方面的差异不容忽视,分别为(81.4±4.2)分及(95.3±3.8)分,(p<0.05)。结论:预见性护理在预防肾衰血液透析患者高磷血症方面表现较为理想,有着较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:分析预见性护理干预预防肾衰血液透析患者高磷血症的作用。方法:以2020年06月-2021年06月为研究时间,选取此时间段内我院收治的行血液透析治疗的肾衰患者40例进行分析,按照随机抽样分组法将其分为两组。参比组患者应用基础护理干预,实验组患者应用预见性护理干预。分析两组护理效果。结果:在对行血液透析治疗肾衰患者进行护理后,实验组患者的生活质量评分高于参比组(P<0.05);实验组患者的高磷血症发生率低于参比组(P<0.05);实验组患者的家属满意度高于参比组(P<0.05)。结论:在对行血液透析治疗肾衰患者进行护理时,使用预见性护理干预能够提升患者生活水平,降低高磷血症发生率,提高家属满意度,建议推广应用。
简介:摘要:目的:此次研究中将针对,临床对于尿毒症血透病患临床指标变化以及心功能方面应用高通量透析的效果以及所产生的影响进行分析,以期提供一定理论指导和参考。方法:选取于我院内确诊并展开血液透析治疗的共计100名尿毒症病患为主要研究对象,收治时间范围在2019年10月至2021年10月两年时间内,按治疗方式差异性将其分作两组后,一组应用高通量透析,一组应用低通量透析,之后对比不同的指标数据。结果:两组病患接受差异性低通量和高通量透析后的详细指标数据比对见正文表格处,通过数据的比对可以看出,均是应用高通量透析的50名病患数据占优势,对比低通量透析组的数据有差异,且具有统计学研究意义, P<0.05。结论:通过早前实践研究以及本次的数据比对,可以看出临床期间对于尿毒症血液透析病患通过给予高通量透析,在优化临床指标和心功能指标的同时,能够提升存活率,值得该领域的推广和应用。
简介:摘要:目的:此次研究中将针对,临床对于尿毒症血透病患临床指标变化以及心功能方面应用高通量透析的效果以及所产生的影响进行分析,以期提供一定理论指导和参考。方法:选取于我院内确诊并展开血液透析治疗的共计100名尿毒症病患为主要研究对象,收治时间范围在2019年10月至2021年10月两年时间内,按治疗方式差异性将其分作两组后,一组应用高通量透析,一组应用低通量透析,之后对比不同的指标数据。结果:两组病患接受差异性低通量和高通量透析后的详细指标数据比对见正文表格处,通过数据的比对可以看出,均是应用高通量透析的50名病患数据占优势,对比低通量透析组的数据有差异,且具有统计学研究意义, P<0.05。结论:通过早前实践研究以及本次的数据比对,可以看出临床期间对于尿毒症血液透析病患通过给予高通量透析,在优化临床指标和心功能指标的同时,能够提升存活率,值得该领域的推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析综合化护理指导用于肾衰竭血液透析病人高磷血症的价值。方法:2020年9月-2022年8月本科接诊肾衰竭血液透析高磷血症病人56名,随机均分2组。试验组采取综合化护理指导,对照组行常规护理。对比钙磷乘积等指标。结果:关于钙磷乘积和血磷,干预结束时:试验组数据分别是(4.29±0.35)mmol2/L2、(1.48±0.17)mmol/L,和对照组数据(5.12±0.37)mmol2/L2、(2.53±0.26)mmol/L相比更低(P<0.05)。关于护理质量:试验组数据(98.53±0.93)分,和对照组数据(92.47±1.69)分相比更高(P<0.05)。结论:肾衰竭血液透析高磷血症用综合化护理指导,效果显著,血磷等指标改善也更加明显。
简介:摘要:目的:研究生血宁片对非透析慢性肾脏病肾性贫血患者的临床疗效。方法:本研究作者选择的100例研究对象均来源于2018年7月-2020年7月期间我院收治的非透析慢性肾脏病肾性贫血患者,样本选择完毕后,按照随机数字表法分组,分别为:观察组和对照组,各组均由50例患者组成,对照组患者通过硫酸亚铁联合皮下注射重组人促红细胞生成素进行治疗,观察组患者通过服用生血宁片联合皮下注射重组人促红细胞生成素进行治疗,比较两组患者的临床治疗总有效率;治疗前后的各项检查指标结果(Hb(血红蛋白)、Hct(红细胞压积)、SF(血清铁蛋白)、TSAT(转铁蛋白饱和度)、ALB(白蛋白)、hs-CRP(超敏C反应蛋白)、Scr(血清肌酐));不良反应发生率(轻度腹胀、食欲减退)。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为88.0%(44/50),对照组患者的临床治疗总有效率为70.0%(35/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的Hb、Hct、SF、TSAT、ALB、hs-CRP、Scr比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的Hb、Hct、SF、TSAT、ALB、hs-CRP、Scr均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非透析慢性肾脏病肾性贫血患者通过生血宁片进行治疗,能够有效提升临床疗效,改善各项检查指标,安全性高,值得推广。
简介:【摘要】目的:讨论饮食干预在血液透析高磷血症患者护理中的价值及满意度。方法:入选44例血液透析高磷血症患者,在2020年8月-2022年4月时间段内接受病情诊疗,随机分为对照组22例(常规护理)与观察组22例(常规护理+饮食干预)。观察指标:血磷及血钙指标;合理饮食认知度及护理满意度。结果:血磷及血钙指标两组护理前对比无统计学意义,P>0.05;护理后观察组以上指标相较于对照组更理想,P<0.05。观察组合理饮食认知度及护理满意度指标均明显高于对照组,P<0.05。结论:血液透析高磷血症患者采取饮食干预措施后可有效改善其血磷及血钙指标,有助于提高合理饮食认知度及护理满意度。
简介:【摘要】目的 探讨内瘘专项护理对维持性血液透析患者自护能力及血透效果的影响。方法 回顾性分析2020年6月~2021年6月于我院就诊的维持性血液透析患者120例的临床资料,按照干预方案的不同分为对照组和观察组各60例,对照组行常规护理,观察组行内瘘专项护理。比较两组患者的自我护理能力、并发症发生率、护理满意度。结果 观察组护理后血液透析知识、自我护理技能、依从性、透析态度等评分明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组高血压、低血压、出血、低血糖、心律失常、心力衰竭等并发症发生率明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 内瘘专项护理不仅能提高血透患者对疾病的认知水平,还能提高血透患者的自护能力,也能及时纠正护理中的问题,更能提高患者的治疗依从性,降低并发症的发生率,值得推广。
简介:摘要目的探讨维持性腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)患者低血白蛋白(serum albumin,ALB)水平及其持续时间与新发PD相关性腹膜炎的关系。方法回顾性选择2000年9月1日至2021年7月6日在珠三角地区南方医科大学顺德医院、南方医科大学南方医院及佛山市第一人民医院PD中心定期随访的PD患者,根据患者ALB均值分为低血白蛋白(low serum albumin,LSA)组(ALB均值<35 g/L)、中血白蛋白(moderate serum albumin,MSA)组(35 g/L≤ALB均值<40 g/L组)和高血白蛋白(high serum albumin,HSA)组(ALB均值≥40 g/L),比较3组临床资料的差异。使用Kaplan-Meier生存分析法比较不同ALB均值组腹膜炎事件的发生风险。采用多因素Cox回归模型分析血ALB水平及低白蛋白血症持续时间与新发腹膜炎的相关关系。结果本研究共纳入1 853例PD患者,年龄(49.72±15.34)岁,男性1 036例(55.9%),LSA组患者551例(29.7%),MSA组患者920例(49.7%),HSA组患者382例(20.6%)。中位随访37(15,66)个月,新发腹膜炎患者508例(27.4%)。与LSA组相比,MSA组及HSA组新发腹膜炎发生率较低(χ2=14.053,P<0.001;χ2=21.857,P<0.001),而HSA与MSA两组新发腹膜炎发生率的差异无统计学意义。Kaplan-Meier生存分析结果提示,LSA组患者腹膜炎累积发生率较MSA组及HSA组患者明显升高(Log-rank χ2=22.128,P<0.001)。与正常血ALB的PD患者相比,低白蛋白血症持续时间越长的PD患者新发腹膜炎发生率有升高趋势。多因素Cox回归分析结果提示,ALB均值<35 g/L(LSA组/MSA组,HR=1.495,95%CI 1.198~1.866,P<0.001;LSA组/HSA组,HR=1.459,95%CI 1.104~1.928,P=0.008)是PD患者新发腹膜炎的独立危险因素;且随着低白蛋白血症持续时间延长,PD患者新发腹膜炎的风险显著升高(HR=1.013,95%CI 1.003~1.024,P=0.014)。结论ALB均值<35 g/L和低白蛋白血症持续时间延长是PD患者PD相关性腹膜炎发生的独立危险因素。