简介:摘要 目的 比较肾衰竭患者应用连续性血液透析滤过、间歇性血液透析治疗的效果。方法 回顾性截取2022年1月至2024年1月间于我院接受血液透析治疗的78例肾衰竭为研究对象,按照不同的治疗方式分为参照组(间歇性血液透析治疗)39例和研究组(连续性血液透析治疗)39例,对比患者的临床指标。结果 研究组心率、血肌酐和血尿素氮等临床指标数值小于参照组,差异存在,有统计学意义(P<0.05)。结论 肾衰竭患者接受血液透析治疗的过程中,实施连续性与间歇性的治疗均可以达到治疗的目标,但是连续性血液透析滤过治疗后,患者的临床指标更优,安全性更高,适合临床推广。
简介:[摘要]目的分析维持性血液透析中心理护理干预对患者生活质量、负性情绪、依从性及满意度的影响。方法选取本院血透室2023年1月~2023年8月行维持性血液透析治疗的患者60例,以随机数字表法分为两组,各30例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上增加心理护理,比较两组负性情绪评分、生活质量评分、依从性评分及满意度。正态计量资料以t检验,计数资料以x2检验。结果护理前,两组负性情绪、生活质量评分、依从性评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分(8.34±0.70)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分(8.65±0.78)均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者躯体功能(70.75±5.82)、情绪功能(77.24±4.46)、角色功能(72.63±4.56)、社会功能(66.52±4.45)、认知功能(73.54±5.63)、总体健康状态(71.64±6.03)评分均显著优于对照组(P<0.05);观察组患者治疗依从性评分(49.02±0.32)显著高于对照组(47.65±0.67)(P<0.05);观察组满意度(96.67%)显著高于对照组(80.00%)(P<0.05)。结论维持性血液透析治疗患者的护理措施中增加心理护理干预,有利于减轻患者负性情绪,提升患者生活质量,提高其治疗依从性,提高其对血透室护理的满意度。
简介:【摘要】 教材中有现成的非连续性文本资源,连续性文本中也隐藏了非连续性文本资源。依托教材,挖掘、整合、转换非连续性文本资源,并通过自主合作探究学习方式融入连续性文本教学中,能发挥非连续性文本应有的价值,使连续性文本教学更灵动,对增强学生的语用能力以及提高语文综合素养是大有裨益的。
简介:摘要目的探究连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床效果选取我院2016年11月-2018年4月收治的102例肾衰竭患者作为研究对象,分为对照组51例和观察组51例。对照组采用间歇性血液透析,观察组采用连续性血液透析,比较两组的治疗前后的血肌酐和血尿素氮水平以及并发症情况。结果对照组和观察组在治疗前的血肌酐和血尿素氮水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组则均要明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为3.9%,对照组的并发症发生率为15.7%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续性血液透析治疗应用在肾衰竭治疗中,要比间隙性治疗的效果更好,并发症发生率更低,值得推广。
简介:摘要:目的 :分析血液透析与连续性血液净化透析治疗急性肾衰竭的疗效。 方法 :随机选择 104 例患者,均是于 2017 年 6 月 -2019 年 3 月在我院中接受急性肾衰竭治疗的患者,随意分两组,其中包含连续组与间歇组,前者有 52 例患者,施以连续性血液净化透析治疗,后者有 52 例患者,施以间歇性血液透析治疗,对比两组 血红蛋白、红细胞压积、铁蛋白以及肾功能指标。 结果 : 治疗后,两组两组血红蛋白、红细胞压积以及铁蛋白有显著不同,连续组更高,有统计学意义 (P<0.05) 。治疗后,两组肾功能指标有显著不同,连续组更低,有统计学意义 (P<0.05) 。 结论 :相比于间歇性血液透析治疗,连续性血液净化透析治疗急性肾衰竭的疗效更甚,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探究肾衰竭患者给予连续性血液透析滤过与间歇性血液透析治疗的有效性。方法:挑选2019年6月至 2021年3月我院收治60例肾衰竭患者展开研究,随机将其分为两组,对照组(n=30例)采用间歇性血液透析治疗,研究组(n=30例)接受连续性血液透析滤过治疗,对比两组患者临床疗效等指标情况。结果:两组治疗前心率、血尿素氮及血肌酐对比,差异不具有统计学意义(P>0.05);研究组与对照组治疗后血肌酐、心率水平存在显著差异,且研究组血尿素氮评分低于对照组,差异存在统计学意义(P
简介:【摘要】目的 探讨肾衰竭采用连续性血液透析和间歇性血液透析的治疗效果。方法 选择2021年1月-2023年1月期间我院收治68例肾衰竭患者,随机根据数据排序法分为参照组34例和观察组34例,参照组接受间歇性血液透析治疗,观察组实施连贯性血液透析治疗,对比两组治疗效果、血液指标变化。结果 治疗前两组患者APACHE-Ⅱ评分、Scr、BUN肾功能水平对比无明显差异(P>0.05);治疗后两组指标均有所改善,观察组明显优于参照组,数据比较有明显差异(P<0.05)。结论 肾衰竭患者采用连续性血液透析治疗效果更加显著,可快速改善患者各项血液指标,减少并发症的发生,值得临床应用。
简介:摘要:目的: 探究采用 延续性护理 应用于 连续腹膜透析患者 护理工作中对患者生活质量、血糖控制以及疾病认知造成的影响。 方法: 本次研究时间段设置为 2016 年 8月至 2019年 3月, 录入 连续腹膜透析 接受 患者 180 例作为本次实验对象,均分为对照组与 观察组 , 对照组中样本量 88 ,观察组中样本 92 。对照组患者应用常规护理方案 ;观察组 患者则在此基础上加用 延续性护理 ,对比两组患者生活质量 , 评价护理效果。 结果: 实验结果中 ,观察组患者的生活质量评分以及疾病的认知评分明显优于对照组,组间差异显著 ( P < 0.05)。 结论: 在对 连续腹膜透析患者 进行护理时,应用 延续性护理 能够有效改善患者的生活质量,对于提高患者对疾病的认知来说也有积极意义 ,具有较高的临床可用性,值得推广 。
简介:目的调查持续非卧床腹膜透析患者的睡眠质量状况并分析其相关因素。方法对117例持续非卧床腹膜透析患者进行问卷调查。结果117例患者的匹兹堡睡眠指数总分为(7.45±458),52例(44.44%)患者睡眠质量较好,65例(55.56%)患者睡眠质量较差,其中33例(28.10%)睡眠质量极差。不同性别患者在入睡时间方面的差异具有统计学意义(P〈0.05);血白蛋白水平和睡眠效率及睡眠障碍因子得分呈负相关;综合营养评分不同的患者在入睡时间、催眠药物方面的差异具有统计学意义(P〈0.05)。日总体力活动能量消耗与睡眠障碍、匹兹堡睡眠指数总分之间呈负相关(P〈0.05)。结论持续非卧床腹膜透析患者睡眠质量较差,与睡眠质量相关的因素可能有性别、营养状况、体力活动。