简介:【摘要】目的 : 分析 床边急诊插管腹膜透析 (PD) 和 连续性肾脏替代治疗 (CRRT) 治疗 重症急性肾功能衰竭 (ARF) 的临床 疗效。 方法: 依据 血液净化方法的不同, 将 2019 年 1 月~ 2020 年 4 月入院治疗的 88 例重症急性肾功能衰竭 患者 分为参照组( n= 44 ) 与研究组( n= 44 ) 。前组选择 PD 治疗 ,后组应用 CRRT 治疗 ,比较两组 患者的治疗有效率与肾功能指标水平。 结果: 研究组的治疗总有效率与 CCr 水平均高于参照组, BUN 、 SCr 水平低于参照组 , 数据比较差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 对重症急性肾功能衰竭 患者实施 CRRT 治疗的效果要明显优于 PD 治疗的效果,且能够明显改善患者的各项肾功能指标,改善预后 。
简介:摘要目的评价慢性肾功能衰竭患者持续性非卧床腹膜透析(CAPD)的护理干预效果。方法选取收治时间在2015年1月2日至2016年2月1日实施持续性非卧床腹膜透析治疗慢性肾功能衰竭患者100例,随机分为观察组、对照组,各50例。观察组50例患者-实施护理干预,对照组50例患者-实施常规护理。结果两组患者的住院时间差异无统计学意义,P>0.05,SAS评分、SDS评分观察组明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05,患者对观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论持续性非卧床腹膜透析(CAPD)的慢性肾功能衰竭患者护理干预具有重要意义,能够调节患者的心理状态。
简介:摘要:目的 分析持续性非卧床腹膜透析患者导管出口感染的原因及护理方法。方法 研究时间为2021年4月至2023年4月,研究对象为我院这一期间收治的持续性非卧床腹膜透析患者中随机抽取的84例患者,将其随机均分为实验组和参照组,两组均42例患者,对比两组护理效果。结果:护理后,参照组42例患者中,仍有10例患者出现导管出口感染问题,感染率为23.81%,实验组中有3例患者出现导管出口感染问题,感染率为7.14%,实验组患者护理效果显著优于参照组,P>0.05,组间对比差异明显,具有统计学意义。结论:对患者的导管出口处和隧道处进行严密观察,在护理过程中严格按照规范化的操作进行护理,能够很大程度上避免出现腹膜透析导管出口感染情况,护理人员应当全面了解患者出现导管出口感染的原因,进行针对性的护理,从而确保护理效果。
简介:【摘要】目的:对比连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的效果。方法:2022年2月到2023年3月,以80例重症急性肾衰患者为对象,按照随机数字表法分组,每组有40例。对照组采用间歇性血液透析治疗,观察组采用连续性肾脏替代治疗。结果:治疗2周后观察组SCr、BUN低于对照组(P<0.05),治疗2周后观察组Ccr高于对照组(P<0.05),观察组治疗有效率大于对照组(P<0.05)。结论:连续性肾脏替代、间歇性血液透析均可在重症急性肾衰治疗中发挥显著作用,前者肾功能改善幅度与治疗有效率更大,更具应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨连续性和间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床疗效。方法:选择2019年9月—2021年3月,本院收治的90例肾衰竭患者作为研究对象,按随机数字表法,分为观察组(45例,连续性血液透析)和对照组(45例,间歇性血液透析)。比较两组肾功能。结果:血尿素氮、血肌酐水平方面,观察组治疗后的检测值低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:连续性、间歇性血液透析治疗虽然都能达较好的肾脏替代疗效,但连续性血液透析利于减轻肾脏负荷,对促进肾功能恢复,提升整体疗效,保障患者的生命健康等均有重要作用。
简介:【摘要】目的 对比观察临床对肾衰竭患者进行治疗的过程中,采取连续性和间歇性血液透析治疗的临床效果差异。方法 将本院2020年6月-2021年6月间收治的患者资料进行整理,从中抽取68例肾衰竭患者资料进行分析,根据不同的治疗方案均分2组,其中采取间歇性血液透析治疗的34例记作参照组,另采取连续性血液透析治疗的34例记作研究组,对比在不同方案下患者治疗效果的差异,观察治疗方案的应用价值。结果 在对患者治疗前其血肌酐及血尿素氮等指标测量结果持平(P>0.05),治疗后患者指标出现改变,且于研究组下更低,对比 有统计差异(P<0.05)。患者接受研究组方案治疗后有更低的几率出现不良反应,对比有统计差异(P<0.05)。结论 临床对肾衰竭患者进行治疗的过程中,采取连续性血液透析治疗相较于间歇性治疗的效果更好,能够有效改善患者的相关指标,并减少出现不良反应的几率,适合应用。