简介:【摘要】目的:对 PDCA循环在医院感染护理管理之中的效用以及价值进行研究分析。方法: 2016年 1月 -2016年 12月我院接治的 300例患者纳为对照组,另选取 2017年 12月 -2018年 12月我院所收治的 300例患者设为试验组,其中对照组行常规管理模式,试验组行 PDCA循环管理,并对两组研究对象的感染发生率以及护理质量满意度进行对比分析。结果:根据数据结果显示,试验组在感染发生率以及护理质量满意度比较上均显著优于对照组,且组间数据比较差异有统计学意义( P< 0.05)结论:在医院感染护理管理工作之中应用 PDCA循环,能够有效降低医院感染发生率,提升护理质量。
简介:目的探究PDCA循环法在手术室护理管理中的应用效果。方法将2016年2月至2017年2月进入我院外科予以手术治疗的实行常规护理管理60例患者划分为对照组,将2017年3月至2018年3月进入我院外科予以手术治疗的实行PDCA循环法护理管理60例患者划分为观察组;对比2组的手术室护理管理评分及护理满意度。结果对比统计结果发现,对照组与观察组资料管理、护理安全、消毒质量、环境管理及护理质量各项指标相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P小于0.05);对比统计结果发现,对照组与观察组护理满意度分别为80.00%及96.67%二者相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P小于0.05)。结论手术室护理管理应用PDCA循环法的效果显著,能明显提高护理管理评分保证其管理效果及管理质量,取得患者及其家属的认可及支持,值得在临床护理管理领域中使用及推广。
简介:摘要目的对PDCA循环在医院感染护理管理之中的效用以及价值进行研究分析。方法2016年1月-2016年12月我院接治的300例患者纳为对照组,另选取2017年12月-2018年12月我院所收治的300例患者设为试验组,其中对照组行常规管理模式,试验组行PDCA循环管理,并对两组研究对象的感染发生率以及护理质量满意度进行对比分析。结果根据数据结果显示,试验组在感染发生率以及护理质量满意度比较上均显著优于对照组,且组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)结论在医院感染护理管理工作之中应用PDCA循环,能够有效降低医院感染发生率,提升护理质量。
简介:摘要目的分析研讨PDCA循环法在手术护理安全管理中的应用效果。方法采取PDCA循环法,从计划→执行→检查→处理等多个方面入手,来管理手术室护理人员的工作,并将PDCA循环法施行前后手术室护理人员各方面综合评定结果纳入对比讨论中。结果PDCA循环法施行后手术室护理安全、护理质量控制、人文关怀、消毒隔离、文件管理等综合评分均明显优于施行前,组间数据有统计学意义(P<0.05);PDCA循环法施行后手术室人员护理满意度95.83%比实施前77.08%要高,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环法用在手术护理安全管理中,可明显提高手术室护理效果及护理满意度,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要目的观察将PDCA循环法应用于骨科护理管理中的效果评价。方法选取2017年3月-2018年3月在我院骨科工作的护理人员20名作为研究对象。根据随机抽签法将其分为两组,即研究组、参照组,每组各10名。参照组的护理人员应用常规的护理管理模式,研究组的护理人员采用PDCA循环法。观察两组护理管理质量及护理满意度,并对其进行比较分析。结果研究组骨科护理管理质量明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的护理满意度远远高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科护理管理中应用PDCA循环法获得的效果十分显著,其不仅能够提升骨科的护理管理质量,还能有效的改善护患关系,可在骨科推广和应用。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对PDCA循环法进行研究,并探讨其对医院感染护理管理工作的效果及意义。方法 随机择取2020年2月-2021年3月2000例于我院接受住院治疗的患者,纳入本次的临床研究对象。将所有患者以等分形式分在研究组(PDCA循环法护理管理)和参照组(常规方法护理管理)。对分组后的患者利用统计学分析其一般资料,并无差别,故统计学无意义P>0.05,可对比。根据患者医院感染发生率情况,以及患者对护理满意度评价,来判断哪种护理措施对患者的价值更高,以计数测评值为判定标准。结果 研究组患者总感染发生率9(0.9%)显低于参照组患者总感染发生率54(5.4%),研究组护理方式更令患者满意,两组数据利用统计学数据包处理后有意义P<0.05。结论 在医院感染护理管理工作中结合PDCA循环法,可将患者在院感染风险发生率降低最低,令患者对护理措施满意并认可,临床效果明显,提倡临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:探讨PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用价值。方法:将2020年1月-12月未实施PDCA循环法管理期间在我院住院的患者80例,作为对照组。并选择2021年1月-12月实施了PDCA循环法管理期间在我院住院的患者76例,作为观察组。对比观察两组患者的医院感染发生率及护理满意度。结果:观察组患者的医院感染发生率(5.26%),显著低于对照组(21.25%),P<0.05比较差异具有统计学意义。观察组患者的护理满意度(96.05%),显著高于对照组(75.00%),P<0.05比较差异具有统计学意义。结论:PDCA循环法能够显著降低住院患者的医院感染发生率,从而提高患者的护理满意度。