简介：摘要 ： 目的：探究临床 PDCA 循环法在急诊护理管理中的应用效果。方法：选取我院于 2017 年 1 月至 2020 年 4 月期间诊治的 200 例患者参与本次研究，根据时间界限为分组标准，将 2017 年 1 月至 2018 年 12 月的 100 例患者作为对照组； 2019 年 1 月至 2020 年 4 月的 100 例患者作为研究组。其中，给予对照组患者实施常规护理模式，研究组患者实施 PDCA 循环法进行干预。观察两组患者临床护理效果、护理质量评分以及护理风险事件发生几率等结果比较。结果：研究组患者临床护理效果及护理质量评分得到显著提升，且护患纠纷事件的发生几率明显下降，对照组相比较结果存在显著差异，具备统计学意义（ p<0.05 ）。结论：在临床上将 PDCA 循环法应用于急诊护理管理中能整体提升科室里的护理质量，完善护理流程，并降低患者在诊治与护理期间可能产生风险事件的几率，明显提升护理效果，在临床上具备广泛应用的价值。

简介：【摘要】目的：研究脑梗死康复护理中应用PDCA循环法的效果。方法：选出56例脑梗死患者，在康复护理中，将PDCA循环法应用于观察组中，将常规护理应用于对照组中。结果：对比对照组，明显改善了观察组护理总有效率、神经功能缺损评分、生活质量评分，P＜0.05。结论：脑梗死康复护理中应用PDCA循环法，效果显著。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用价值。方法：将我院2019年6月-2020年6月接收的170例患者分别按常规管理和PDCA循环法分为对照组和观察组，分析两组的满意度以及感染情况。结果：观察组的满意度高于对照组，其总感染发生率低于对照组，P＜0.05，比较数据存在统计学意义。结论：在医院感染护理管理中应用PDCA循环法，有利于提高患者的满意度，减少感染发生情况，提升医院感染护理管理质量。

简介：【摘要】目的：评价医院感染护理管理中PDCA循环法应用效果。方法：按照PDCA循环法应用情况将160例研究对象分成对照组（80例，2018.06~2019.06收治，PDCA循环法应用前）与观察组（80例，2019.07~2020.07收治，PDCA循环法应用后），观察两组应用效果。结果：医院感染发生率、护理措施执行率、护理管理质量评分、护理满意度评分等观察指标比较，观察组明显好于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA循环法应用效果明显，利于医院感染护理管理质量与效果提升。

简介：摘要：目的：对放射科护理安全管理中 PDCA循环法的应用效果进行研究。方法：本次实验分别抽取 2018年 1月 -2018年 12月期间及 2019年 1月 -2019年 12月期间就诊的放射科患者各 240例，将所选患者设定为甲组（ 2018年 1月 -2018年 12月）及乙组（ 2019年 1月 -2019年 12月），在 2019年 1月初放射科护理安全管理中开始实施 PDCA 循环法，对 PDCA循环法应用前后两组患者不良事件出现情况、候诊时间进行记录和对比。 结果：相比甲组患者，乙组患者不良事件出现几率较低，两组患者不良事件出现几率方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（p＜ 0.05）；相比甲组患者，乙组患者候诊时间较短，两组患者候诊时间方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：在放射科护理安全管理中 PDCA循环法作用突出，其能够在一定程度上降低不良事件出现几率，缩短患者候诊时间，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的：探究为喉癌患者提供 PDCA循环法管理模式对提升其护理满意度的临床效果。方法：选取我科室自 2019年 1月 -12月收治 40例喉癌患者为本次分析对象，对患者在积极治疗过程中配合 PDCA循环法护理干预，对干预前后患者护理满意度评价进行记录对比以归纳 PDCA循环法的应用效果。结果：相对于接受 PDCA循环法护理干预前，患者干预后对护理满意度评价有显著提升，前后有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： PDCA循环法能够对护理质量有持续改进的积极效果，提高患者对护理措施的配合度及满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究 PDCA循环法在病案管理中应用实践的效果。方法：选取我院 2019年 1 月份至 2019 年 12 月份 900份病案作为研究对象，根据 PDCA循环法实施的时间区间分为研究组 450例和参照组 450例。研究组采用 PDCA循环法进行病案管理，对照组采用传统病案管理方法，以比较两组病案的实际管理效果。结果：研究组病案完善率 97.11%（ 437/450）优于对照组的 77.56%（ 349/450），研究组返修率 2.22%（ 10/450）低于对照组 4.67%（ 21/450），研究组复印投诉率 0.89%（ 4/450）低于对照组 2.89%（ 13/450）。 结论：PDCA循环法在病案管理中应用效果更好，值得推广使用。

简介：摘 要：目的 研究PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用。方法 累计在2019年8月到2020年8月间抽取80例手术患者，随机数字法将其分为两组（每组40例），其中一组经接受常规护理，将其划分为对照组，余下一组为观察组，在常规护理期间开展PDCA循环管理法，对比两种护理方法下的手术室护理质量。结果 观察组各项护理质量评分与对照组比较均具有明显优势（P

简介：摘要： 目的： 探究 PDCA 循环法在手术室护理质量管理中起的积极作用。 方法： 本次研究的采用的方法是 PDCA 循环法，方法落实到手术室护理质量管理工作中主要分为四个阶段：计划阶段（ P ）、执行阶段（ D ）、检查阶段（ C ）和处理阶段（ A ）。我院根据不同时间段的手术室护理临床资料采取对照实验，对实施了 PDCA 循环法和没实施 PDCA 循环法的手术室护理质量进行了详细地比较。 结果： PDCA 循环法在手术室护理质量管理中应用后，手术室医生对护理工作的称心度提高，手术室综合情况明显改善。 结论： 在手术室护理质量管理中， PDCA 循环法的实施促进了护理质量管理工作的开展，有利于提高手术室护理质量水平。

简介：【摘要】目的 研究 PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用效果。 方法 以住该院80例患者为研究对象，入院时间为 2019年 3月～ 2020年 2月，分组原则依据不同管理模式为基准。运用常规管理的 40例住院患者为对照组，运用 PDCA循环法的 40例住院患者为观察组，最后对其总体管理效果进行判定。 结果 两组患者分别经实施PDCA循环法、常规管理法后，比对医院感染发生率，观察组（ 5.0%）低于对照组（ 22.5%），组间数据结果经证实后差异产生， P<0.05。比对两组住院患者的满意度，观察组（ 100%）较比对照组（ 80.0%）高，组间数据结果经证实后差异产生，呈 P<0.05。 结论 将PDCA循环法应用于医院护理管理中效果显著，可以明显降低医院感染率，为患者生命安全提供保障，应在临床中广泛推广。

简介：摘要：目的分析 PDCA循环法在放射科护理质量管理中的临床应用价值。方法选取 2018年 1月～ 2019年 12月于我院放射科进行检查的患者 800例，依据护理管理工作是否执行 PDCA循环法设为对照组和观察组，每组 400例。对照组护理管理方法执行常规护理管理模式，观察组增加 PDCA循环法进行护理质量管理，观察两组患者的检查等候时间及不良事件发生情况，并采用放射科自制护理服务满意度调查表进行护理服务质量满意度评估。结果观察组患者检查等候时间为（ 17.5±5.2） min，明显短于对照组（ P<0.05），同时造影剂过敏、渗漏、检查误检退检以及患者投诉纠纷的发生率为 0.50%、 0.25%、 0.50%、 1.25%，明显低于对照组；观察组患者对于放射科护理服务满意度为 90.00%，亦高于对照组的 80.50%（ P<0.05）。结论放射科护理工作中，利用 PDCA循环法可明显提高护理服务质量水平，有效降低护理不良事件的发生，提高工作效率，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：患者临床输液护理时采用PDCA循环法管理，观察该种方法对护理满意度影响。方法：将我院在2019年1月到2019年12月收治的188例患者作为观察对象，并且非分成对照组和治疗组，对照组采用常规护理管理方法，对治疗采用PDCA循环法。结果：治疗组护理满意度为96.80%，对照组护理满意度为79.78%，（P

简介：【摘要】： 目的： PDCA改善循环法在放射科护理安全管理中的应用分析。方法：本次研究选取本院 2017 年 8月 -2018 年 9 月影像科收治的 440例患者，按照差异性的影像科服务，常规化服务的 220患者作为对照组， PDCA干预后的放射科服务患者 220例作为实验组，对比经过差异性的服务后，实验组和对照组的服务满意率，以及不良反应发生情况。结果：对比服务结果，实验组的服务不满意 7例（ 3.18%）， 综合满意 213例（ 96.82%）；对照组服务不满意 26例（ 11.82%），综合满意 194例（ 88.18%），（ p＜ 0.05）。实验组的造影剂检查渗漏、碘过敏反应、患者投诉，均低于对照组。（ p＜ 0.05）。结论：综上所述，采用 PDCA循环法可以提升现代医学影像技术，优化检验质量，提升患者医学服务，建议研究推广。

简介：【摘要】目的： 分析消毒供应室护理管理中应用 PDCA 循环法的应用效果。 方法： 选取我院消毒供应室 2017 年 6 月至 2018 月 6 月行常规护理管理纳入对照组，将消毒供应室 2018 年 7 月至 2019 年 7 月行 PDCA 循环法管理纳入观察组，对比两组护理管理方法实施后的手术室灭菌合格率，随机抽取两组时间段内患者各 120 例统计医源性感染发生情况。 结果： 观察组的手术器械灭菌合格率高于对照组，观察组医源性感染发生率低于对照组， P<0.05 ，差异明显。 结论： 消毒供应室护理管理中运用 PDCA 循环法，效果显著，可推广。

简介：【摘要】： 目的： PDCA改善循环法在放射科护理安全管理中的应用分析。方法：本次研究选取本院 2017年 8月 -2018年 9月影像科收治的 440例患者，按照差异性的影像科服务，常规化服务的 220患者作为对照组， PDCA干预后的放射科服务患者 220例作为实验组，对比经过差异性的服务后，实验组和对照组的服务满意率，以及不良反应发生情况。结果：对比服务结果，实验组的服务不满意 7例（ 3.18%）， 综合满意 213例（ 96.82%）；对照组服务不满意 26例（ 11.82%），综合满意 194例（ 88.18%），（ p＜ 0.05）。实验组的造影剂检查渗漏、碘过敏反应、患者投诉，均低于对照组。（ p＜ 0.05）。结论：综上所述，采用 PDCA循环法可以提升现代医学影像技术，优化检验质量，提升患者医学服务，建议研究推广。

简介：摘 要：所谓PDCA，即是计划（Plan）、实施（Do）、检查（Check）、调整（Act）的首字母组合。无论哪一项工作都离不开PDCA循环的动态控制，每一项工作都需要经过计划、执行计划、检查计划、对计划进行调整并不断改善这样四个阶段。将这种方法应用在工程投资控制方面是非常合适和科学的，本文将从监理的角度出发，详细介绍此方法在工程投资控制方面的作用。

简介：摘要： PDCA循环是全面质量管理的一种工作方式，它是指一项工作的开展要经历计划一实施一检查一处理四个阶段。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环法在手术室护理质量管理中的应用效果。方法:随机抽取我院2019年3月-2020年1月进入手术室接受治疗的50例患者作为研究主体，利用数字奇偶性将其具体分为两组，分别为观察组30例，对照组20例。观察组采用PDCA循环法，对照组采用常规质量管理法，对比两组患者的护理满意度。结果：实施相应护理质量管理方法前，两组患者的护理满意度比较差异无统计学意义（

简介：【摘要】目的：探讨在手术室护理质量管理中应用 PDCA循环法的效果。 方法：自2019年 3月至 2019年 9月间， 本院在手术室护理质量管理中采取PDCA循环法，将 2018年 9月至 2019年 3月间的护理质量管理效果作为管理前的资料，将 2019年 3月至 2019年 9月间的护理质量管理效果作为管理后的数据资料，并对前后的管理效果作对比。 结果：与护理质量管理前相比，管理后手术室的护理档案记录、消毒隔离制度实行、药品物品管理、护理安全等护理质量有显著的提高(P<0.5)。 结论：将PDCA循环法应用于手术室护理质量管理中，可以获得较好的效果，应大力推广使用。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环法在老年病科护理带教管理带教管理中的效果。方法：从我科2019年1月至2019年