简介:摘要目的本文主要探讨微波联合药物治疗宫颈糜烂的临床效果。方法在我院2013年1月至2014年12月期间所收治的宫颈糜烂患者中选取60例作为此次研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用单纯药物治疗,观察组患者在药物治疗基础上给予微波治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者在治疗总有效率、愈合时间、脱痂时间以及结痂时间等方面明显优于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对宫颈糜烂患者而言,在药物治疗基础上给予微波治疗,有助于提高患者的治疗效果,缩短患者的愈合时间,促进患者早日康复,具有一定的应用价值和治疗优势,值得大力推广使用。
简介:摘要目的探讨微波联合西药治疗宫颈炎的临床效果。方法将我院自2013年9月到2014年9月收治的100名宫颈炎患者分为每组50人的治疗组和对照组。治疗组患者采用微波联合西药进行治疗,对照组仅利用单纯的微波治疗。根据两组患者治疗后阴道分泌物产生的时间和多少来对比治疗效果。结果治疗组患者临床总有效率为92%,对照组患者患者的临床总有效率为60%,治疗效果治疗组明显优于对照组,存在的差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论微波联合西药治疗宫颈炎有显著的临床效果,值得广泛的推广。
简介:【摘要】目的:分析微波治疗慢性宫颈炎临床应用价值。方法:将于 2019年 2月至 2019年 10月我院收治的慢性宫颈炎患者共有 50例,将其作为观察对象,随机分为观察组:慢性宫颈炎患者 25例,对照组:慢性宫颈炎患者 25例,对观察组给予微波治疗,对照组患者实施激光治疗,对比观察两组患者临床指标(阴道流血时间、创面愈合时间)以及治疗效果和不良反应的发生情况。结果:观察组患者临床指标显著优于对照组( P<0.05),观察组患者治疗有效率明显高于对照组患者治疗有效率( P<0.05),观察组患者不良反应发生率明显低于对照组患者不良反应发生率( P<0.05)。结论:应用微波治疗慢性宫颈炎,有效缩短患者的阴道流血时间、创面愈合时间,减少不良反应,临床效果显著。
简介:摘要目的讨论研究微波治疗对宫颈糜烂的临床疗效以及采取针对性护理措施的意义。方法选取我院妇科宫颈糜烂患者100例并随机分组为A、B两组。所有患者均使用微波治疗宫颈糜烂。A组患者在治疗基础上给予常规护理干预;B组患者实行完善的围手术期护理。对两组患者不同程度护理后治疗总有效率及护理满意度进行比较。结果治疗后总有效率比较显示微波治疗联合护理干预组总有效率98%高于联合常规护理组90%(P<0.05)。护理满意度人数比较显示使用微波术联合护理干预组护理满意人数显著多于常规护理组患者(P<0.05)。结论采用微波方式及相关护理措施对宫颈糜烂患者进行治疗疗效显著。可准确定位病变位置,不损伤周围组织,患者痛苦小,术中出血量少且不易感染。术后恢复速度快,宫颈管无粘连,手术操作简单,安全系数高可门诊手术,有效降低治疗费用。
简介:摘要目的探讨分析微波和西药联合使用与宫颈炎患者的治疗效果。方法根据160例宫颈炎患者的临床治疗来进行研究分析,将患者分组为对照组和观察组,观察组采取的是微波和西药联合治疗的方式,对照组则是使用微波治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗后,观察组共有60例患者治愈,10例显效,5例有效,总有效率为94%,对照组总有效率为56%,观察组的效果要比对照组优秀;两组患者的不良反应情况对比分析,观察组5例患者出现分泌物时间超过30天,10例月经阴道出血超过10天,对照组这两种情况的患者数量则更多。结论宫颈炎患者使用西药和微波联合治疗的效果比较好,不良反应率比单纯的微波治疗要低。
简介:摘要目的探讨微波治疗慢性宫颈炎的临床效果及护理措施。方法选择我院2013年4月-2014年4月妇科收治的74例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性整理,所有患者行微波治疗并实施针对性的护理措施,治疗4个月后评价患者的治疗效果及护理满意度等。结果经过有效的治疗及实施针对性的护理措施,74例慢性宫颈炎患者,治愈72例,治愈率97.30%,宫颈柔软、光滑,无1例颈管狭窄发生;患者对护理工作的满意度为98.65%(73例)。结论慢性宫颈炎患者在微波治疗的基础上实施针对性的护理措施,在提高慢性宫颈炎的治愈率和患者护理满意度方面有显著的促进作用,值得临床推广。