简介：【摘要】目的：对优化ICU基础护理流程在优化护理方案中所发挥的作用进行探究。方法：选择2022年5月至2023年5月ICU患者共40例作为研究对象，根据护理模式差异，将所有患者分为参照组与实验组，每组均20例。对于参照组患者，提供基础护理服务；对于实验组患者，在创建优质护理服务中优化ICU基础护理流程。对两组护理质量进行评估与对比。结果：实验组护理质量评分高于参照组（P＜0.05）。结论：在ICU患者护理服务中，应当创建ICU基础护理流程，显著提升护理质量，改善患者预后。

简介：[摘要]目的：本研究旨在评估优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的临床效果。方法：我们对100例急诊胸痛患者进行了研究，采用随机分组方法，将其分为实验组和对照组，每组各50例。实验组接受了经过优化的急诊护理流程，而对照组接受了常规急诊护理流程。结果：实验组患者的分诊评估时间平均减少了9.8±3.5分钟，急诊停留时间平均减少了23.6±6.8分钟，急救时间平均减少了45.3±11.2分钟，住院时间平均减少了7.6±2.3天。这些差异在统计学上具有显著性（P<0.05）。实验组患者的抢救成功率达到96%，显著高于对照组的84%。结论：优化急诊护理流程可显著改善急诊胸痛患者的抢救效果，减少等待时间，提高抢救成功率，值得在临床实践中推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：浅析新冠肺炎期间全员核酸采样现场的流程管理方法。方法：回顾分析2020年11月至2022年5月期间开展的60例人员核酸检测时，所采取的现场流程管理方式。结果：制定了采样工作流程、合理调配各种资源、强化采样现场出入口管理后措施后60例均顺利完成采样，无交叉感染等情况。结论：新冠肺炎疫情期间核酸采样现场做好流程化的管理可提升核酸采样效果，并预防交叉感染。

简介：摘要：目的 探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者救治效果。方法 选取2021年5月至2022年5月112例急性心肌梗死者为对象，分为参照组（常规护理）与研究组（优化急诊护理流程），各56例，对比护理效果。结果 对于进出治疗室时间、球囊扩张时间与住院时间，研究组各指标明显更优，与参照组比较，差异是P

简介：摘要：目的：研究在妇科肿瘤患者化疗中应用规范化护理所起到的干预效果。方法：随机选取2021年7月至2022年7月在本院进行妇科肿瘤化疗的患者84例，将这84例患者随机分为对照组和观察组，对照组患者应用常规护理方式，观察组患者应用规范化护理流程，通过对两组患者基本资料分析来对不同护理方式对患者化疗干预起到的效果进行评价。结果：应该规范化护理流程的观察组患者生活质量评分优于对照组，且患者的护理满意率也高于对照组（P＜0.05）。结论：在妇科肿瘤患者化疗中应用规范化护理流程方式能够为患者提供优质、细致的护理服务，也能从护理质量保障中提升患者生活质量以及护理满意率，因此值得在临床实践中应用。

简介：【摘要】目的：探究急诊优质护理在脑卒中患者抢救流程中的应用价值。方法：收录2022.1——2023.1期间我院急诊接收的脑卒中患者，共计42例，以随机数字表法做分组处理，就不同组别实施差异性护理，展开对比分析。组别命名为对照组、观察组，样本量组间纳入相当，对应给予常规护理、急诊优质护理。结果：患者的各项急救指标所需时间均以观察组更短，P＜0.05。统计两组护理满意度，观察组统计值95.24%高于对照组统计值71.43%，P＜0.05。结论：在脑卒中患者抢救流程中应用急诊优质护理，对于缩短患者急救时间窗、提升护理满意度的价值显著。

简介：

简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用价值。方法：纳入符合研究要求急诊接诊急性脑梗死患者63例为为研究对象，行对比性护理研究；研究时间：2022.02~2023.06。将患者随机分组后，以行常规急诊护理者为参照组（n=31），以行优化急诊护理流程者为研究组（n=32）。比较分析：急诊效率指标；治疗预后指标。结果：行优化急诊护理流程配合研究组急诊救治期间分诊评估、绿色通道开通、院内转运及入院至溶栓时间缩短，且治疗后NIHSS评分降低，且ADL、CGS评分升高，较参照组差异有统计学意义，P＜0.05。结论：急性脑梗死患者院内急诊期间行优化急诊护理流程配合，可在提升院内救治环节开展效率后，为患者临床治疗预后改善提供基础。

简介：【摘要】目的：观察急性心肌梗死患者采用优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法：对2022.5-2023.3期间50例急性心肌梗死患者进行研究，采用双盲法进行组别均分，对照组（n=25，常规急诊护理）、优化组（n=25，优化急诊护理流程），比较抢救效果。结果：优化组抢救效果、心电图时间、急诊球囊扩张时间、静脉用药时间优于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对急性心肌梗死患者采用优化急诊护理流程，可缩短分诊和建立静脉通道时间，可缩短心电图时间，值得应用。

简介：【摘要】目的 分析消毒供应室流程化作业标准在护理缺陷管理中的应用效果。方法 选取2022年5月-2023年5月本院消毒供应室人员42名开展研究，共负责处理包装物200件，随机平均分为对照组21名，行常规标准，观察组21名，行流程化作业标准，比较两组护理效果。结果 两组技术操作、专业知识、责任心、积极性、工作态度和护理缺陷事件均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 在消毒供应室管理中引入流程化作业标准能有效预防护理缺陷事件，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探究对行重症颅脑创伤急诊手术患者采取优化急救护理流程的治疗影响。方法：纳入本次研究的对象均为我院急诊科2021年1月—2022年12月间收治的行颅脑创伤手术的重症患者，共纳入60例。研究将其分为对照组（30例）与观察组（30例），分别给予两组常规急救护理流程和优化急救护理流程，对比治疗效果。结果：经比较，观察组患者院前和院内抢救所花费的时间均短于对照组，P＜0.05；观察组发生脱管、伤口感染、应激性溃疡的人数明显少于对照组（P＜0.05）；两组的抢救成功率存在较大差异（P＜0.05）。结论：在颅脑创伤急诊手术重症患者的急救中，应用优化急救护理流程能够缩短抢救时间，降低发生各种不良事件的风险，急救治疗效果较好，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要：目的：分析舒适护理模式应用在胸外科患者治疗期间的效果。方法:为了促进胸外科护理水平的提升，研究就舒适护理模式和实施流程的具体应用效果展开深入的探讨，将本院72例胸外科治疗患者作为研究对象进行分组，并在分组后分别实施不同的护理干预措施，即常规护理和舒适护理模式，将两组患者护理后得到的不同护理结果进行比对。结果：对比发现，观察组患者在各项数据的对比中明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在胸外科治疗工作开展的过程中，采取舒适护理模式可以可以有效的提升患者的护理舒适度，并改善其情绪状态。

简介：

简介：【摘要】目的：研究在心脏介入导管室手术中实施无缝隙流程化护理的效果。方法：根据随机数字表法对2022年1-12月期间行心脏介入导管室手术治疗的904例患者平均分成两组，其中452例对照组实施常规手术室护理，另外452例观察组实施无缝隙流程化护理。比较组间心率与血压、康复效果、护理满意度。结果：组间心率血压比较，观察组均显著低于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨急救流程在急诊心梗抢救中的作用。方法：选择2022年2月-2022年12月间住院的88例急诊心梗病人进行随机分组，并进行相应的护理干预。对照组病人接受常规急救，观察组护士采用最优的急救程序，比较不同的护理效果。结果：将各种试验结果进行对比。观察组的护理干预效果明显好于对照组，其护理模式有一定的推广价值。结论：对急诊心梗病人的急救措施进行优化，能显著改善护理质量，病人的抢救时间短，抢救成功率高，具有较高的护理价值，值得在临床护理中加以推广。

简介：摘要：目的 探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死（AMI）患者抢救效果及满意度的影响。方法选取2022年10月至2023年10月在本院急诊科接受治疗的40例AMI患者，随机分为两组，每组20例。对照组按照常规急诊护理流程进行抢救，实验组按照优化后的急诊护理流程，如院前急救、院内绿色通道、安全转运、PCI手术等。比较两组患者的抢救时间、心肌损伤指标、心功能评分等指标。结果 实验组患者的平均分诊评估时间、首份心电图时间、静脉通道建立时间、PCI手术时间均显著短于对照组。实验组患者的平均cTnI水平、CK-MB水平、NT-proBNP水平均显著低于对照组。实验组患者的平均NYHA心功能评分显著高于对照组（P<0.05）。两组患者均无死亡事故发生。结论 优化急诊护理流程可以有效缩短AMI患者的抢救时间，减轻心肌损伤，改善心功能。建议在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探究优化创伤护理流程在严重多发伤患者中的应用效果。方法：选取收治的68例严重多发伤患者，随机分为观察组（优化创伤护理流程）、对照组（常规护理）各34人。结果：相比对照组，观察组护理满意度高、并发症低，且生活质量改善效果更佳（P<0.05）。结论：优化创伤护理流程在严重多发伤患者中的应用效果非常显著。

简介：摘要：目的：研究急诊胸痛病人抢救中采取优化急诊护理流程干预的效果。方法：研究成立，选择急诊胸痛资料100例，选择观察时间点2022年02月～2023年05月，对照法：挂号单双数字等量对照，对照组集中资料50例，选择常规干预法，观察组集中资料50例，选择优化急诊护理流程干预。对照不同干预的效果，并分析其对抢救成功率、抢救指数的影响。结果：比较对照组，观察组统计的抢救成功率数值高，抢救相关数值明显改善，P<0.05。讨论：运用优化急诊护理流程干预在急诊胸痛病人抢救中，抢救效果明显。

简介：【摘要】目的：研究分析严重多发伤患者采取急救护理流程的效果。方法：观察对象从2022.4-2023.7间本科室收治的严重多发伤患者中选出60例，依据平均分组方法分研究组（急救护理流程）和常规组（常规护理流程），2组平均30例。比较观察2组严重多发伤病人的抢救效果和急救时间、住院时间等。结果：研究组患者救护车到达时间、急救时间、住院时间等，均少于常规组，差异明显（P<0.05）；研究组抢救有效率29例（96.67%），明显高于常规组，差异明显（P<0.05）。结论：对严重多发伤患者开展急救护理流程干预具有良好效果，一方面可以减少急救时间和住院时间等，另一方面能够提升急救成功率，推荐临床上广泛运用。