简介:摘要:目的:探讨全程导师制在本科护理实习生带教中的应用。方法:以我院2023年1月~2023年12月的62名临床本科护理实习生作为研究对象,按照入院实习先后分为传统组和导师组,每组各31名实习护生,传统组采用传统带教模式,导师组采用全程导师制带教模式,实习结束时对比两组实习护生的考核成绩。结果:导师组实习护生的理论、操作考核分数及综合素质考核成绩均明显高于传统组实习护生,对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在本科护理实习生带教中采用全程导师制带教模式可显著提升实习护生的综合素质和护理操作熟练程度,提高实习护生培训规范性,改善传统带教质量,可推广应用。
简介:【摘要】目的 通过责任制助产护理对初产孕妇分娩方式和产程进展的影响,了解其应用价值。方法 选取我院2023年1月—2024年1月期间收治的64例初产妇,将其作为本研究观察对象,按照随机数字表法分为两组,对照组(n=32)与研究组(n=32),对照组采取常规助产护理模式进行干预,研究组则采取责任制助产护理模式进行干预,在其助产护理模式所存在的差异性基础上比较两组临床应用效果。结果 与对照组比较,研究组初产妇自然分率更高,剖宫产率更低(P<0.05)。与对照组比较,研究组初产妇第一、第二、第三以及总产程时间均更短(P<0.05)。结论 初产妇分娩中运用责任制助产护理,可提高自然分娩率,缩短产程时间,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探析一对一责任制助产护理方法在顺产产妇产程中的应用效果。方法:研究观察本科室从(2022年2月至2023年6月)期间接收的顺产产妇80例,通过随机双盲方法分组为(常规护理模式)常规组(40例),(一对一责任制助产护理模式)研究组(40例)。观察对比2组产妇的VAS(疼痛)评分,SCL-90(心理)评分、产程时间、妊娠结局。结果:研究组产妇VAS评分,SCL-90评分,均比常规组低(P<0.05);研究组产妇的第一、二、三、产程及总产程时间,均显著比常规组少(P<0.05);研究组产妇发生不良妊娠结局概率1例(2.50%),比较常规组极低(P<0.05)。结论:顺产产妇采取一对一责任制助产护理具有理想效果,一方面可以使产妇紧张、害怕等不良心理得到改善,配合分娩,另一方面,可以缩短产程,减轻产妇疼痛,降低不良妊娠结局发生率,在临床分娩上建议积极应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨产时体位护理联合责任制助产在初产妇中的应用效果。方法:本研究选取了2023年1月至2024年1月期间的100例初产妇作为研究对象,采用对比法将其分为两组,观察组和对照组各例,观察组采取产时体位护理联合责任制助产,对照组为传统护理方式。收集并比较两组数据,包括分娩过程中的产程特点、分娩结局、新生儿情况等指标。结果:在实施产时体位护理联合责任制助产的初产妇中,分娩过程中产程顺利进行的比例显著提高;产程时间明显缩短;产妇分娩时疼痛感受减轻;新生儿APGAR评分平均值较高,并发症发生率降低。结论:产时体位护理联合责任制助产在初产妇中的应用能够显著改善分娩过程的顺利性和产妇、新生儿的健康状况。通过该护理模式的实施,可以提高初产妇分娩的成功率、减少分娩并发症的发生,对于促进母婴健康具有重要意义。因此,推广产时体位护理联合责任制助产在临床实践中应得到重视,为初产妇提供更优质的护理服务。
简介:【摘要】 目的:观察分析对初产妇实施责任制助产护理联合体位干预的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022年5月至2023年5月内就诊的60例初产妇,随机分为对照组(30例,常规护理)和实验组(30例,责任制助产护理联合体位干预),收集分析护理效果。结果:实验组产程时间更短,护理后的SAS、SDS评分更低,实验组各产程疼痛程度评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:责任制助产护理联合体位干预可以有效缩短初产妇产程时间,缓解疼痛程度,改善负性情绪,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:观察对长期维持性血液透析患者应用责任是护理干预措施探究对其临床效果的。方法:本次研究开始时间为2022年7月,结束时间为2023年7月,共收治长期维持性血液透析患者100例。均为对照组、观察组,每组各50例,前者实行常规护理干预措施,后者进行责任制护理干预,经一段时间护理干预后,对比两组临床疗效。结果:经实施责任制护理干预措施后,观察组生活质量评分显著高于另一组,且观察组护理满意度显著高于另一组,P<0.05。结论:对长期维持性血液透析患者,采用责任制护理干预措施,除了可以提高患者生活能力评分之外,还可提高患者护理满意度,临床优势明显,可进一步推广。