简介：摘要目前，国内移动医疗在压力性损伤患者中的应用尚处于起步阶段。本文对移动医疗在压力性损伤患者中的应用现状进行综述，其应用形式主要包括微信平台、互联网、移动应用程序等服务内容，分析其在应用、法律等方面存在的问题及今后努力的方向，以期为移动医疗在我国压力性损伤患者中的推广应用提供借鉴。

简介：摘要：目的：总结卧床老年患者发生压力性损伤的影响因素和相应的预防护理措施。方法：对100例长期卧床老年患者的相关资料进行回顾性分析，并单因素和多因素分析影响卧床老年患者发生压力性损伤的因素，对有效预防压力性损伤的措施进行研究。结果：影响卧床老年患者发生压力性损伤的因素包括年龄、翻身频率和身体清洁程度等，而高龄和不良的营养状况以及较低的翻身频率等是影响卧床老年患者发生压力性损伤的独立因素，（P＜0.05）。结论：多种因素都会导致卧床老年患者发生压力性损伤，在日常的护理工作中应最大规避危险因素，有效预防其发生压力性损伤。

简介：【摘要】目的 评析压力性损伤护理中使用新型伤口敷料的效果。方法 于本院收治的压力性损伤患者中随机选取80例纳入本研究，入组对象收集年限为2020年1月－2020年12月。计算机随机抽签法进行分组，各40例。对照组实施常规护理，观察组在常规护理服务基础上联合利用新型水胶体敷料。对比干预效果。结果 观察组换药次数及压力性损伤愈合时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论 压力性损伤在常规护理基础上联合使用新型伤口敷料，可降低换药次数，促进损伤愈合，提升大众对护理服务满意度，值得重视及运用。

简介：【摘要】目的 评析压力性损伤护理中使用新型伤口敷料的效果。方法 选取2019年10月－2020年10月在我院治疗的压力性损伤患者60例，随机分为观察组、对照组，各30例。对照组实施常规伤口护理，观察组在前者基础上应用新型伤口敷料。观察护理效果。结果 观察组换药次数、愈合时间、住院时间均优于对照组（P＜0.05）；观察组VAS评分低于对照组（P＜0.05）。结论 采用新型伤口敷料进行压力性损伤护理，可以显著减少换药次数，减轻患者疼痛感，且能缩短愈合时间、住院时间，值得推广。

简介：一、病史摘要

简介：【摘要】目的 分析新型伤口敷料在压力性损伤护理中的应用效果。 方法 选取2020年6月~2021年5月期间本院收治的压力性损伤患者66例，使用随机法进行平均分组，各33例。对照组施以常规换药护理，试验组则基于对照组使用新型伤口敷料，对比两组临床各项指标及护理满意度。结果 试验组的临床各项指标及护理满意度均显著优于对照组（P

简介：

简介：摘要：骨科患者压力性损伤是骨科护理中常见的并发症之一，给患者的康复和生活质量带来严重威胁。为了有效预防和控制这一并发症，PDCA护理模式被广泛应用于骨科护理实践中。PDCA护理模式以其循环反馈、持续改进的特点，成为护理团队管理和评估的有力工具。

简介：【摘要】目的 分析预防性护理干预对策在家庭病床长期卧床患者压力性损伤中的应用效果。方法 纳入病患69例为研究对象，截取于我院2020年6月-2021年7月收治家庭病床长期卧床压力性损伤患者；经数字表法均分2组，1组为接受常规护理的参照组（n=35），1组为接受预防性护理干预的研究组（n=34）；对比两组干预效果。结果 在压力性损伤发生率方面，研究组（5.88%）同参照组（34.29%）相比显著较低；在压力性损伤持续时间方面，研究组（1.87±0.43d）同参照组（5.90±1.09d）相比显著较短；组间差异较大（P＜0.05）。结论 预防性护理在家庭病床长期卧床患者压力性损伤护理中具有较高应用价值，不仅可降低患者压疮发生的几率，还可缩短患者压疮持续时间，使其尽快康复；建议推广。

简介：    摘要：随着近些年ICU患者人数的不断增多，使其临床护理工作成为各大医院关注的焦点。由于ICU患者通常具有病情复杂和病症严重的特征，所以在该类患者的治疗过程中往往会使用到较多的医疗器械，以此更加全面地诊治患者的病症问题，促进ICU患者的病情状况及早好转。但在使用这些医疗器械时极容易因护理人员操作不规范、防护不到位或安全意识松懈等问题，产生器械性压力损伤的情况，让ICU患者的护理体验显著下降，对患者的康复工作也造成非常严重的阻碍。本文根据器械性压力损伤的含义内容、预防价值及防范方向，结合预防性护理的含义内容与应用优势，浅谈一下该种护理模式在降低icu器械性压力损伤的具体应用。

简介：摘要： 俯卧位通气患者发生压力性损伤的几率很高，因此护理上既要确保俯卧位通气重症患者通气供氧充足，还要注意其皮肤护理。压力性损伤发生率是衡量重症护理质量的重要依据。故本文将从压力性损伤、俯卧位通气等概念出发，对压力性损伤发生机制做详细分析，护理人员应深入了解压力性损伤发生机制及成因，结合俯卧位通气重症病人的特点，选择科学的预防性护理方案以提高压力性损伤的护理质量。

简介：【摘要】目的  研究3M液体敷料对PICC留置患者局部皮肤医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)的预防效果。方法  将本院2021 年6月-2021年10月242例静脉治疗门诊PICC留置患者随机分为实验组和对照组。对照组常规换药后采用3M普通透明敷贴固定导管。实验组常规换药后在PICC穿刺处周围均匀应用3M液体敷料，涂抹范围大于贴3M普通透明敷贴皮肤范围，然后再应用3M普通透明敷贴。通过对两组患者的实践，比较两组患者发生医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)的比例，并根据患者主观舒适度评价表分别对两组患者的舒适度进行统计。结果  实验组120例中，2例发生医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)，对照组122例发生医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)38例，对照组患者导管舒适度明显高于实验组，两组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论  3M液体敷料是预防PICC穿刺部位医用粘胶相关性皮肤损伤(MARSI)的一种有效、安全的方法。患者情绪稳定，导管舒适度明显增加，感受良好，为临床护士提供参考。

简介：【摘 要】探讨 1例尾骶部压力性损伤患者的护理效果。压力性损伤的护理是一个动态连续的过程，伤口护理专业小组的个体化管理，多学科协助处理能有效促进创面愈合，在患者住院期间由营养、心理、医护，对伤口进行动态评估及治疗、有效减压等处理，并在出院后给予延续护理，该患者带入的3期压力性损伤痊愈。

简介：摘要 目的 探究压力性损伤患者应用延续护理对创面愈合的影响。方法 在我院2019年1--12月期间收治的压力性损伤患者中随机抽取有38例作为研究对象，以双盲法为依据分成两组，常规组行常规护理，延续组行延续护理，比较两组患者创面愈合时间和Braden评分。结果 延续组创面愈合时间短于常规组，p

简介：【摘要】目的：讨论ICU俯卧位通气患者预防压力性损伤的集束化护理效果。方法：针对在2020年11月到2020年2月接受ICU俯卧位通气辅助性治疗的70名病人进行研究，并以随机的方式分到对照组和研究当中，每个组分别有35名病人，其中对照组采用常规护理预防压力性损伤，而研究组则是采用集约束护理预防压力性损伤。对比研究组和对照组的压力性损伤出现率和病人对于护理的满意度。结果：研究组的压力性损伤出现率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨ICU（重症监护室）压力性损伤应用集束化护理管理的临床效果。方法：选取2021年2月-2021年10月本院ICU收治的68例患者作为研究对象，通过数字随机表法设置成为对照组（常规护理）、研究组（集束化护理），各34例。结果：研究组压力性损伤发生率显著低于对照组（p

简介：摘要：目的：探究护理干预在预防多发伤患者压力性损伤中的应用效果。方法：研究筛选出本院2020年12月至2021年12月收治的60例多发伤患者，以其作为研究对象，采取随机数字对照法将研究对象分为对照组和实验组，各30例，分别采用常规护理和系统的、具有针对性的护理干预的方式，在研究中比较两组患者的护理效果以及压力性损伤发生率。结果：从患者翻身频率、患者身体清洁频率、营养均衡程度等统计数据来看，实验组患者与对照组相比，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】 目的 探讨护理干预在肾内科压力性损伤高危患者护理中的应用效果。方法 选取我院2020.5-2021.5收治的肾内科压力性损伤高危患者（n=56）作为研究对象，运用随机数字表法将研究对象分为两组，即对照组（n=28）和实验组（n=28）。对照组采用常规干预，实验组采用常规干预+护理干预。比较两组肾内科压力性损伤高危患者干预后并发症情况。 结果 干预后，实验组和对照组并发症发病率分别为3.12%、34.53%，实验组低于对照组，P

简介：摘要：目的 探讨压力性损伤患者延续护理对创面愈合的影响。方法 选取压力性损伤患者进行研究，共60例，分为参照组与研究组，各30例，研究时间是2020年5月-2021年5月，分别实施常规护理、延续护理，对比护理效果。结果 研究组压力性损伤愈合率高于参照组，P